Заслуженный юрист РСФСР, член Конституционного суда (КС) Российской Федерации в отставке Тамара Морщакова представила свои мемуары – «Судья вне зависимости». Книга вышла в серии «90-е: личности в истории». Презентация прошла в филиале Ельцин Центра в Москве.
Бальный зал усадьбы на Малой Никитской, в котором проходила презентация, был забит полностью. Люди, которым не хватило мест, стояли в проходах. Когда Тамара Морщакова вошла зал, все встали и минут пять аплодировали ей стоя.
Вечер открыла первый заместитель исполнительного директора Ельцин Центра Людмила Телень, которая курирует этот книжный проект. Поблагодарив пришедших, она подчеркнула, что каждая книга мемуаров, вышедшая в серии «90-е: личности в истории», – особая, но книга Тамары Георгиевны – «особая из особых». Она посвящена не личной истории автора, а истории того дела, которому Тамара Георгиевна Морщакова прослужила всю жизнь. Это история становления отечественного правосудия. И пусть результат правовой реформы получился не совсем таким, как задумывался, всё было не напрасно. То, что было сделано российскими юристами в девяностые, обязательно прорастёт и рано или поздно даст свои плоды. Выразив надежду, что книгу прочтут многие, Людмила Телень передала слово литературному редактору книги Татьяне Скоробогатько.
Татьяна Скоробогатько призналась, что книга и автору, и редактору далась непросто. Поведала о сложностях, с которыми мемуары создавались. Во-первых, Тамара Георгиевна согласилась участвовать в проекте далеко не сразу. Она говорила: «Всё, что я хотела профессионально сказать, я сказала и говорю в научных статьях». Во-вторых, по мнению Морщаковой, рассказывать о себе нескромно, поэтому многое рассказанное, личные моменты – о себе, о семье, приходилось по настоянию автора вычёркивать. «Зачем про меня, давайте лучше про дело».
В книге – продолжала редактор - приоткрывается не очень изученная и известная широкому кругу страница новейшей отечественной истории. В отличие от экономических и политических реформ, о реформе правосудия в девяностые написано не много. Между тем, это была настоящая правовая революция. Правовая реформа была нацелена на очеловечивание судебной системы, предполагала сделать правосудие по-настоящему гуманным. Мемуары Тамары Морщаковой рассказывают о том, сколько было сделано, чтобы достичь этой цели. Как, впрочем, и о том, почему не всё удалось.
Редактор мемуаров особо подчеркнула, что мемуары Морщаковой доказывают: только безукоризненное следование праву оберегает судью от многих опасных, неправильных решений.
Завершая своё выступление, Татьяна Скоробогатько сказала: «Здесь много представителей молодого поколения. Надеюсь, что они прочтут эту книгу и с этим знанием пойдут дальше по жизни».
Тамара Георгиевна общалась с аудиторией стоя.
— Очень приятно, что кто-то интересуется нашей историей. Описанное в книге – тоже история, хотя и не такая давнишняя, как, например, судебная реформа Александра Второго в ХIХ веке, но и наша уже уходит в прошлое. О ней следовало рассказать. Это одна из главных причин, по которым я согласилась писать воспоминания.
Один немецкий журналист высказал такую мысль: прежде чем переводить юридические тексты на иностранный язык, надо текст перевести на нормальный язык человеческий. И это очень правильно. Думаю, нам это удалось. Жанр, правда, не совсем традиционные мемуары. Может, это научные мемуары?
— Должна «покаяться», – продолжала доктор юридических наук, – большая часть написанного касается Конституционного суда, всё остальное – контекст. О чём эта работа? О системе судебной власти, включая в качестве основы или вершины её – конституционное правосудие. Что происходило с ним тогда и происходит сейчас. О том, что мне представляется важнейшей заслугой Конституционного суда в устройстве правовой системы. Это самое важное – попытка создания подлинной правовой системы, ориентированной на правовые ценности цивилизованного современного общества. Скучно звучит, но оно имеет конкретное воплощение. Эта книга о начале начал, о том, что случилось и что должно быть продолжено. Сколько этого ждать, мы пока не знаем.
Для тех, кто может не знать или подзабыл, напомним, что Тамара Георгиевна Морщакова – известный российский учёный-правовед и общественный деятель. Окончила юридический факультет МГУ. Доктор юридических наук, профессор. По окончании вуза работала в Институте государства и права АН СССР, затем во Всесоюзном НИИ советского государственного строительства и законодательства. В 1991 году избрана судьёй Конституционного суда, в котором прослужила до 2002 года, с 1995-го – заместителем председателя суда. По достижении предельного возраста вышла в отставку, что было следствием принятия поправок в закон «О Конституционном суде РФ». Принимала участие в разработке Конституции РФ 1993 года. В 2004–2019 годах – член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В течение двадцати лет заведовала кафедрой судебной власти и организации правосудия в Высшей школе экономики. Автор более ста научных трудов. Человек безупречной репутации.
Вопросов Тамаре Морщаковой задали немало. Но удивительным образом они были именно теми, на которые автор отвечает в мемуарах, оставляя непосредственно сами вопросы за скобками.
Книга «Судья вне зависимости» – не лёгкое чтение, но очень полезное, заставляющее думать. Но если сделать усилие, то читатель увидит интереснейшую картину, чёткую, ясную позицию автора, отточенные формулировки, иногда красивые как афоризмы.
Вот, к примеру, абзац из самого начала книги, в котором автор отвечает на вопрос о 90-х.
«Переломные эпохи не бывают простыми. Последнее десятилетие ХХ века оказалось очень тяжелым для многих российских граждан. Но, по моему глубокому убеждению, выставлять то время лихолетьем, принесшим лишь смуту, потрясения и бедствия, означает заниматься фальсификацией истории. Важно трезво анализировать, подлежит ли всё построенное в стране за годы глобальных перемен порицанию, уничтожению и забвению – или, напротив, надо для общего блага пытаться спасать то, что ещё может уцелеть».
Немало в книге тонких наблюдений очень мудрого и глубокого человека. «Со временем я поняла, что моя позиция «право, ничего кроме права» является довольно уязвимой, потому что реальная жизнь гораздо многообразнее и богаче, чем правовые представления».
Морщакова рассказывает в книге о самых громких делах, которые Конституционный суд рассматривал на первом этапе своего существования. История о том, как проходило так называемое «дело КПСС», читается едва ли не как детектив. То же можно сказать о трагической истории противостояния парламента России и президента.
Немало места уделено перипетиям создания Конституции. Как иллюстрация – цитата из мемуаров. «Вопреки расхожим утверждениям, что Конституция 1993 года создавалась под диктовку Администрации президента как документ сугубо политический, и сейчас считаю, что это был добротный правовой акт. Время работы Конституционного совещания я вспоминаю как звёздный час юридической науки. <...> Впечатляла убеждённость президента, что есть политические проблемы, решать которые можно и нужно исключительно с помощью права».
Очень интересен рассказ о принятии «второго издания» закона РФ о Конституционном суде (июль 1994-го). По мнению Морщаковой, этот закон был «довольно качественным». А поправки, которых за последние двадцать лет было внесено немало, закон не улучшили. Эти поправки автор разбирает подробно, почти беспристрастно и нелицеприятно.
Один из трагических моментов нашей новейшей истории – война в Чечне. В июле 1995 года Конституционный суд приступил к проверке конституционности нормативных актов, на базе которых осуществлялись меры по восстановлению конституционного порядка в Чеченской Республике. Невероятно сложно закрученная кровоточащая коллизия. Но для понимания истории своей страны прочесть следует.
Говоря о заслугах Конституционного суда, невозможно не упомянуть отмену в России смертной казни. Если выразиться точнее – она исчезла из правовой практики и правового регулирования. К достижениям КС следует отнести и введение института суда присяжных. Это мнение судьи КС в отставке Тамары Морщаковой.
У Тамары Георгиевны – удивительная память, быстрая и точная реакция, чёткая мысль и речь.
Закончилась встреча автограф-сессией: всем желающим Тамара Морщакова подписала свою книгу. Очередь выстроилась немаленькая.
При подписании книг Тамара Георгиевна рассказала о малоизвестном факте.
— Знаете, какой была реакция Ельцина на обязательство России отменить смертную казнь при вступлении в Совет Европы? Он издал указ, в котором было записано, что никто не может быть подвергнут этому наказанию, если он не прошел процедуру помилования. Это был первый шаг. А знаете, каким был второй шаг? Он отказался рассматривать полученные представления о помиловании, чтобы не вызывать даже подозрения, что кого-то не помилует.
Мемуары «Судья вне зависимости» — это шестая книга, вышедшая в серии «90-е: личности в истории» вышли уже пять книг. Серия издаётся при поддержке издательства «Синдбад».
