Доктор экономических наук Кирилл Борисов 11 марта открыл в Ельцин Центре в Екатеринбурге новый цикл лекций «Актуальные экономические исследования». Учёный рассказал о проблеме неравенства с точки зрения современной экономической науки, а его коллеги позднее представят исследования демографии, морали и здоровья.
Цикл лекций «Актуальные экономические исследования» подготовлен Ельцин Центром совместно с Европейским университетом в Санкт-Петербурге (ЕУСПб). Партнёр мероприятия — книжный магазин «Пиотровский».
Профессор Школы вычислительных социальных наук ЕУСПб Борисов назвал свою лекцию «Почему скучная книга Пикетти про неравенство разошлась миллионными тиражами?», поскольку именно книга французского учёного Тома Пикетти «Капитал в XXI веке» стала поводом для активизации экономических исследований неравенства в последнее десятилетие.
— Я считаю, что социально-экономическое неравенство — это одна из самых серьёзных глобальных проблем, которая стоит перед человечеством вообще и перед рыночной экономикой в частности. Эта проблема очень сильно политизируется, но её моральный аспект я затрагивать не буду, — подчеркнул Борисов.
Книга «Капитал в XXI веке», рассказывающая об истории распределения богатства на протяжении XIX–XX веков и начала XXI века на примере Европы и США, увидела свет в 2013 году, стала бестселлером во многих странах мира и к 2019 году была переведена на 40 языков.
Её автор — экономист с мировым именем, чьей специализацией является экономическое неравенство. Тома Пикетти в 22 года защитил докторскую диссертацию, а в 2006 году возглавил Парижскую школу экономики, в создании которой принимал участие. В 2015 году учёный, известный своими левыми взглядами, отказался от ордена Почетного легиона, призвав французское правительство заниматься экономическими проблемами, а не раздачей наград.
Пикетти, используя около трёх десятков исследований и большой массив данных, в своём масштабном научном труде приходит к выводу, что огромный разрыв между богатыми и бедными существовал всегда, за исключением периода с 1914 по 1980 годы. Он также утверждает, что неравенство не случайно, а является необходимой характеристикой капитализма и может быть нивелировано только путём государственного вмешательства.
— Центральный тезис книги звучит так: если капитализм в нынешнем виде не реформировать, то он может поставить под угрозу сам себя и демократию в целом, — отметил Борисов. — Мир возвращается к «наследственному» капитализму и олигархии, и Пикетти предсказывает низкий экономический рост, отвергая идею о том, что технологические скачки вернут его обратно к уровням, характерным для ХХ века. Чтобы бороться со всеми неприятностями, связанными с неравенством, он предлагает повышать налоги.
Согласно предложениям Пикетти, ежегодный глобальный налог на богатство в размере до двух процентов, соединённый с прогрессивным налогом на доходы в размере 80 процентов, позволили бы снизить неравенство.
В книгах Пикетти и на его сайте собрано огромное количество графиков, иллюстрирующих динамику неравенства в мире в целом и в некоторых странах в отдельности, анализируя которые можно попытаться найти причинно-следственные связи. Данные свидетельствуют, что к 2023 году состояние 10 богатейших людей планеты превышает состояние 40 процентов беднейшего населения. Сегодня 10 процентов людей в мире владеют 85 процентами мирового богатства.
Россия наряду с Индией, а также странами Латинской Америки и Африки, находится в топе государств, где на долю богатых людей приходится большая часть национального дохода. Также РФ вместе с США лидирует в списке стран, где очень большая доля национального дохода достаётся одному проценту самых богатых людей.
Пикетти наглядно на графиках иллюстрирует свою мысль, что мир возвращается к той форме капитализма, который доминировал в XIX веке. Массив данных показывает, что в последнее время стала существенно расти доля богатства, которое передаётся по наследству, в отличие от динамики приобретённого в течение жизни капитала. Таким образом, ХХ век с его социальными моделями и возникновением среднего класса был лишь исторической паузой.
— Поскольку современный капитализм всё более похож на тот, что господствовал в XIX веке, Пикетти, который любит ссылаться на произведения Бальзака и Джейн Остин, придумал термин «дилемма Растиньяка». Это вопрос о том, что лучше в современном мире: получить хорошее образование, достойную работу и высокую зарплату либо удачно жениться. И тенденция сегодня такова, что с 70-х годов прошлого века удачный брак стал весьма неплохим выбором.
Борисов отметил, что слабая сторона труда Пикетти, вызвавшая вал критики, — два фундаментальных закона капитализма, которые он приводит в своей книге, и теоретические выкладки, где экономист явно недооценивает роль человеческого капитала и инноваций в хозяйственном развитии.
— Я не очень уверен в том, что все предложения, которые вносит Пикетти, разумны. Но ответ на вопрос, почему эта скучнейшая книга стала такой популярной, очень прост. По-видимому, этот известный экономист задел очень важную тему, стал говорить о чём-то крайне актуальном.
Книга «Капитал в XXI веке» сразу привлекла внимание учёных в разных областях знаний, политиков и широкой общественности к проблеме неравенства. Специалист в области экономической истории и исторической демографии Вальтер Шайдель вдохновился работой Пикетти и написал книгу «Великий уравнитель» — о динамике неравенства в течение всей человеческой истории.
Главная мысль работы Шайделя заключается в том, что пропасть между бедными и богатыми в стабильные времена всегда имеет тенденцию к росту, а сокращают этот разрыв жестокие потрясения — войны, революции, эпидемии и падения государств.
Непосредственно экономическая наука предложила несколько теорий и множество моделей, исследующих неравенство. Борисов в ходе лекции подробно рассказал о теории терпеливости, согласно которой терпение — это важный экономический актив. Остановился на теории образования, исследующей рост неравенства внутри группы образованных людей, а также на некоторых исследованиях глобального неравенства.
— Хочется сделать так, чтобы мы были богатыми, здоровыми и счастливыми, чтобы все страны выравнивались по уровню развития, но теория говорит нам, что всё устроено несколько иначе. При этом экономическая теория сильно отличается от физики, поскольку в экономике эксперимента не поставишь, а экономическая жизнь меняется с течением времени, — подчеркнул Борисов. — Я надеюсь, что мир устроен совсем не так, как показывают экономические модели, и не знаю лучшего хозяйственного механизма, чем рынок. Однако признать тот факт, что капитализм с неизбежностью ведёт к росту неравенства, пожалуй, следует.
