В современном мире конспирологические теории, даже самые нелепые, не теряют своей популярности и продолжают влиять на массовое сознание. О том, почему теории заговора так притягательны, как они работают и в чём ошибочность такого вида мышления, рассказал 21 августа в Ельцин Центре в Екатеринбурге Евгений Кузьмишин — кандидат исторических наук, преподаватель РХГА и РГГУ, автор телеграм-канала «Это пройдёт». Его лекция стала пятой в цикле «Лженаука: бороться или смириться?».
Цикл посвящён обсуждению псевдонаучных доктрин и учений. Известные учёные, научные журналисты и популяризаторы науки рассказывают о том, как отличить научное знание от ненаучного, почему люди до сих пор верят в средневековые представления о мире, как политика может негативно влиять на научное знание, и главное, зачем и как бороться с псевдонаукой.
По словам Евгения Кузьмишина, теории заговора дают людям ответы, которых не найти, пользуясь другими способами познания окружающего мира. При этом они часто основываются на ложных предпосылках и игнорируют более простые и логичные объяснения. Можно сказать, что приверженность таким идеям — это особый тип мировоззрения.
Конспирологические теории представляют собой попытки объяснить сложные социальные и политические процессы через призму тайных сговоров. Эти теории основываются на убеждении, что события и явления в мире контролируются скрытыми группами людей с тайными целями.
Исторически конспирология возникала как ответ на неопределённость и страх перед неизвестностью. Карл Поппер, один из первых исследователей теорий заговора, предложил понятие «конспирологическое мышление», описывающее стремление человека объяснять случайные события через предполагаемые тайные сговоры. Этот подход помогает осмыслить мир, делая его более предсказуемым и логичным, несмотря на отсутствие реальных доказательств существования заговора.
Конспирологические теории обладают несколькими общими характеристиками. Во-первых, это секретность: «заговоры» всегда происходят втайне, что делает их особенно сложными для проверки. Во-вторых, злонамеренность: считается, что заговорщики действуют из корыстных или деструктивных побуждений. В-третьих, манипуляция информацией: сторонники конспирологических теорий утверждают, что данные из официальных источников искажены, а истина намеренно скрыта. Кроме того, конспирологи склонны игнорировать возможность случайных совпадений, видя в них подтверждение своих убеждений.
По словам эксперта, люди обращаются к конспирологическим теориям по различным причинам. Главная среди них — потребность в контроле. В условиях неопределённости люди стремятся найти объяснение событиям, которые выходят за пределы их понимания. Ещё одна — недоверие к власти. Конспирологические теории часто подпитываются недоверием к правительствам и официальным институтам.
Наконец, склонность к подтверждению своих убеждений, которая играет ключевую роль в распространении конспирологических теорий, — это одно из распространённых когнитивных искажений. Человек, обладающий такой особенностью характера, воспринимает, интерпретирует и запоминает информацию, подтверждающую исключительно его убеждения.
«Конспирология позволяет человеку ощущать, что он понимает скрытые механизмы мира, даже если эти механизмы не имеют под собой реальной основы», — подытожил Евгений Кузьмишин.
В последние десятилетия влияние конспирологических теорий значительно усилили интернет и социальные сети. Если раньше подобные идеи циркулировали в ограниченных кругах, то сейчас они распространяются мгновенно и на глобальном уровне. Этот процесс привёл к возникновению таких феноменов, как QAnon, где сторонники теории заговора используют цифровые платформы для обмена идеями.
«Цифровая революция» также создала условия для формирования новых типов конспирологических сообществ, которые не привязаны к географическому положению и могут существовать исключительно в виртуальном пространстве, отметил эксперт.
Перечислив предпосылки возникновения конспирологических теорий, Евгений Кузьмишин перешёл к их критическому анализу. Как правило, такие идеи основываются на ложных предпосылках и игнорируют более простые и логичные объяснения. Академические исследования показывают, что многие популярные теории заговора не выдерживают проверки фактами и чаще всего являются продуктом ошибок восприятия и неправильного анализа информации.
Тем не менее, опровержение конспирологических теорий оказывается сложным. Дело в том, что для многих приверженцев эти теории становятся важной частью их мировоззрения, и любые попытки оспорить только усиливают их убеждённость в своей правоте.
Евгений Кузьмишин уверен, что конспирологические теории будут продолжать существовать и в будущем, поскольку они отвечают на глубокие психологические и социальные потребности человека. Они предлагают простые ответы на сложные вопросы, что делает их привлекательными, несмотря на их сомнительную достоверность.
Только через понимание механизмов, лежащих в основе конспирологического мышления, можно надеяться на уменьшение их влияния на общество, уверен эксперт. Для того чтобы противостоять распространению этих теорий, важно развивать критическое мышление и повышать уровень научной грамотности в обществе.
Предыдущие лекции цикла:
Александр Соколов: «Как противостоять мракобесию?»
От йети до чупакабры: почему люди ищут мифологических существ
