О неизвестных страницах Гражданской войны в Западной Сибири рассказал в лекции в Ельцин Центре кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН Михаил Вебер. Темой его выступления стали мобилизация, власть и общество в колчаковской России на конкретном примере — вооружённого восстания мобилизованных в Тюмени 13 марта 1919 года.
Лекция состоялась в рамках публичной программы к выставке «Свои чужие», которая проходила в Арт-галерее Ельцин Центра с 25 октября по 4 декабря 2022 года, и была посвящена столетию окончания Гражданской войны в России.
Во вступительном слове учёный подчеркнул, что выбранная тема не является конъюнктурной. Замысел написать книгу о событиях того времени возник у него около 15 лет назад. Рукопись книги «Восстание в Тюмени 13 марта 1919 года» он закончил в 2021 году, а сама книга увидела свет в мае текущего года.
— Я уже проводил презентацию книги, и уже тогда, в конце весны – начале лета, она вызывала интерес у публики. Сейчас интерес вырос значительно, потому что все мы тоже пережили мобилизацию, впервые в новейшей истории России. И людей, конечно, интересует исторический опыт. Как это проходило раньше, с чем там сталкивались власть и общество.
В основу книги легли архивные документы военных и гражданских властей колчаковцев, а также множество воспоминаний о восстании, которое оставило глубокий отпечаток в истории Тюмени. Многие из материалов были опубликованы впервые. По словам Михаила Вебера, изучение этого восстания помогает понять причины поражения колчаковского режима и те внутренние противоречия, которые раздирали колчаковский режим и в итоге привели к его краху.
Восставшая Тюмень
Восстание вспыхнуло в десять часов утра 13 марта 1919 года. Тюмень в тот момент была в глубоком тылу «белых»: активные боевые действия на данном этапе Гражданской войны проходили в Поволжье. И события 13 марта — единственный раз, когда город оказался в эпицентре вооружённого противостояния.
Колчаковская контрразведка ожидала восстания, но в более раннее время — в два часа ночи. Поэтому надёжные части гарнизона были подняты «под ружьё» и всю ночь не спали. Выступление началось тогда, когда в десять утра все они пошли отдыхать.
Ядром восстания стал ночлежный дом — помещение в центре Тюмени, в котором было размещено порядка 250 мобилизованных. Они организованно выдвинулись и захватили оружие в ремесленном училище.
Всё, что происходило в Тюмени после этого, можно сравнить с событиями Февральской революции. Как их предшественники в Петрограде, восставшие стремились расширить свои ряды. Во-первых, они попытались поднять другие воинские части. Во-вторых, послали представителей на тюменские заводы. В-третьих, постарались захватить тюрьму и лагерь военнопленных.
На протяжении двух-трёх часов в городе происходила своеобразная игра в «кошки-мышки»: правительственные войска бегали по Тюмени, пытаясь нащупать ядро восставших, и удалось им это только к обеду.
По мнению Михаила Вебера, подобный элемент неопределённости может быть связан как с растерянностью со стороны правительственных войск, так и с выжидательной позицией: они смотрели, насколько массовым станет мятеж. Может быть, к нему надо присоединиться, а не бороться с ним?
Впрочем, планы восстания удались лишь частично. Рабочие тюменских заводов организованно восстание не поддержали. Накануне, в конце февраля — начале марта 1919 года, в городе произошла крупная забастовка. И, хотя военные власти распорядились её прекратить под угрозой судебного преследования, они пошли на компромисс с рабочими, увеличив почасовую оплату труда. Основная часть пролетариев достигнутым была удовлетворена.
Что касается военных частей, восставшим удалось захватить лишь одну — тюменскую конвойную команду. Эта небольшая часть занималась сопровождением заключенных, которых по этапу отправляли из Тюмени в другие города. Она подчинялась не военному министерству, а министерству юстиции, и, судя по всему, тюменские власти просто забыли их оповестить.
Утром 13 марта чины конвойной команды занимались строевой подготовкой — у них были винтовки, но не было боевых патронов и штыков. Поэтому несколько сотен восставших моментально их обезоружили и сорвали погоны с офицеров. Однако команда к восставшим не присоединилась. Не удалось мобилизованным и захватить запас патронов — один из унтер-офицеров повёл их не в тот пакгауз, где хранились боеприпасы, а в другой.
Дальше восставшие отправились к лагерю военнопленных — с ним, судя по всему, были связаны их главные надежды на захват Тюмени. Лагерь располагался за городской чертой. Большую часть контингента составляли пленные ещё Первой мировой войны — австрийцы, венгры, немцы и так далее. Кроме того, колчаковское правительство также стало в этих лагерях размещать пленных красноармейцев.
Именно они и присоединились к восставшим — в количестве около двухсот человек. Большая часть содержавшихся в лагере иностранцев отказалась поддержать восстание. «Я связываю это с тем, что в основном это были образованные люди, — говорит Михаил Вебер. — Они читали газеты, соображали, где в этот момент проходит линия фронта, — в этот момент, напомню, Колчак наступал к Волге. И они понимали, что восстание — это авантюра, и оно будет жестоко подавлено».
Одновременно с тем, как основные силы восставших захватывали лагерь военнопленных, другая их часть попыталась взять штурмом тюменскую уездную тюрьму, где содержались политзаключенные, около восьмисот человек, в основном большевики. Взять штурмом тюрьму с ходу не удалось, — гарнизону из 30 человек помогли отбиться высокий забор и крепкие ворота.
Тем временем подошли главные силы правительственных войск из гарнизона, и рассеяли эту часть повстанцев. Основные силы восставших вместе с присоединившимися красноармейцами из лагеря военнопленных пошли на звуки выстрелов в районе тюрьмы. Правительственные войска выдвинулись им навстречу и, не дойдя до города, на линии железной дороги встретили эту толпу с боем, по итогам которого восставшие были рассеяны и начали разбегаться.
В последующие дни колчаковская контрразведка проводила массовые облавы по городу, задерживая всех подозрительных. К концу марта было задержано в общей сложности восемьсот человек. Так восстание было подавлено окончательно.
Лекция Михаила Вебера. "Мобилизация, власть и общество в колчаковской России: восстание в Тюмени"
Видео: Президентский центр Б.Н. Ельцина
Колчаковская мобилизация как причина восстания
Михаил Вебер выделил три основных причины восстания мобилизованных. Во-первых, это антивоенные настроения населения. Во-вторых, недовольство сибиряков внутренней политикой Колчака. И в-третьих, это ошибки при проведении самой мобилизации.
Антимилитаризм, безусловно, является самой важной причиной. Здесь сыграла усталость людей от затяжной и кровопролитной Первой мировой войны. Гражданская война тоже была крайне непопулярна: люди не понимали, зачем им воевать против своих соотечественников.
В источниках зафиксировано, что, как только была объявлена мобилизация, началось низовое движение потенциальных призывников — бывших ветеранов Первой мировой войны. Они стали массово требовать от представителей сельской администрации на местах выдать им справки о том, что они не добровольцы, а принудительно мобилизованные.
Зачем фронтовики просили справки о принудительной мобилизации? Дело в том, что обе стороны — и красные, и белые — добровольцев противников в плен не брали, а расправлялись с ними на месте. Соответственно, люди требовали справки для того, чтобы снизить для себя риски, намереваясь в первом же бою сдаться в плен.
Местные власти под давлением масс бывших фронтовиков начали эти справки выдавать. Колчаковские генералы, узнав об этом, быстро поняли, чем это грозит. Были изданы приказы с требованием строжайше запретить выдачу. Во-вторых, у призывников стали проводить обыски, чтобы, если такая справка найдется, её отобрать. В-третьих, стали сажать представителей сельской администрации, которые выписывали такие справки и удостоверения.
В качестве крайней меры в те деревни, жители которых особенно рьяно выступали против мобилизации и отказывались ехать на сборные пункты без выдачи подобных удостоверений, были отправлены отряды милиции, которые на местах провели массовые порки.
— После этого, как правило, мобилизация стала идти более-менее успешно: призывники ехали в Тюмень на сборный пункт, но понятно, с каким настроением они туда ехали. Ну конечно, затаив недоброе, — рассказывает Михаил Вебер.
Вторая причина восстания — это недовольство крестьян внутренней политикой Колчака. Сибирские власти стали нещадно взыскивать с населения налоги, а самое главное — и недоимки по налогам прошлых лет. По деревням ездили отряды, производили аресты, порки, — всё это, безусловно, крестьян злило. Масла в огонь подливала борьба новых властей с самогоноварением.
При этом пропагандистская работа с населением была провалена — крестьянам не разъяснили грамотно те плюсы, которые они получили от прихода новой белой власти. Как отмечает историк Дмитрий Шевелев, в начале 1919 года разница в производстве газет и печатной продукции была в несколько десятков раз в пользу красных.
Третья причина восстания — это ошибки при проведении самой мобилизации. Она была организована из рук вон плохо, считает историк.
По приказу командующего сибирской армией, мобилизованные должны были являться на сборные пункты в своём обмундировании, что вызывало решительные протесты со стороны призывников. Для их размещения были предусмотрены пункты временной дислокации в различных складских помещениях, без удобств и постельного белья.
А самое, может быть, главное — то, что мобилизованные были предоставлены сами себе. С ними никто не занимался строевой или военной подготовкой. И, как видно по документам, мобилизованные, маясь от безделья в пунктах дислокации, начали самоорганизовываться. Начались импровизированные митинги. Властям отправлялись делегации с требованием выдать казённое обмундирование и продовольственные пайки семьям, в противном случае мобилизованные отказывались ехать на фронт.
По словам Михаила Вебера, в историографии до сих пор спорят, была ли в расположении восставших какая-то тайная большевистская подпольная организация.
— На мой взгляд, не было. По крайней мере в документах о подавлении восстания нет никаких следов, что было найдено большевистское подполье. Я предполагаю, что восстание организовали и возглавили сами мобилизованные. Скорее всего — бывшие члены солдатских комитетов, которые прошли в 1917 году на фронте школу активистской работы, харизматичные люди, пользовавшиеся уважением среди сослуживцев.
Интересно, что на начальном этапе формирования сибирской армии в 1918 году колчаковское правительство принципиально отказалось от призыва этой категории населения, справедливо опасаясь, что бывшие фронтовики были заражены духом революционной анархии.
Интенсификация боевых действий в 1919-м вызвала потребность в увеличении численности армии. Колчаковскому правительству пришлось перейти к мобилизации бывших фронтовиков, и, как показали дальнейшие события, это решение оказалось ошибочным. После окончания боевых действий на фронтах Первой мировой они вернулись в родные сёла к мирной жизни. Попытка белых мобилизовать их привела к тому, что эти люди сорганизовались и стали отстаивать свои права.
Причины поражения и последствия тюменского восстания
По оценкам колчаковской контрразведки, в восстании приняло участие примерно от шестисот до восьмисот человек. Им противостояло со стороны гарнизона 1300 человек. Плюс двести милиционеров, которые тоже были вооружены револьверами и винтовками. Таким образом, численный перевес правительственных войск был двукратным. Кроме того, сказывался недостаток оружия. Каждый колчаковский солдат был вооружён, а что касается восставших, то им удалось захватить около трехсот винтовок и двухсот штыков.
Ещё одна немаловажная причина поражения восставших — слабая организация. Не было ни захвата ключевых точек в городе, ни предварительной работы с представителями воинских частей. Ни одна из них организованно к мобилизованным не присоединилась. Между тем, из 1300 солдат гарнизона, которые участвовали в подавлении восстания, 900 были представители чехословацкого корпуса, и их можно было бы убедить хотя бы сохранять нейтралитет, — считает историк.
Количество погибших при подавлении восстания Михаил Вебер оценивает в 50 человек. По итогам дня 13 марта на улицах Тюмени было подобрано 34 трупа. Задержано было порядка восьмисот человек. Для работы с ними была сформирована специальная следственная комиссия. Она вела опросы, а дела выявленных зачинщиков передавались в военно-полевой суд Тюменского гарнизона.
— Военно-полевой суд судил небольшими группами — по два-три человека — активных участников восстания. Часть оправдывал, некоторых приговаривал к тюремному заключению и только незначительную часть к расстрелу. Был даже случай, когда человека приговорил к расстрелу военно-полевой суд, а командующий сибирской армией Радола Гайда его помиловал и заменил расстрел на каторгу. И совокупно по документам выходит, что было расстреляно порядка десяти человек.
Память о восстании сохранилась в топонимике Тюмени. Микрорайон на месте последнего решительного боя восставших с правительственными войсками, Угрюмовские сараи, был переименован в Мартовскую Слободку. Однако в целом, если говорить об исторической памяти, в самосознании тюменцев события марта 1919 года были вытеснены Великой Отечественной войной. И только среди профессиональных историков память о событиях столетней давности жива: в любой книге, где речь шла о каких-либо повстанческих выступлениях в годы Гражданской войны на территории Сибири, авторы вспоминали о восстании в Тюмени.
