
«Известия», 1993 г., № 37 (27892)
Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 26 февраля, пятница. — №37 (23892). — 16 полос.
«Газ из России по-прежнему поступает на Украину» — страница 1
«В конце января вышло постановление правительства РФ о регулировании цен на энергоресурсы при поставках в России, в страны СНГ, в страны, вышедшие из рублевого пространства. Именно оно предусматривало в случае отсутствия соответствующего межгосударственного соглашения поставку газа по мировым ценам: 85 долларов за тысячу кубометров газа. <…>
Две февральские попытки Украины и России договориться на межправительственном уровне о цене на газ успеха не принесли. Ожидали, что премьер Украины прилетит в Москву в пятницу, но, по последним сообщениям, это должно произойти в воскресенье. <…>».
«Решение о созыве внеочередного съезда народных депутатов России практически принято. Дату назовут в следующий четверг» — страница 1, 2
«На утреннем совместном сессионном заседании российского парламента 25 февраля практически было принято решение созвать внеочередной съезд народных депутатов. Официальное объявление о его созыве должно прозвучать в следующий четверг. Тогда же станет известна и дата начала работы съезда. Предположительно — 10 марта. Аппарату ВС даны указания начать подготовку к этому событию. <…>
Основания для уверенности в том, что внеочередной съезд народных депутатов России будет созван до начала референдума, дает поддержка этой идеи абсолютным большинством политических сил как представленных в парламенте, так и вне его. В поддержку созыва съезда выступили традиционные парламентские оппоненты — «ДемРоссия» и «Российское единство». <…>
В пользу этой идеи, имея, впрочем, в виду достижение различных политических целей, высказались и глава парламента, и президент. <…>
Перед началом заседания депутатам был роздан текст президентского проекта конституционного соглашения. Однако обсуждение его не было включено в повестку дня. <…>
В коротком выступлении Р. Хасбулатова <…> ответ один — выход из конституционного кризиса должен быть найден не на референдуме, а на съезде. <…>
Кульминацией же, по словам Р. Хасбулатова, стало новосибирское совещание глав Советов, завершившееся принятием обращения. Местные руководители, считает спикер, лучше знают об отношении граждан к плебисциту и опасаются повторения последствии Всесоюзного референдума 1991 года. <…>
Второй вопрос, который спикер предложил вынести на съезд, — о статусе правительства России. <…>
Р. Хасбулатов предложил наделить правительство на съезде дополнительными полномочиями. Это надо понимать как перевод правительства из-под контроля президента под контроль парламента. <…>
Самое главное, что предстоит решить съезду, — проводить референдум или нет, хотя ход развития событий позволяет прийти к выводу, что представительная власть судьбу референдума предрешила. Так же, как и судьбу конституционного соглашения. <…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1
«Обращение к средствам массовой информации: Михаил Федотов, возглавляющий Министерство печати и информации России, распространил обращение к журналистам и редакционным коллективам газет, радио и телевидения в связи с проведением Всероссийского референдума 11 апреля 1993 года. В нем, в частности, сообщается, что все решения, касающиеся референдума, подлежат опубликованию средствами массовой информации, учредителями которых являются государственные органы, в течение семи дней с момента их принятия соответствующими органами. <…>».
«Сдерживание роста цен на хлеб обходится дорого: Миллиард рублей дотаций будет выделено в этом году объединению «Ставропольхлебопродукт» из краевого бюджета. Наряду с освобождением предприятий хлебопродуктов от уплаты земельных налогов в местный бюджет эта мера позволит сохранить на Ставрополье нынешние цены на хлеб, которые в одной из главных житниц России сложились весьма высокие — более 33 рублей за килограмм».
«Круглый стол» на Цветном бульваре: Время черновой работы» — страница 2
«24 февраля в Парламентском центре РФ на Цветном бульваре в Москве состоялось третье заседание «круглого стола» — того, который создан не паритетных началах Верховным Советом и правительством РФ и прозван «квадратным» за расположение мест в зале.
Споры о референдуме отшумели на предшествующих заседаниях, и «круглый стол» занялся наконец тем, для чего он создан: обсуждением вопросов экономической реформы и антикризисных мер. <…>
Докладчик вице-премьер Б. Федоров призвал сформулировать экономическую политику государства — именно государства в целом, а не только правительства. <…>
Директора предприятий приходят теперь в правительство не за материально-техническим снабжением, а за деньгами. Если деньги стали подлинным инструментом экономики, этот инструмент необходимо содержать в порядке. <…>
Получается замкнутый круг: чем больше денег дает государство, тем меньше люди реально получают. Если не будет остановлена инфляция — не будет движения вперед ни на одном из участков экономики. <…>
В сущности, никто из выступавших и не возражал против того, чтобы признать инфляцию серьезной опасностью и постараться остановить ее. Но реальные действия в этом направлении потребуют сокращения государственных расходов, а за этим стоит неизбежное столкновение интересов разных социальных групп. Превращение общей бесспорной идеи в конкретные решения, несомненно, вызовет острейшую дискуссию. Но для того и существует «круглый стол», если он хочет оправдать свое предназначение. <…>».
«Борис Ельцин реорганизовал систему обеспечения деятельности Президента РФ» — страница 2
«25 февраля передан для опубликования подписанный Б.Н. Ельциным 22 февраля 1993 г. Указ о совершенствовании системы обеспечения деятельности президента Российской Федерации. В соответствии с ним при президенте образуются в качестве консультативных органов Президентский совет и Совет глав администраций, сообщила пресс-служба президента Российской Федерации.
Президентский совет разрабатывает предложения по стратегии в области внутренней и внешней политики страны, направленной на осуществление реформ в России, а также определяет механизмы осуществления стратегии общенационального развития. <…>
Совет глав администраций — постоянно действующий координационно-консультативный орган при президенте Российской Федерации. Он обеспечивает взаимодействие федеральных исполнительных органов власти и органов исполнительной власти краев и областей, городов Москвы и С-Петербурга. <…>
Указом упраздняется Президентский консультативный совет и ряд других структур, в том числе аппараты советников президента. <…>».
«Минобороны России авансирует строительство жилья для увольняемых в запас офицеров» — страница 2
«Министерство обороны России выделило аванс в полтора миллиарда рублей для строительства жилья офицерам и прапорщикам, увольняемым в запас из Западной группы войск. <…>
Строительство жилья для офицеров группы <…> идет по трем направлениям. На выделенный немецкой стороной кредит в 7,8 миллиарда марок в России запланировано построить 27 военных городков для частей и соединений, покидающих Германию. Там получат квартиры проходящие в них дальнейшую службу офицеры и прапорщики. <…>
Часть офицеров получат квартиры в тех округах, куда они едут для замены. А довольно большая группа военнослужащих — их почти десять тысяч — увольняется из ЗГВ в запас по возрасту, сокращению штатов и по болезни. Как быть с ними? <…>
Командование Западной группы войск решило помочь и местной администрации, и своим увольняемым в запас офицерам. За счет внебюджетных средств, полученных за проданные в Германии излишки движимого и недвижимого имущества группы, металлолома, оно выделяет местным органам 75 процентов от стоимости квартиры. Остальные 25 процентов платит сам офицер из личных сбережений. <…>
Правда, не обязательно увольняться в запас по выслуге лет, чтобы получить право на такую квартиру. Генерал-майор Кошелев сказал мне, что они ставят на учет желающих приобрести жилье на немецкие марки после десяти лет службы, выделяют на них внебюджетные средства группы. <…>».
«АМО ЗИЛ на пути к рынку» — страница 2
«Преобразован в акционерное общество ЗИЛ — старейший в России автомобильный завод, носивший прежде название «АМО» и заложенный еще до революции, в августе 1916 года. Официальная презентация нового акционерного общества состоится 26 февраля в зиловском Дворце культуры. <…>
Сотни тысяч москвичей и жителей других городов России смогут в ближайшие месяцы стать совладельцами крупнейшего автомобильного предприятия страны, где сегодня работают 108 тысяч человек. <…>».
«Оружейный уран из России пойдет на топливо для американских АЭС» — страница 3
«Соединенные Штаты закупят у России 500 тонн высокообогащенного урана, извлекаемого из российских ядерных боеприпасов, которые подлежат сокращению в соответствии с договорными обязательствами по разоружению и контролю над вооружениями. Этот уран после переработки будет использоваться в энергетических ядерных реакторах США. <…>
Подписанное соглашение позволяет России сбывать уран на американский рынок за пределами существующей квоты и не затрагивает наших отношений с другими партнерами на мировом рынке. Кроме того, соглашение открывает возможность загрузки наших предприятий по переработке урана, которые по своей мощности и техническому уровню значительно опережают американские.
Помогая России избавиться от оружейного урана и получить при этом выгоду, сами американцы тоже не остаются внакладе. <…>
Соглашение строго лимитирует рамки использования приобретаемого у нас урана: он может быть направлен исключительно на мирные цели. <…>».
«Куда ж нам плыть?» / Евгений Сабуров, директор Центра информационных и социальных технологии — страница 4
«Реформа началась. Кто-то отсчитывает ее начало от 2 января прошлого года, кто-то от принятия Закона о предприятии, кто то, наоборот, от первых приватизационных аукционов, но ясно, что корабль уже плывет. <…>
Был план, но он сорвался. План этот на экономическом жаргоне называется ортодоксальным планом реформы, и смысл его состоит в том, что правительство устраняется от работы на микроуровне, честно считая, что его чиновники не могут заранее определить, какая структура экономики будет в пореформенное время оптимальной для страны. <…>
План, который, помимо макроэкономических, чисто денежных мер, включает и государственное вмешательство на микроуровне, получил на экономическом жаргоне малоизящное наименование гетеродоксного, что в данном случае можно было бы перевести как разнообразного по методам. Вся суть технологии осуществления такого плана реформы заключается в том, что он проводится с согласия (добровольного согласия в демократическом обществе!) всех политических групп, профсоюзов трудящихся, директората и вообще населения. Для того чтобы остановить инфляцию, ввести ее в разумные рамки, все должны договориться об ограничении доходов и рентабельности, о фиксированном курсе национальной валюты. <…>
Передышка, которую получают экономика и общество, — временная. За это время правительство энергично проводит назревшие изменения волевым путем — приватизацию, реорганизацию неэффективных производств и т. д. <…>
Под конец все «гетеродоксное» должно быть убрано и остаться одна лишь либеральная экономика. Но до этого надо еще дойти. <…>».
«Суперскорость может решить проблему отдыха миллионов людей» — страница 4
«В последнее время средства массовой информации то и дело возвращаются к поистине фантастическому в наше тяжелое время проекту сооружения сверхскоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург. Расстояние между двумя столицами проектируемый суперэкспресс одолеет за 2,5 часа.
Идея привлекает и зарубежных предпринимателей. <…>
Да, проект новой магистрали может показаться слишком уж дорогим для нашей нынешней действительности удовольствием. И подобное представление неоспоримо, если рассматривать проблему лишь с отраслевых — железнодорожных позиций. <…>
Название акционерное общество «Высокоскоростные магистрали» символизирует намерение финансировать проектируемую магистраль не из государственного кармана. При изолированном от рекреационного железнодорожном проекте это вряд ли осуществимо. <…>
Новая скоростная магистраль сама по себе задохнется без крупных государственных вложений. <…>».
«Большая растрата» — страница 5
Подзаголовок — «Об уроках политического поражения демократов»
«В последние месяцы заметно упала популярность политиков демократического толка. <…>
Падение престижа до такого низкого уровня — знак политического поражения демократов, сигнал тревоги для всего демократического движения страны. Дело усугубляется еще и тем, что нет адекватного анализа причины поражения. <…>
И дело не в той или иной расстановке сил в парламенте или в правительстве. Вступив в такую коалицию, демократы утратили в общественном мнении самое сильное свое качество — нравственную чистоту, утратили само право апеллировать к власти от имени общественной морали. <…>
Теперь всем стало очевидно: за пределами круга традиционных гуманитарных свобод демократы никакой реальной властью не обладают. И в принципе не могут обладать. Реальная власть над страной принадлежит управленческому аппарату, вовсе не склонному делиться ею с кем бы то ни было. <…>
В России мафия или, вернее, то, что в просторечии в сердцах принято называть этим именем, — сама суть государственной и административной системы. Если не целиком и полностью, то в значительной степени нынешнее Российское государство создано такой мафией — не демократами, не идеями Сахарова или Солженицына, а именно аппаратной мафией, в последние годы активно разлагавшей — и в конце концов разложившей доктринальные коммунистические порядки. <…>
Потребность союза с демократами возникла у аппарата вскоре после начала реформ. Во-первых, нужно было найти способ без особых политических потерь отмежеваться от коммунистической доктрины, давно уже стеснявшей свободу действий самой правящей корпорации, во-вторых, демократы должны были помочь узаконить, освятить своим нравственным авторитетом новые политические устремления аппарата, которые, впрочем, и впрямь на короткое время совпали с формулами демократических идеалов. <…>
Задача нынешних аппаратных политиков и идеологов — отдалить опасность, замедлить процесс, а для этого утвердить в общественном сознании такую идеологию, которая примирила бы принцип частной собственности с принципом крутого централизованного контроля над обществом и экономикой. Вот почему, отодвигая отработавших свое демороссовских деятелей, — а их антикоммунистический пафос хорошо поработал на столь необходимую самому аппарату декоммунизацию страны, — теперь на первый план выходят разного толка государственники, державники, красно-коричневые, лево-правые, национал-патриоты. <…>».
«А. Лебедь: «В день, когда миротворческие силы уйдут из Приднестровья, я начну серьезно готовиться к войне» — страница 5
«Встреча Б. Ельцина и М. Снегура в Москве в феврале нынешнего года — новая точка отсчета в переговорах по Приднестровью, позволяющая надеяться на то, что дело сдвинется с мертвой точки.
С проблемой Левобережья в последнее время все больше связывается присутствие на его территории 14-й армии России. Национал-патриоты видят в ней причину экономического и политического кризиса, в котором погрязла республика. Приднестровье же, особенно после вооруженного конфликта летом минувшего года, рассматривает ее как гаранта мира и стабильности в регионе, связывая с именем ее командира А. Лебедя надежды на будущее. Генерал, «железным гребешком причесавший Бендеры», и выведший из города воюющие стороны, пользуется в Левобережье репутацией защитника народа, усиленной его борьбой за чистоту руководящих рядов. Кишиневские политики со своей стороны оценивают его активное участие в политической, жизни Приднестровья как попытку установить там «военный контроль России».
Как бы там ни было, вопрос есть. К тому же генералы, принимающие ответственность на себя, уже обозначились на наших горячих точках. Тем интереснее было беседовать с генерал-лейтенантом А. Лебедем. <…>
— Полгода без войны — неплохой результат…
— Шесть месяцев мира, к сожалению, ничего не дали. Успокоилась в известной степени Россия. Это понятно. Есть Средняя Азия, которая открыла границы, и душманы через нее проникают в Россию. Есть Кавказ, где ширится война. Есть скверная экономика и нестабильная в целом обстановка. У России, подписавшей двустороннее соглашение об урегулировании приднестровского конфликта, масса своих забот. Издалека посмотрели, послушали, не стреляют — и слава Богу. Кто-то забыл, а кто-то специально игнорирует этот вопрос. <…>
— Как ведет себя и кем ощущает себя в такой обстановке Четырнадцатая армия?
— Приднестровье в одностороннем порядке определило ее статус. В ответ я заявил, что официально не могу его принять. Смешно: армия российская, а статус ее определяет непризнанная республика. Но ведь и государство российское никаких мер к тому, чтобы определить, кто такой я в этом мире, не предпринимает. <…>
— Выступая в трудовых коллективах, вы заверяете, что Четырнадцатая армия из Приднестровья выведена не будет. Но вы человек военный, а приказ есть приказ…
— Знаю армию и по составу, и по настроению: брать грех на душу, оставив регион на разорение, особенно после Бендер, ни один офицер не станет. Пока не будет определен статус этой территории, пока не будет гарантировано на международном уровне, что здесь сохранится мир, мы отсюда не уйдем. <…>».
«Новое поколение учебников, в которых вопросов больше, чем ответов» — страница 6
«Ученые Московского института развития образовательных систем [МИРОС] сдают свою продукцию, как строители, «под ключ». Учебную литературу здесь и создают, и издают. Процесс проходит все циклы — от зарождения и разработки идей до отправки макетов книг в типографию и выпуска в свет готовых учебников, задачников, пособий для учителя. <…>
Создание и выпуск малотиражной экспериментальной литературы — работа творчески кропотливая и невыгодная. К тому же это всегда — риск. Но сверх ожидания дела у института-издательства быстро пошли на лад. Подготовлено свыше ста учебников и учебных пособий. <…>
Учебники нового поколения учат рассуждать. В них больше вопросов, чем ответов. Они вносят в круг учебной литературы дух раскрепощенности. <…>
Заставший школу врасплох всеобуч, введенный в середине 70-х, принудил ее упрощать, унифицировать программу. Нынешняя дифференциация образования позволяет углублять преподавание целых циклов предметов, изменять меру интеллектуальной нагрузки учащихся. Для учителя и ученика расширяются возможности выбора, самопроявления и самоутверждения. И как бы мы ни склонны были сейчас рассматривать жизнь лишь в критическом ракурсе, в школе пробиваются отрадные ростки обновления. <…>».
«Деловой центр «Москва-Сити»: два моста плюс три станции метро» — страница 7
«Создаваемый на западе Москвы международный деловой центр (ММДЦ) получит быструю и удобную связь с остальными районами столицы. Об этом шла речь 24 февраля на заседании городского правительства. <…>
Участок, отведенный для строительства комплекса высотных зданий и других сооружений ММДЦ, расположен на Пресне в излучине Москвы-реки. Ежедневно здесь будет находиться четверть миллиона человек. Проектировщики предлагают связать в этом месте берега новым мощным мостовым переходом. <…>
Другой мост через реку появится ниже по течению. <…>
Три будущие трассы подземки сойдутся в центральной зоне «Москва-Сити», где появится крупный пересадочный узел. <…>
Все метровокзалы делового центра укроет, как гигантским одеялом, многометровая бетонная плита-монолит, над которой поднимутся многоэтажные корпуса. Планируется также еще одно подземное транспортное сооружение — тоннель под рекой для доставки грузов, прибывающих по воде, в расположенный поблизости Западный порт города. <…>».

