
«Известия», 1993 г., № 12 (23867)
Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 21 января, четверг. — №12 (23867). — 18 полос.
«Участники Минской встречи намерены продлить сосуществование СНГ» — страница 1
«В повестке дня сегодняшнего заседания — ряд вопросов рабочего характера. Главы военных делегаций предполагают обсудить меры по выполнению постановления состоявшейся в декабре в Санкт-Петербурге межпарламентской ассамблеи «О реализации договоренностей и разработке рекомендательных актов по вопросам обороны», а также вопросы «О функциональных обязанностях заместителей главнокомандующего OВC СНГ», «О социальных и правовых гарантиях персонала групп военных наблюдателей и коллективных сил по поддержанию мира в СНГ», «О численности личного состава рабочих групп при представителях вооруженных сил государств СИГ в главном командовании». Предполагается принять план работы Совета Министров обороны на 1993 год и решить ряд вопросов финансового и организационного характера. <…>».
«Бывшие колхозники предлагают рецепт оздоровления сельской экономики» — страница 1
«На редкость конструктивные и убедительные предложения по развитию аграрной реформы сумели выработать участники семинара работников недавних колхозов и совхозов, преобразованных в ассоциации крестьянских хозяйств. <…>
Главным вывод, сделанный его участниками в ходе совместного анализа и обмена опытом, — аграрная реформа сегодня в критической точке, однако есть реальная возможность резко продвинуться вперед. <…>
Заметная тенденция последнего времени — массовый выxод из таких хозяйств специалистов, нередко и руководителей, а также механизаторов-растениеводов. <…>
Решить проблемы можно, способствуя быстрому преобразованию колхозов, совхозов, сельхозпредприятий с коллективно-долевой собственностью в ассоциации крестьянских хозяйств и кооперативов. Эта форма основывается на действительной, а не условной частной собственности на землю и средства производства. <…>
Чтобы стимулировать процесс, нужны целенаправленная государственная политика в развитии аграрной реформы, система льготного налогообложения для ассоциаций крестьянских хозяйств, снятие ограничений на частную собственность на землю. <…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1
«За президентский пост в Литве будут бороться Бразаускас и Лозорайтис: В Литве закончилась регистрация кандидатов в президенты республики. Из семи претендентов, боровшихся за право вступить в предвыборные баталии, после регистрации остались лишь двое: это — лидер демократической партии труда, исполняющий обязанности президента республики Альгирдас Бразаускас и посол Литвы в США Стасис Лозорайтис. <…> Таким образом, в отсутствие большой группы кандидатов появилось больше шансов, что президент республики будет избран уже в первом туре выборов — 14 февраля».
«Регистрация экспортеров нефти приостановлена: Регистрация предприятий — экспортеров нефти, нефтепродуктов и химических удобрений — приостановлена по указанию председателя Совета Министров России Виктора Черномырдина. <…>».
«Коммерческие банки России, Украины и Беларуси решили сотрудничать: Руководители трех крупнейших коммерческих банков России, Украины и Беларуси — Промстройбанка Москвы, Проминвестбанка Украины, и Белпромстройбанка — подписали соглашение о взаимодействии и сотрудничестве. Цель соглашения — координация банковской деятельности трех стран, включая нормализацию расчетов между предприятиями. <…>».
«Искусственное дыхание» / Валерий Выжутович — страница 2
Подзаголовок — «Вопрос об Уставе СНГ в Минске, видимо, будет поставлен. Но вряд ли решен»
«Минская встреча лидеров стран СНГ, намеченная на 22 января, если кого разочарует, то только тех, кто ожидает от нее большего, нежели следует ожидать от политического свидания первых государственных лиц, связанных не столько прочностью созданного ими Содружества, сколько невозможностью его резко порушить. <…>
Существование СНГ поддерживается путем искусственного дыхания — иначе не назовешь процедуру взаимных заверений, протокольных рукопожатий и дипломатических улыбок, которыми пока безрезультатно обмениваются руководители стран СНГ на своих саммитах. <…>
Рассчитывать в Минске на серьезный успех, значительно продвигающий участников Содружества по пути политической, экономической и военной интеграции, оснований немного. Устав СНГ — главный, как мыслилось, документ предстоящей встречи — скорее всего, подписан не будет. Его проект еще до официального рассмотрения отвергнут Леонидом Кравчуком. <…>
Воздержится от своей подписи под Уставом и Мирча Снегур — хотя бы потому, что соглашение об СНГ молдавским парламентом до сих пор не ратифицировано и статус Молдовы в ряду стран — участниц Содружества окончательно не определен.
Что касается, скажем, Нурсултана Назарбаева, то, будучи самым активным и последовательным сторонником сближения, он везет в Минск пакет предложений, которые не удалось реализовать в ходе предыдущих встреч. <…>
Не обещает легкой и быстрой договоренности и пакет военных соглашений, прежде всего — «Соглашение о внесении изменений в Соглашение по стратегическим силам». Стремление к максимальной оборонной «суверенности», чем особенно характерна позиция Украины, наверняка столкнется с теми пунктами проекта, где согласованная ядерная политика СНГ приобретает строгие организационные очертания.
Пожалуй, единственное, что питает сдержанный оптимизм наблюдателей накануне минской встречи, — это острейшая практическая потребность бывших республик СССР в тесном экономическом сообществе. <…>».
«Партия Бразаускаса обращается в суд и завоевывает депутатские места» — страница 2
«Верховный суд Литвы вновь удовлетворил иск Демократической партии труда об отмене результатов выборов на 21-м избирательном участке, в Балтийском избирательном округе г. Клайпеды, которые в ноябре прошлого года утвердила главная избирательная комиссия республики. Это уже второе дело, выигранное ДПТЛ по выборам в сейм. <…>
По всей вероятности, ДПТЛ выиграет и третий процесс. Таким образом, она вновь пополнит ряды своей парламентской фракции. Однако, главная избирательная комиссия, состоящая в основном из представителей «Саюдиса», решила не уступать и постановила не подчиняться решению суда, подождать завершения всех трех дел. <…>
Неподчинение решению суда порождало опасный прецедент. Терпение у парламентского большинства лопнуло и по ее инициативе в сейме была даже создана комиссия по расследованию деятельности главной избирательной комиссии. <…>».
«Переговоры между Латвией и Россией прервались. Обе страны намерены обратиться в СБСЕ» — страница 2
«Делегации Латвии и России на межгосударственных переговорах в Юрмале прервали свои заседания. Причина — резкое несовпадение подходов к ключевым вопросам переговоров. <…>
Латвия объявила, что считает своей собственностью предприятия военно-промышленного комплекса России, которые находятся на территории балтийского государства. Российская делегация считает такие действия односторонними, не отвечающими интересам России. <…>
Не смогли подступиться члены делегаций и к обсуждению пакета документов о социальных гарантиях военнослужащих и военных пенсионеров России, которые находятся в Латвии. <…>
Обе стороны заявили, что будут обращаться в СБСЕ, международные организации, чтобы найти поддержку своей позиции.
Руководитель российской делегации сообщил, что Россия не может принять претензий Латвии о компенсации за использованную российской армией землю. Россия не вводила свои войска в Латвию, и они не выполняют оборонительные функции. <…>».
«Раскол в парламенте Молдовы» — страница 2
«Споры о том, быть или не быть референдуму о Молдове, к вечеру, 20 января, завершились парламентским скандалом. <…>
Недобрав всего одного голоса, <…> провалился проект постановления трех парламентских фракций. <…>
Хотя в запасе остался еще один проект, сторонники референдума имеют все основания полагать, что призыв президента парламентом не будет узаконен. <…>
Фракция Народного фронта, открыто выступившая против всенародного вече, способного, по ее мнению, похоронить идею воссоединения Молдовы с Румынией, могла бы праздновать победу. Если бы не реакция депутатов-аграрников, покинувших в знак протеста зал заседаний. <…>».
«Проекты века» отбрасывают энергетику назад» / Иван Никулин, профессор — страница 4
«<…> Очередной проект века [решение об освоении одного из крупнейших в мире Штокмановского газоконденсатного месторождения в Баренцевом море] оценивается в 10–12 миллиардов долларов или 4,5–5 триллионов рублей по курсу, объявленному в этом же номере газеты. Но в нашем Отечестве первоначальная стоимость проекта никогда не оказывалась конечной. <…>
В декабре 1992 года появились сообщения о проектах освоения нефтяных и газовых месторождений дальневосточного шельфа. Первое практическое действие нового премьер-министра В. Черномырдина — запрос 200 млрд. рублей на развитие газовой промышленности.
Весь этот газовый бум не случайное явление, ибо он соответствует «Концепции энергетической политики России в новых экономических условиях», которая, к сожалению, разрабатывалась и обсуждалась в 1992 г. старыми келейными методами, без привлечения широкой научной и инженерной общественности. <…>
В «Концепции» принята ориентация на газовую промышленность как основу развития топливно-энергетического комплекса». <…>
Наблюдается неизбывное стремление как можно скорее выкачать из наших недр наиболее ценное сырье — нефть и газ и сохранить несметные запасы малоценных углей, которых при любых мыслимых и немыслимых расходах хватит на несколько сотен лет. Расход угля в топливном балансе электростанций СССР в 1990 году резко снизился. <…>
Трудно согласиться с утверждением в «Концепции…», что «необходимо серьезно совершенствовать структуру экспорта в направлении снижения в нем доли энергетического сырья при одновременном увеличении доли более дорогих продуктов его переработки, в том числе нефтепродуктов и электроэнергии», валютные поступления при этом дорого обойдутся среде обитания россиян. Глубокая переработка нефти и дополнительные мощности электростанций, необходимые для энергоснабжения энергоемких нефтеперегонных заводов, а также для экспорта электроэнергии, явятся большой нагрузкой на экологическую систему страны. К тому же экспорт не изменит его сырьевой характер. <…>».
«Долларовый якорь» / Борис Резник — страница 4
Подзаголовок — «Промысел в чужих морях оборачивается для наших рыбаков драмой»
«<…> Их арестовали в самом начале рыбалки, в Арафурском море. Индонезийские власти предъявили русским колхозникам обвинение в незаконном промысле и перепроводили в порт Мерауке. Здесь им и пришлось «загорать» многие месяцы. Фирма-фрахтователь и ее агенты в Сингапуре, Индонезии просто бросили и сейнеры, и экипажи на произвол судьбы. <…>
Для портовых властей вынужденное многомесячное пребывание российских рыбаков стало сущим бедствием. Сначала экипажи жили на то, что продавали с судов все, что можно было снять или отвинтить: такелаж, рыболовные снасти, навигационные приборы… Когда всего этого не стало, у местной полиции прибавилось работы. Один из наших рыбаков провел даже двадцать дней в индонезийской тюрьме. <…>
Нынче о своем суверенитете заявляют не только районы, сельсоветы, но и колхозы. Вот и рыболовецкие хозяйства Приамурья еще год назад решили, что будут заниматься внешнеэкономической деятельностью «без надсмотрщиков», то есть без участия правления Союза рыбколхозов. Можно рассказать немало грустных историй о том, к чему это привело. <…>».

