«Руководители оборонных отраслей России и Украины подталкивают политиков к сближению» — страница 1, 2

«Утром 14 января в Москве начались переговоры между премьер-министрами правительств России и Украины. Накануне, 13 января, в Киеве председатель Государственного комитета России по оборонной промышленности В.Глухих и министр машиностроения, военно-промышленного комплекса и конверсии Украины В.Антонов подписали пакет соглашений о развитии экономического и научно-технического сотрудничества оборонных отраслей Украины и России. <…>

Сегодня экономический спад «оборонки» связан не только с демилитаризацией политики. Глубина конверсии во многих отраслях достигает 60–80 процентов, И отсутствие отечественной промышленной продукции все более остро ощущает весь гражданский сектор. <…>

Во всем комплексе оборонных отраслей особенно остро сказывается искусственное обособление России и Украины, кооперация между которыми обеспечивала конечный успех практически в каждой группе изделий. В среднем каждое из девяти бывших союзных министерств ВПК имело на Украине 15–20 заводов. <…>

Значение оборонных предприятий для Украины подчеркивает недавнее назначение директора днепропетровского «Южмаша» Л. Кучмы на пост главы правительства. Личное участие Леонида Кучмы в подписанном пакете соглашений не вызывает сомнений. <…>

Подписанный в Киеве пакет документов предусматривает восстановление кооперации практически по всем направлениям военно-промышленного комплекса: авиапромышленность, моторостроение, ракетная и ракетно-космическая техника, электроника, радиотехника и средства связи, бронетанковая техника, боеприпасы, спецхимия, промышленные взрывчатые материалы. В увязке конкретных программ сегодня наибольшего прогресса добились авиапромышленность, авиадвигателестроение и ракетнокосмическая техника. Достигнута договоренность, что военпреды получают право на приемку продукции, поставляемой в другое государство, и эти поставки освобождаются от таможенных пошлин. <…>».

«Торговля нефтепродуктами по мировым ценам со странами СНГ носит пока «ограниченный характер» — страница 1

«Распространенное «Интерфаксом» сообщение о том, что с первого января нынешнего года расчеты за продукцию нефтегазоперерабатывающих предприятий России, поставляемую в страны СНГ, Грузию, Азербайджан и государства Балтии, осуществляются по мировым ценам в долларах или в рублях по коммерческому курсу 1425 руб./долл.) было воспроизведено в большинстве российских средств массовой информации. <…>

В процитированном сообщении СМИ, правда, оговорка, новая форма расчетов будет производиться только в том случае, если отсутствуют специальные межправительственные соглашения о ценах на российские нефтепродукты. Но дело-то все в том, что именно на основе таких соглашений и осуществляются основные продажи энергоносителей потребителям из бывшего Союза. Как сообщил Вадим Кириченко — заместитель председателя Госкомсотрудничества РФ (ведомство, отвечающее за экономические взаимоотношения России с ближним зарубежьем), подобные соглашения подписаны практически со всеми новыми независимыми государствами. В основе их не расчет в долларах и не оплата рублями по коммерческому курсу, а клиринг. <…>».

«У реки Пяндж беженцев становится меньше» — страница 1

«На участке Пянджского погранотряда проведено специальное мероприятие по вытеснению из приграничной зоны посторонних лиц. Одновременно решались и некоторые проблемы с беженцами. На сегодняшний день их в этом тревожном месте остается не более 2 тысяч человек, а не 30 тысяч, как сообщило на днях телевидение. <…>

По словам сотрудников пресс-бюро погранвойск России, основной целью этого мероприятия было выдворение на сопредельную территорию жителей Афганистана, которые «под шумок» проникли в Таджикистан. В ходе операции около трехсот афганцев были выдворены обратно, одновременно удалось оттеснить от реки Пяндж и беженцев из Таджикистана, которых с каждым днем становится все меньше. <…>».

«Визит Ельцина в Токио, возможно, состоится летом» — страница 1, 3

«Переговоры с министром иностранных дел Японии Митио Ватанабэ стали одним из главных событий в ходе короткого пребывания Андрея Козырева в Париже. Главы дипломатических ведомств двух стран встретились во второй раз после отмены визита президента Ельцина в Токио.

В первую очередь это касается японцев, которые были ее инициаторами. Основной целью Ватанабэ, как считают члены российской делегации, было прозондировать, готова ли Москва осуществить визит в течение ближайших месяцев. Задача максимум, которую ставят перед собой японцы, — убедить российского президента приехать в Токио до встречи в верхах «семерки», намеченной на июль. Это, по мнению японских дипломатов, способствовало бы смягчению позиции Токио в вопросе о помощи российским реформам, что накануне «встречи семи» приобретает особую актуальность. <…>

Участвовавшие в парижских переговорах российские дипломаты обратили внимание на некоторое смягчение позиции Японии. <…>».

«Кузбасс отстаивает право на политическую забастовку» — страница 2

«Консультативный совет политических партий и общественных движений Кузбасса рассмотрел проект устава области, подготовленный группой специалистов во главе с ученым-государствоведом, кандидатом юридических наук, доцентом Кемеровского государственного университета Юрием Евтюхиным. <…>

В нем, например, содержится глава о политической забастовке (стачке). Наши вопросы к Юрию Евтюхину:

[Корр.]: В законодательстве Российской Федерации отсутствует это понятие. Чем вызвана необходимость определения политической забастовки в уставе Кузбасса?

[Ю. Евтюхин]: <…> …именно опыт нашей области показывает, что далее отмахиваться от этой формы нельзя. Уже и первая стачка шахтеров в 1989 году быстро перерастала из трудового конфликта в политический. Что же говорить о весенней забастовке 1991 года, которая вообще не содержала требований экономического характера? <…>

[Корр.]: Кто может выступить с призывом к политической стачке?

[Ю. Евтюхин]: По проекту устава — любой орган власти и самоуправления, общественно политические движения и партии, общественные организации, зарегистрированные в установленном порядке, трудовые коллективы и коллективы студентов и учащихся, наконец, граждане, обладающие избирательным правом. Порядок проведения такой забастовки должен определяться специальным положением о ней, которое нужно принять областному Совету народных депутатов. В главе имеется и статья, определяющая правомерность политической забастовки. <…>».

«Ю. Болдырев в отставку не ушел» — страница 2

«Появившиеся сообщения о том, что главный государственный инспектор РФ, начальник Контрольного управления Администрации Президента Ю. Болдырев ушел в отставку, не соответствуют действительности. <…>

В минувшую среду Ю. Болдырев провел совещание в управлении, в ходе которого заявил, что он имел накануне встречу с президентом и, вероятно в ближайшее время уйдет в отставку. При этом Юрий Юрьевич подчеркнул; что никаких претензий к работе Контрольного управления президент не высказывал. Сам Ю. Болдырев заявления об отставке не подавал. <…>».

«Р. Хасбулатов собирается всерьез бороться с преступным миром и Федеральным информационным центром» — страница 2

«Такое намерение было высказано сегодня на совместном заседании палат Верховного Совета его председателем Р. Хасбулатовым. Спикер был категоричен: «Умные люди из правительства представят нам кандидатуры, и мы обсудим все вопросы». <…>

Во вступительном слове Р. Хасбулатов главной задачей сессии назвал обеспечение необратимости реформ путем укрепления законодательной базы. Он обратил особое внимание на борьбу с преступным миром, который объявил войну государству, и назвал его «параллельной властью». Хасбулатов призвал посвятить этому вопросу целую неделю. Создание законодательной базы для борьбы с преступностью должно быть приоритетным. <…>».

«Россия поддержала действия союзников в Ираке» — страница 3

«Сообщение об ударе авиации многонациональных сил по иракским зенитно-ракетным комплексам не стало неожиданностью для министра иностранных дел России Андрея Козырева. «Западные партнеры заблаговременно проинформировали нас о своих намерениях», — заявил он журналистам в парижском аэропорту.

К действиям союзников Козырев отнесся с пониманием: «Ирак бросил очередной вызов международному сообществу. Сегодня вопрос стоит так: либо Багдаду будет дан отпор, либо миру придется жить по закону джунглей, как того добивается Саддам Хусейн. Для России это неприемлемо». <…>

Однако с уверенностью можно прогнозировать, что не все политические силы в России согласятся с порцией МИД: поездки в Ирак Бабурина и Жириновского, их заявления в поддержку Хусейна на памяти у всех. Вопрос о том, как отнесутся к происшедшему в парламентском Комитете по международным делам, остается открытым. <…>».

«Новый секретарь США обещает усилить поддержку реформ в России» — страница 3

«Помощь реформам в России будет одним из наивысших приоритетов во внешней политике администрации Билла Клинтона, заявил Уоррен Кристофер, назначенный на пост государственного секретаря.

По словам Кристофера, который выступал в среду в сенатском комитете по иностранным делам, где начались слушания по утверждению его кандидатуры, Соединенные Штаты «вместе со своими партнерами по «большой семерке» увеличат поддержку реформам» в бывшем Советском Союзе. Однако масштабы и интенсивность поддержки будут связаны условиями — готовностью и решимостью правительств России и других республик продолжать «делать трудные, но необходимые шаги» в сфере экономики и в других реформируемых сферах. <…>».

«Таможня сохраняет схему экспортных тарифов» / Валерий ОРЕШКИН, заведующий отделом ВНИКИ МВЭС России — страница 1

«<…> Экспортными пошлинами, как и прежде, будет облагаться вывоз продовольствия, минерального сырья и топлива, черных и цветных металлов, химикатов, лесных и целлюлозно-бумажных товаров, драгоценных металлов и камней, кожевенного и текстильного сырья, авиатехники, оружия — всего 53 товарные группы, т. е. меньше, чем во второй половине 1992 г. <…>

Принятый приказ не изменил правил взимания экспортных пошлин. <…>

…в течение 1993 г. будет продолжена существовавшая в 1992 г. практика оперативного изменения как номенклатуры продукции, облагаемой экспортными пошлинами, так и изменение — в сторону повышения или снижения — самих ставок пошлин. <…>».

«Рост денежной массы не всегда ускоряет инфляцию» / Михаил ДЕЛЯГИН, экономист — страница 5

«В 1992 году цены росли из-за удорожания издержек производства: инфляция в России приобрела немонетарный, затратный характер. <…>

Данные Госкомстата подтверждают независимость роста цен от увеличения денежной массы. А Егор Гайдар сказал на сессии парламента, что инфляционный эффект от увеличения спроса населения (например, в случае массовой продажи по высоким ценам ваучеров) окажется незначительным и не будет заметен на фоне инфляции, вызванной удорожанием издержек производства (ростом закупочных цен и цен на энергоносители). <…>

Намеченный переход к 100-процентной продаже экспортной выручки резко увеличит предложение валюты. Чтобы курс доллара не упал до уровня, угрожающего рентабельности экспорта, придется поддерживать стабильный курс рубля при помощи «рублевых интервенций» ЦБ России. Увязка роста денежной массы к этим «рублевым интервенциям» станет стержнем так необходимого сегодня единого эмиссионного механизма.

Сейчас при отсутствии оценок реальной потребности экономики в денежной массе стимулирование спроса ведется крайне осторожно — при любом резком движении можно влить в экономику «лишние деньги» и ввергнуть ее в предреформенный хаос. <…>».

«Технологии и рынок СНГ становятся стратегически важными для «Боинга» и «Аэробуса» — страница 7

«<…> «Перед нами открывается огромный рынок, и, чтобы выйти на него, необходимо взаимодействовать с аэрокосмической промышленностью этих стран, — сказал вице-президент компании «Боинг» Ларри Кларксон в пресс-релизе фирмы «АСЭС Москва паблик релейшнз», осуществляющей в России связь «Боинга» с общественностью. — Мы стоим перед выбором: сотрудничать или конкурировать. Мы выбираем сотрудничество». Недавно «Боинг» провел технические экспертизы на Воронежском и Самарском авиационно-производственных объединениях, на заводе «Гидромаш», а также в Верхне-Салдинской металлургической лаборатории.

«Открыт вопрос о производстве комплектующих частей для самолетов «Боинга», обмене технологиями и материалами (особенно западные компании интересуют некоторые российские сплавы). <…>».

«Российская табачная промышленность привлекает Запад» — страница 7

«Российской фабрикой «Донской табак» в Ростове в настоящее время крайне интересуются производители табачных изделий из многих западных стран. <…> Ведь это «золотая жила»: потребности рынка оцениваются от четырехсот до семисот миллиардов сигарет в год. Неутоленная страсть к американским сигаретам привела к тому, что производители табачных изделий обгоняют даже энергетические компании, действуя с большим успехом. Они захватывают позиции, которые обещают им в будущем перспективный, растущий рынок.

Более того, меры, предпринятые российским правительством по осуществлению крупномасштабной приватизации в конце прошлого года, и которые, как полагают, будут иметь значительное продолжение, означают для иностранных компаний, что они могут рассчитывать на новые формы проникновения в табачную промышленность России, отличные от просто создания совместных предприятий. <…>».

«Москву ожидает бум в торговле недвижимостью» — страница 9

Подзаголовок — «Трудности формирования общероссийского рынка недвижимости наглядно проявляются в столице»

«Московское правительство объявило 1993 год годом реконструкции исторического центра Москвы. Сейчас в столице России находится огромное количество особняков и жилых домов, требующих реконструкции или капитального ремонта. Оценить общую стоимость этих работ пока невозможно, так как нет полной ясности в том, какого вида ремонт требуется тому или иному зданию.

По весьма приблизительным данным, в пределах Садового кольца находится 1300 жилых домов, квартиры в которых не подлежат приватизации по причине сноса зданий, их реконструкции или капитального ремонта. Прибавив к ним сотни нежилых помещений и отдельно стоящих знаний, можно говорить о высоком потенциале рынка недвижимости. <…>

При посредстве ряда фирм здания, находящиеся в ведении префектуры Центрального округа Москвы, будут сдаваться в аренду на срок от 5 до 49 лет с правом выкупа или в собственность при условии финансирования владельцем ремонтных работ. <…>

Результаты нашумевшего аукциона с объемом продаж в 2,5 млрд. руб., проведенного фирмой «Альфа-Эстейт», кажутся не столь уж неожиданными. Средняя стоимость 1 кв. м приобретенных в собственность зданий составила примерно 386–1.360 тысяч рублей (840–4.350 долларов). <…>».

«Столичная элита неравнодушна к Подмосковью» — страница 9

«Избранные территории Подмосковья давно пользуются популярностью у столичной элиты. Наибольший престиж имеют правительственные дачи в Кунцево и Рублево. Дом здесь можно снять только в аренду. Стоимость годовой аренды составляет 25–30 миллионов рублей. Аренда дачи в поселке такого же класса Успенское намного ниже 5–6 миллионов рублей в год.

Не менее известны в среде состоятельных людей Николина Гора, Барвиха, Переделкино, Николо-Архангельское, где, например, можно купить двух-, трехэтажный кирпичный коттедж с подземным гаражом на несколько машин и участком в 30 соток за 120–180 тысяч долларов. <…>».

«Российский уран держит мир в напряжении» — страница 10

Подзаголовок — «Эксперты Верховного Совета Абрам Иойрыш и Юрий Рогожин анализируют последствия ограничений на импорт урана, введенных Соединенными Штатами»

«<…> На складах, расположенных на территории бывшего СССР, накопились колоссальные запасы урана, которые, по западным оценкам, составляют 100–200 тыс. тонн в пересчете на природный уран. Этих запасов хватит на 10–15 лет бесперебойной работы всех бывших советских АЭС. К ним надо добавить 600 тонн оружейного урана и 120 тонн плутония, которые должны высвободиться в процессе ядерного разоружения России и которые также могут быть использованы в качестве ядерного топлива после разбавления в сотни раз природным или обедненным ураном. <…>

…на вторичный рынок вышел СССР. Вначале он предлагал лишь услуги по обогащению, но с 1990 года начал продавать и природный уран. Как заявил в одном из своих интервью министр по атомной энергетике России В. Михайлов, в 1991 году СССР реализовал на внешнем урановом рынке товаров и услуг на сумму около 600 млн. долларов. После распада Советскою Союза в роли независимых продавцов урана стали выступать Россия, Украина, Казахстан и Узбекистан. <…>

Проблема стала настолько острой, что ее обсуждали на высшем уровне в июне 1992 года Б. Ельцин и Дж. Буш. Они решили искать взаимоприемлемую договоренность, и уже в октябре было подписано соглашение, в котором для четырех уранопроизводящих стран бывшего СССР устанавливались квоты поставок урана на рынок США. <…>

Ядерная угроза сегодня возможна не только со стороны отдельных стран, которые ранее не принимались в стратегический расчет, но даже и отдельных (если не физических, то юридических) лиц, обладающих не обязательно астрономическими средствами. <…>».

«Власть референдумов не любит» — страница 11

«Пространная статья Руслана Хасбулатова, появившаяся в двух номерах «Российской газеты» за 9-10 января, знаменует собой конец рождественского благодушия и перемирия в борьбе за власть. В известном смысле она является программной…

По существу председатель парламента делает первую решительную попытку отказаться от соглашения, заключенного между ним и президентом (с командами) при посредничестве председателя Конституционного суда и ратифицированного постановлением VII съезда народных депутатов «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации».

…это соглашение в пункте 1 предусматривает проведение всероссийского референдума об основных положениях новой Конституции РФ. Текст выносимого на референдум проекта в соответствии с постановлением съезда должен быть утвержден Верховным Советом по согласованию с президентом, а в случае недостижения согласия по отдельным формулировкам предусмотрено их вынесение на альтернативное голосование. <…>

«Это был скорее вынужденный, чем добровольный, акт, причем с обеих сторон», объясняет Руслан Хасбулатов. Но раз уж так получилось, раз невинный, как девочка, съезд позволил соблазнить себя Ельцину и Зорькину, и «многие, безусловно, обратили внимание на то, что само постановление о стабилизации конституционного строя содержит положение о необходимости проведения референдума, то на референдум следует выносить, утверждает Хасбулатов в некотором противоречии с упомянутым постановлением, лишь «конституционные принципы будущего государственного устройства»… <…>

Справедливо, что избиратели, полтора года назад с редким для такой ситуации единодушием проголосовавшие за президента Ельцина, теряют к нему доверие, что оно оказалось еще глубже подорванным в результате поведения президента на VII съезде. Но депутатскому корпусу в целом избиратели перестали верить еще раньше и еще в большей степени, и за счет падения доверия к президенту доверие к съезду отнюдь не восполняется, оно просто утекает в область политической энтропии, безверия и безвластия. Об этом свидетельствуют опросы общественного мнения, которые и у депутатов перед глазами. <…>».

«Кина не будет!» — страница 13

Подзаголовок — «Более тысячи наших фильмов снято за три года, а зритель видит из них — единицы…»

«<…> Прежде в редакцию присылали рекламные, иллюстрированные издания — «Новые фильмы», «Спутник кинозрителя», где содержались и фильмография, и анонсы, и сведения о прокате. Прежде также можно было позвонить в присылавшее эти издания «Союзинформкино» и получить ответ на любой вопрос. Теперь там интересуются: а вы числитесь у нас на абонементном платном обслуживании? Понятно: всем надо как-то жить. <…>

[С. Икрамова, заместитель начальника управления по государственному регулированию кинематографии]: фильмопроизводство у нас дорожает — стоимость средней картины около пятидесяти миллионов. Соответственно растут и затраты на рекламу, тиражирование, прокат. А на любом кинорынке прокатчик может купить дешевую зарубежную коммерческую ленту всего за 5 миллионов. Прокату нужно государственное дотирование. И мы уже сейчас этим занимаемся — выкупаем производство некоторых картин, даем деньги на тираж, бесплатно рассылаем копии в кинопрокатные организации. Вот дали Павлу Лунгину на новый его фильм «Луна-парк» деньги, а прокатом он будет заниматься сам. <…>

…картины, купленные на двух последних наших кинорынках и, следовательно, максимально приближенные к прокату: «Чича» Виталия Мельникова, «Луна-парк» Павла Лунгина, «Анкор! Еще анкор!» П. Тодоровского, «Воспитание жестокости у женщин и детей» Инессы Селезневой, «Разыскивается опасный преступник», «Мелодрама с покушением «на убийство»… <…>

Так есть ли хоть какая-нибудь фирма, организация, имеющая не только желание (как Кинокомитет, в чем мы убедились), но и обширные финансовые возможности для поддержки в прокате отечественного кино? Пока среди таких фирм явно лидирует «Инициатива» из Перми, занимающаяся исключительно отечественным кино. <…>».

«Секретность в деятельности российских государственных структур все возрастает» — страница 1

«Насколько власть позволяет себя контролировать?! — этот критерий демократии в последние недели (после 7-го съезда народных депутатов РФ) становится все более актуальным для всех, а не только для прессы. Руководство страны и раньше стремилось держать информацию под колпаком, теперь же с приходом Черномырдина и съездовским фиаско Ельцина двери перед журналистами, кажется, и вовсе захлопнулись. …даже по официальным информационным каналам — РИА, ИТАР-ТАСС — нет ни единого комментария о таких важных встречах, как Черномырдин — Тер-Петросян. И у президента все меньше открытых для прессы встреч. <…>

…мы имеем возможность сообщить [благодаря пресс-секретарю С. Шахрая], что вчера в Кремле на заседании межрегиональной комиссии при Совете безопасности под руководством Шахрая была обсуждена стабилизационная деятельность федеральных структур исполнительной власти в регионе конфликта. Правительство РФ вчера же решением президиума ВС РФ призвало обеспечить безопасность жителей, прежде всего Пригородного района СО, региона в целом. Исполнительной власти придется заняться этим всерьез… <…>».

«В Киркенесе завершилась конференция стран региона Баренцева моря» — страница 1

Подзаголовок — «Внимание участников было сосредоточено в основном на экологии»

«Строго говоря, из шести стран-участниц к Баренцеву морю прилегают лишь территории двух — России и Норвегии. Они, однако, не скрывают, что вдвоем им вряд ли по плечу решение проблем и освоение природных богатств региона. Поэтому в конференции участвовали также Швеция, Дания, Исландия и Финляндия, а на правах наблюдателя — США. <…> Предполагается, что сотрудничество будет развиваться, прежде всего, на уровне местных властей, лучше знающих собственные нужды и возможности. <…>

Самой серьезной проблемой Евро-Арктического региона остается загрязнение природной среды, о чем участникам лишний раз напомнило факельное шествие, весьма многолюдное по киркенесским масштабам. Наши западные партнеры основным источником загрязнения полагают российские никелевые комбинаты на Кольском полуострове. По данным норвежского Института Фритьофа Нансена, выбросы в атмосферу серы только в 1990 году составили около 500 тыс. тонн. <…>

Необозримые перспективы имеет разработка нефтегазовых месторождении на шельфе Баренцева моря. Один из участников конференции заявил даже, что потенциально шельф — это второй Персидский залив. Но и сюда требуются многомиллиардные капиталовложения, которых нет ни в России, ни в Норвегии. Крупные западные фирмы, однако, не торопятся инвестировать средства ввиду и общей политико-экономической нестабильности в России, и отсутствия необходимых юридических гарантий. Не решен пока и вопрос о разграничении шельфа, хотя политических препятствии к этому, кажется, нет. <…>».

«Германские проблемы российских войск, как их видит главнокомандующий Западной группой войск генерал-полковник Матвей Бурлаков» — страница 1, 4

«[Корр.]: Каковы основные проблемы, вставшие перед командованием Западной группы войск в Германии, в связи с договоренностью президента Ельцина и канцлера Коля о сокращении на четыре месяца сроков вывода российских войск из ФРГ на родину?

[М. Бурлаков]: <…> К примеру, придется уточнять ранее согласованный и утвержденный план-график подготовки и вывода войск, но это, пожалуй, не самое сложное. Труднее обеспечить — в еще более сжатые сроки — вывоз оставшегося 1 миллиона тонн так называемых материальных запасов Западной группы войск…

[Корр.]: А что вы относите к «старым» проблемам?

[М. Бурлаков]: Прежде всего, обустройство наших войск на родине. За 1991 и 1992 годы мы вывели на территорию России и других государств Содружества почти 55 тысяч семей военнослужащих. <…>

[Корр.]: Ваше мнение как профессионального военного о нынешнем положении России «в кольце фронтов», имея в виду так называемые «горячие точки» по периметру бывшего СССР.

[М. Бурлаков]: Прямо вам скажу: нас, военных, возмущает безнравственность сегодняшних политиков в борьбе за власть. Меня очень волнует и втягивание в это кровопролитие, в эту мясорубку российских военнослужащих, воинских частей. <…>

[Корр.]: Вам приходится много общаться с бывшим «потенциальным противником» — руководителями и высшими офицерами войск НАТО и бундесвера. Какой характер носят эти контакты? Как изменилось за последние годы ваше личное представление об этих армиях и людях, которые в них служат?

[М. Бурлаков]: <…> Не хочу, чтобы меня упрекнули в излишней восторженности, потому что определенная сдержанность в наших отношениях еще присутствует, и говорить, что мы уже близки, будет, видимо, не совсем правильно, но сближение идет, причем по всем направлениям. А это только на пользу и нашим армиям, и нашим народам.

Судить о профессиональной подготовке воинских частей бундесвера или других армий, размещенных в Германии, не берусь — не видел их в деле, а вот квалификацию тех генералов, с которыми общался, оцениваю высоко. <…>».

«Генерал Лебедь сжег мосты» — страница 1, 3

Подзаголовок — «Ему надоело охранять сон и покой жуликов»

«В Тирасполе на глазах народа и с непосредственным его участием отрабатывается новый способ борьбы с преступностью. Новаторы — российские военные во главе с генерал-лейтенантом Александром Лебедем. <…>

Очередная пресс-конференция явила новых участников процесса. Во-первых, представителей приднестровских спецслужб. Часть из них, недовольных руководством министерств госбезопасности и внутренних дел, перешла на сторону главкома (рота спецназа Тираспольского УВД зачислена в 14-ю армию в полном составе). И, во-вторых, лиц гражданских. Рядом с Лебедем теперь и лидер Союза женщин за Приднестровье Светлана Мигуля. А имея спецназ и женщин за спиной, можно сжигать мосты. <…>

«Мне надоело разговаривать… Охранять сон и покой жуликов мне претит», — подытожил главком. <…> Итак, что реально Лебедь может предпринять? <…>

…вероятность военного переворота «один из наиболее уважаемых деятелей ПМР» (характеристика участника пресс-конференции) председатель ВС ПМР Григорий Маракуца исключил: возникшие противоречия не антагонистичны и вскоре могут быть разрешены вопреки противодействию молдавских спецслужб. Сам же Александр Лебедь, по его словам, отнюдь не желает зла Приднестровской Республике и искренне рассчитывает ей помочь. Но отчасти, наверное, главком введен в заблуждение людьми, окружившими его в период, когда, после войны и он, Маракуца, и президент Смирнов несколько ослабили свои контакты с главкомом. <…>».

«Исторический центр столицы, может быть, будет сохранен» — страница 2

Подзаголовок — «Судьба площади Рижского вокзала пока не определена»

«<…> Ситуация с охраной памятников по-прежнему далека от благополучия. В 1992 году завершена реставрация только 87 объектов из 180. Многие арендаторы не выполняют своих обязательств по ремонту занимаемых ими исторических зданий.

С сообщением о проекте застройки площади Рижского вокзала выступил Александр Кузьмин, заместитель председателя Москомархитектуры. Согласно представленной им концепции, этот городской район должен превратиться в крупный гостиничный, торговый и культурный центр. <…>».

«Союз офицеров возьмется за Ельцина и Грачева» — страница 2

Подзаголовок — «Он по-прежнему надеется сплотить ряды советских вооруженных сил»

«<…> Политические требования Союза офицеров: сделать армию единой и неделимой на всея территории бывшего СССР, прекратить создание национальных армий и вывод российских войск из республик бывшего Союза, сохранить верность ныне существующей присяге, так как новая — на верность России, — по мнению членов союза, является присягой Ельцину, то есть режиму, а не народу. На совещании намечено также подробно обсудить положение дел в вооруженных силах РФ, в особенности, на военно-морском флоте, принять обращение к военнослужащим (с призывом к объединению), а также обсудить воссоздание структуры Всеармейского офицерского собрания (ВОС) и порядок выборов его руководящих органов.

В работе совещания должны принять участие представители вооруженных сил Украины, Беларуси и других стран СНГ. Провести совещание Союз офицеров намерен в середине Февраля. <…>».

«Оружие как яблоко раздора» — страница 3

Подзаголовок — «К инциденту в Лагодехи»

«…около трех недель назад на территории Грузии близ районного центра Сагареджо в 60 километрах от Тбилиси республиканскими военными подразделениями была остановлена колонна российских войск, следовавшая по маршруту Лагодехи — Тбилиси. Колонна состояла из 9 грузовиков марки «Урал» и перевозила с территории Лагодехской бригады особого назначения российской армии вооружение и боеприпасы для сдачи, по словам сопровождавших ее российских военнослужащих, на склады российской армии в Тбилиси. <…>

Двое суток продолжались переговоры между Министерством обороны Грузии к руководством российской армии в Грузии. Колонна продолжала находиться на месте задержания. Грузинская сторона продолжала настаивать на возвращении вооружения в Лагодехи. Через двое суток командование Закавказским военным округом приказало развернуться и возвратиться к месту дислокации. Колонна вернулась в Лагодехи в сопровождении бронетранспортеров грузинской армии. <…>

После переговоров между представителями командования Грузии и России было достигнуто соглашение о передаче всего вооружения лагодехской бригады Министерству обороны республики и отводе грузинской боевой техники из Лагодехи. <…>».

«Нужен новый земский собор» / Павел Невинный — страница 5

Подзаголовок — «Нынешняя государственная система в России незаконна»

«С большим интересом ознакомился с выступлением Марины Салье «Лучше поздно, чем никогда» («НГ» №227, 25 11.92), посвященным необходимости созыва Учредительного собрания в качестве единственно правомочного представительною органа для принятия Основного Закона (Конституции) Государства Российского. Радостно сознавать, что эта столь естественная по своей очевидности идея не похоронена еще полностью в смрадном болоте советского квазипарламентаризма и способна вдохновлять политиков такого уровня и масштаба, как г-жа Салье. <…>

Что же касается Конституции России, то я полностью согласен здесь с г-жой Салье, что совершенно недопустимо в связи с ее принятием проведение таких политических манипуляций, как референдум, на который будет вынесен один проект с последующим его утверждением съездом. Между прочим, на такой модели принятия Конституции настаивает г-н Румянцев в своем упомянутом уже выступлении в «НГ», что заставляет меня несколько усомниться в его приверженности демократическим традициям. <…>

Наконец, подойдем к самому, пожалуй, важному вопросу: а кто же победит на выборах в Учредительное собрание? Хотелось бы верить, что это будет та партия или тот блок партий, который сумеет привлечь к работе как над проектом Конституции (или же Основ конституционного устройства) и кандидаты на членство в собрании наибольшее число людей, профессионально состоявшихся, не запятнавших себя бесплодным, а то и преступным политиканством, которые не ищут власти, но способны ответственно, со знанием и опытом подойти к решению вопроса о будущем страны, в которой предстоит жить и трудиться им и их детям. <…>».

«Пока кризис не преодолен, игра в Учредительное собрание опасна» / Константин Соловьев, кандидат исторических наук (МГУ) — страница 5

«<…> Учредительное собрание, которое я имею в виду, называлось «Съезд народных депутатов СССР». Он собрался для того, чтобы реформировать советскую политическую систему, и во многих своих проявлениях повторил Учредительное собрание Франции. <…>

Чего же хотят (и что могут} добиться те, кто требует сознать Учредительное собрание сейчас, когда не преодолен экономический кризис, когда общество разобщено, его идеал не почувствован народом?

Чего хотят — отчетливо видно из статьи М. Салье. Задачи Учредительного собрания в ней формулируются в следующем порядке:

— «полная ликвидация последствий Октябрьского переворота, отказ от наследия большевизма»;

— «восстановление легитимности власти в России»;

— создание реальных механизмов рыночных реформ;

— устранение от власти номенклатуры КПСС;

— создание условий для «формирования у нас действительно многопартийной системы». <…>

Но использовать лозунг Учредительного собрания в политических играх опасно хотя бы потому, что поиграть в эту игру захочется всем. Вера в то, что «народ разберется, кто есть кто» (М. Салье), и выберет самых нужных демократов, сама по себе достаточно наивна. Даже в самом лучшем для демократов варианте результаты Учредительного собрания не будут иметь ничего общего с его решениями. <…>».

«1991–1992 год: хроника авиакатастроф» — страница 6

Подзаголовок — «Два прошедших года стали «черными» для гражданской авиации бывшего СССР»

«<…> В 1987–1990 годах Аэрофлот по уровню безопасности сумел стать в один ряд с ведущими зарубежными авиакомпаниями, а по ряду параметров и превзошел их. В 1989 году коэффициент катастроф на 1 млн. часов налета — один из основных критериев безопасности в авиации — в СССР был даже ниже, чем в США и в среднем по ИКАО. То же относилось и к числу жертв на 1 млн. пассажиров. В СССР этот показатель равнялся 0,3, США — 0,6, ИКАО — 1,0. Однако такое положение просуществовало недолго. С конца 1990 года аварийность на воздушном транспорте снова начала расти. В 1991 году над территорией бывшего СССР в 35 катастрофах гражданских воздушных судов погибли 249 человек. <…> Среди причин авиакатастроф в 1991–1992 годах зарегистрировано несколько случаев, когда самолетами управляли экипажи в состоянии алкогольного опьянения. Только в июне 1991 года по этой причине разбились три самолета Ан-2. <…>

Диспетчеры работают сегодня на оборудовании, технические характеристики которого уже давно не отвечает современным потребностям. Около половины центров единой системы управления воздушным движением, действующей на территории бывшего СССР, даже не имеют прямой связи между собой. Значительная часть оборудования устарела или выслужила свой срок, однако заменить его невозможно из-за нехватки средств. <…>

По мнению специалистов комиссии по безопасности полетов Межгосударственного авиационного комитета, предотвратить рост аварийности на воздушном транспорте можно только с помощью комплекса мер, принятие и осуществление большинства из которых зависит не только от летчиков и производителей авиатехники. <…>».

«Впереди — напряженная работа» — страница 1

«На утреннем заседании Совета Республики 13 января депутаты вернулись к выбору председателя палаты. <…>

Итоговое голосование не дало фамилии нового председателя Совета Республики. Вениамин Соколов набрал 52 голоса (41,5 процента), Михаил Захаров — 20 голосов (16 процентов). <…>

О чем говорили председатель Совета Национальностей Рамазан Абдулатипов и Президент России Борис Ельцин на состоявшейся встрече? Этот вопрос был задан сразу же, как только вчера открылось заседание палаты.

Абдулатипов подробно проинформировал членов Совета Национальностей о проведенных переговорах. Их потребность была вызвана тем, что необходимо было выяснить подробности готовящегося к подписанию договора России с Татарстаном. <…>

В беседе затронут был вопрос и о предстоящем референдуме. Абдулатипов придерживается той точки зрения, что в настоящих условиях нет необходимости его проводить. Затевать политические игры крайне опасно. Он предлагает или идти к новой Конституции путем внесения изменений и дополнений к ныне действующей, или принимать основные принципы, одобренные VII Съездом народных депутатов. <…>».

«Анализируются первые итоги земельной реформы» — страница 1

«Граждане Российской Федерации в ходе земельной реформы получили под личные подсобные хозяйства 5 миллионов гектаров (18 миллионов семей), под коллективные сады и огороды — 2,1 миллиона гектаров (29 миллионов семей), дли индивидуального жилищного и дачного строительства — 100 тысяч гектаров (800 тысяч семей). Эти данные привел, выступая на семинаре руководителей республиканских, краевых и областных комитетов, председатель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству при правительстве Российской Федерации Николай Комов. <…>

Большая по объему работа проведена и в сфере товарного производства. Преобразовано более 11 тысяч колхозов и совхозов, на базе которых созданы около 800 ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, 3800 акционерных обществ, 1100 сельскохозяйственных кооперативов, более 6 тысяч хозяйств других форм ведения сельхозпроизводства. Организовано более 20 тысяч животноводческих коллективов и малых сельхозкооперативов. Но результаты пока не радуют: производство сельхозпродукции снижается, проблема продовольствия по-прежнему остается острой, подчеркнул Николай Комов. <…>».

«Михаил ПОЛТОРАНИН дает интервью «Уните» в «еще пьяной и сонной» Москве: Я спас президента Ельцина от нового государственного переворота» — страница 1, 2

«Под заголовком «Так я сорвал заговор против Ельцина» газета «Унита» опубликовала 9 января интервью с руководителем Федерального информационного центра России Михаилом Полтораниным, которое у него взял корреспондент газеты в Москве Серджио Серджи. В подзаголовке говорится: «Новый государственный переворот в России был уже почти осуществлен. И во главе был Хасбулатов, Председатель Верховного Совета. Я сорвал его». <…>

[М. Полторанин]: Новый государственный переворот был уже более чем готов за несколько недель до бурного «Съезда депутатов» в декабре. «Путч» по всем правилам. Со специальными вооруженными до зубов группами, захватом всех стратегических зданий столицы, от министерств до телекомпании, при молчаливом согласии министров безопасности (бывшего КГБ) и внутренних дел. А во главе — Руслан Хасбулатов, Председатель Верховного Совета, противник Бориса Ельцина.

[Корр.]: Кто же устранил эту трагическую перспективу?

[М. Полторанин]: Это был я. Когда я понял, что происходило, я начал говорить, бить тревогу… <…>

[Корр.]: Но чуть больше года назад Хасбулатов был вместе с вами…

[М. Полторанин]: Мы были в одной команде. Мы боролись за него, когда речь шла о том, чтобы избрать его Председателем Верховного Совета. Мы рассчитывали, что вместе сможем двигать реформы и развивать демократию. <…>

[Корр.]: Вы обвинили его в том, что он пытался осуществить государственный переворот.

[М. Полторанин]: А вы как иначе могли бы оценить эту ситуацию? Есть Председатель Верховного Совета, который создает для себя вооруженную группу…

[Корр.]: Хасбулатов сказал, что создано это подразделение было раньше.

[М. Полторанин]: Он всегда говорит одно, но потом делает другое. Повторяю: он создает вооруженную группу до пяти тысяч человек со школой специальной подготовки, которая уже подготовила отделение от «спецназа», отдает распоряжение приобрести еще сорок тысяч автоматов. Одновременно в Москву прибывают вооруженные до зубов группы чеченских боевиков, которые занимают весь гостиничный комплекс близ ВДНХ. <…>

[Корр.]: Подождите, но это значит, что Ельцин на Съезде подписал соглашение о компромиссе с руководителем осуществлявшегося тогда государственного переворота?

[М. Полторанин]: Да, но тогда вооруженные формирования были уже ликвидированы президентским декретом. Видите ли, в нормальной ситуации, в нормальной стране после всей этой подготовки Хасбулатова Президент должен был бы предстать на сессии Верховного Совета, выступить перед народом и объявить об отставке министра безопасности и министра внутренних дел, которые все это допустили. <…>

Это породило новые вопросы. Что происходило вокруг Ельцина? (Вернувшись, и с более широкими полномочиями, Полторанин заявляет, что он ушел тогда просто для «тактического маневра». И усмехается).

[Корр.]: Это все было шуткой?

[М. Полторанин]: Повторяю: тактическим ходом. Уйти я решил в июне. Я представил Ельцину проект реформы Министерства информации, но его невозможно было осуществить, потому что нужно бы изменить десятки уже действующих законов. Ельцин сказал мне: «Оставим это, подготовь другой вариант». <…> Накануне Съезда Хасбулатов сказал Президенту: «Если вы не уберете Полторанина, мы разгромим всю команду Гайдара».

[Корр.]: А Ельцин?

[М. Полторанин]: Спросил мое мнение. Естественно, он не собирался увольнять меня. Это я вытащил его из трудного положения, заявив, что надо сделать все возможное, чтобы спасти правительство Гайдара. Тогда я представил новый вариант реформы министерства и сказал Президенту: настало время осуществить нашу идею. Ельцин сделал указ. Я подал в отставку, а он сказал на встрече с группой главных редакторов газет: «Запомните, я не предаю своих людей». <…>

[Корр.]: Как вы оцениваете премьера Черномырдина?

[М. Полторанин]: Дело в том, что правительство уже не имеет той самостоятельности, как прежде, и, следовательно, не столь важно, есть там Гайдар или нет. <…>».

«Тугой узел развяжут только спокойные руки» — страница 2

«Завтра, 15 января, в Пятигорске начинает работу «круглый стол». За него сядут представители парламентских и правительственных структур Российской Федерации и лидеры политических партий, национальных движений и казачества Северного Кавказа.

Накануне наш корреспондент Александр Алешкин встретился с заместителем председателя Государственного комитета по национальной политике РФ В.Н. ЛЫСЕНКО

[Корр.]: Владимир Николаевич, почему Госкомнац выбрал именно Пятигорск?

[В.Н. Лысенко]: Это объясняется общей ситуацией на Северном Кавказе. Она чрезвычайно сложная и запутанная. Поэтому и развязывать тугой узел лучше всего объединенными усилиями — центра и влиятельными силами региона. <…>

[Корр.]: Как, по вашему мнению, будут развиваться события на Северном Кавказе?

[В.Н. Лысенко]: Многое зависит от того, какие силы в регионе возьмут верх: выступающие за решение проблем народов Северного Кавказа в составе Российской Федерации или сепаратистские, стремящиеся к созданию новых государственных образований вне России, ориентирующиеся на соседние исламские государства?

И от того, сумеет ли федеральный центр вместе с республиками, краями и областями не допустить сползания к насильственным, неконституционным методам разрешения противоречий. <…>».

«Легче их просто не замечать» — страница 6

«<…> В 1990 году Михаил Васильевич вышел на пенсию, и началась у него жизнь, полная горьких раздумий и разочарований.

— Тяжелее всего ощущать себя «списанным» по всем статьям, — жаловался старый солдат. — А ведь я еще могу быть полезным обществу. Есть интересные задумки, но как подумаешь, что до тебя никому нет дела, руки опускаются.

Вот такая история открылась за ночным телефонным звонком. Но только ли он один оказался в таком положении? По приблизительным подсчетам, в Пермской области проживают почти 90 тысяч инвалидов… <…>

— Потому что никто не знает, сколько инвалидов на самом деле, — говорит председатель областного общества инвалидов С. Пастухов. <…>

С 1993 года прекращается финансирование областного общества инвалидов из госбюджета. Говорят — это общественная организация, и она должна сама позаботиться о своем выживании. Но при этом никто почему-то не вспомнил, что у этого общества нет ни одного предприятия, где оно могло бы занять людей.

— Когда я обратился в областную прокуратуру с вопросом, может ли наше общество претендовать хотя бы на часть собственности, принадлежавшей ранее артелям, мне сказали нет — это не предусмотрено законом о приватизации, — рассказывает С. Пастухов. <…>».

«Борис Свердлов из Одессы: Грабят так, что порты не справляются» — страница 7

«<…> В управлении Одесской железной дороги мне с горечью констатировали, что на любом узле можно убедиться, как российские богатства нынче продают и в розницу, и оптом. Нам твердят про нашу бедность и дефицит на все и вся? Вот бы вернуть крестьянам Черноземья тысячу цистерн с топливом, простаивающих здесь месяцами… На станции Пересыпь приемосдатчики насчитали около 600 цистерн с мазутом. 50 вагонов с бумагой, почти сотню — с удобрениями. Тяжеловесный состав с новолипецким и магнитогорским металлом… <…> Всего же на 79 станциях Одесской магистрали «заморожено» около 300 груженых маршрутов. Все они предназначены для «богатого» Запада, который с превеликим удовольствием скупает грузы порой за бесценок. Но вот беда — морские порты, в том числе крупнейший Ильичевский, не в состоянии переработать такой плотный наплыв сырья и товаров. <…>

В прошлом году, к примеру, только фирмами «Топаз», «Геракл», «Фаланга» за перепростой подвижного состава сверх нормы одесским железнодорожникам уплачены десятки миллионов рублей. Если бы штрафами заканчивались казусы для иных бизнесменов. Но, не найдя выхода в заморские страны, они сбывают грузы непосредственно на Украине, чтобы погасить долги транспортникам и самим не остаться внакладе. На днях сто вагонов селитры пошли с молотка. Случается и не такое. С десяток строгих телеграмм отправили в прошлом году железнодорожники малым предприятиям России с требованием незамедлительно забрать грузы — ни ответа, ни привета. МП эти давно обанкротились. <…>».

«Весна на Заречной» в Римини» — страница 8

Подзаголовок — «Триумфальную победу одержали российские кинематографисты на кинофестивале в Италии»

«<…> Надо сказать без ложной скромности, что наше кино вновь лидировало, хотя для многих решение жюри явилось тоже ушатом холодной воды. Главный приз взяла лента «Папа, умер Дед Мороз», снятая на «Ленфильме» одним из недавних неформалов, лидером «параллельного» кино Евгением Юфитом. Второе место завоевала картина «Черное и белое» Бориса Фрумина, сделанная на «Ленфильме» при посредничестве американской фирмы. Десять лет назад Фрумин эмигрировал в США, сейчас преподает там в киношколе — и вот снял фильм о мытарствах выходцев из России в Нью-Йорке… Вне конкурса шли «Камень» Александра Сокурова, программа грузинской анимации, документальная лента Резо Табукашвили об итальянском фотографе Витторио Селла, путешествовавшем в начале века по Грузии и оставившем удивительные документы эпохи. <…>».