«Карбованец с возу – Гайдару легче» – страница 1
Подзаголовок – «Оставшись в «рублевой зоне» одна, Россия может оздоровить свои финансы»
«Праздничный» указ президента Леонида Кравчука «О реформе денежной системы Украины», сохранявшийся в тайне в течение пяти дней, следует, на наш взгляд, квалифицировать как исключительно политическое решение. Независимая от России республика получает еще один атрибут государственности – национальную валюту. <…>
До последнего времени его [купона] реальная котировка по отношению и российскому рублю составляла 1:2. В свободной торговле продавцы просили расплачиваться «деньгами», подразумевая под этим словом именно рубль. Официальный обменный курс 1:1 является, конечно, подарком со стороны украинского правительства. <…>
Украине, имеющей отрицательное сальдо в торговле с Россией, придется, скорее всего, испытать немалые сложности в этой сфере. Можно ожидать резкого сокращения, как товарных поставок, так и поставок комплектующих со стороны российских предприятий и коммерческих структур. <…>
Наибольшим достижением вчерашнего заседания глав правительств СНГ в Москве председательствующий на нем премьер Украины Леонид Кучма назвал соглашение о межгосударственном совете по космосу. Насчет раздела Вселенной особых мнений не оказалось. <…>
Между тем ни Леонид Кучма, ни его российский коллега Егор Гайдар не горели желанием за «круглым столом» СНГ обсуждать проблемы так называемой «рублевой зоны». Вести дискуссию на сей счет первые лица поручили министрам финансов и банкирам, которые, по предварительным данным, соберутся в Москве 17 ноября. <…>».

«Политбюро ЦК КПСС в роли агрессора» – страница 1
Подзаголовок – «Александр Дубчек собирался выступить главным свидетелем в Конституционном суде России по вопросу интервенции советских войск в ЧССР в 1958 г.»
«Об этом сообщил Директор Института международных отношений при МИД ЧСФР Иржи Валента. Он также поведал о том, что часть переданных специальной комиссией чехословацких историков, занимающейся сбором материалов о событиях в ЧССР в 1968–1969 годах, российской стороне документов, связанных с подготовкой и последующей интервенцией войск пяти государств ОВД в ЧССР, о чем, кстати, сообщала «НГ», фантасмагорическим образом исчезла. В том числе пропала речь Брежнева на московской встрече пяти союзников-интервентов 18 августа 1968 года. Брежнев тогда однозначно заявил, что политбюро ЦК КПСС три дня обсуждало вопрос о том, вводить или не вводить советские и другие союзнические войска в суверенную ЧССР, и, наконец, приняло решение: вводить! <…>».

«Президент приказал быть осторожней с информацией» – страница 1
Подзаголовок – «Информация будет дорожать»
«Согласно указу президента России «Об освещении событий в зоне ЧП средствами массовой информации» и «В целях предотвращения распространения ложной информации, препятствующей стабилизации обстановки в районе ЧП и обостряющей межнациональные отношения в Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республике», для въезда в район ЧП журналистам необходимо получить аккредитацию при временной администрации, а самой администрации разрешено до отмены чрезвычайного положения производить временный арест печатной продукции и изъятие звукоусиливающих технических средств и множительной аппаратуры на территории Северной Осетии и Ингушетии.
Когда указ начнет действовать, цена неотцензурированной информации станет заметно дороже – ровно настолько, сколько журналистам придется платить «сталкерам», которые всегда готовы предоставить свои организационные услуги по передвижению в «зоне ЧП» в обход официальных структур. <…>».

«Полторанин за ротацию ВС» – страница 1
Подзаголовок – «Новый выход из кризиса?»
«Вчера на торжественном открытии пресс-центра правительства РФ присутствовали министры информации и печати Михаил Полторанин, транспорта Виталий Ефимов, социальной защиты Элла Памфилова.
Наибольший интерес вызвало выступление Полторанина. Обрисовав сложную политическую ситуацию в стране, Михаил Полторанин сказал, что она обостряется тем, что «группа людей», таких, как Виноградов, Новиков, Челноков, – «рикошеты ультрарадикализма», как он их назвал, – постоянно бегают с факелами, чтобы что-нибудь поджечь. Президент, по словам Полторанина, никаких планов чрезвычайных мер не разрабатывает, потоку что «он больший демократ, чем надо». <…>».

«Российский Олимп приветствует «Гражданский союз» – страница 2
Подзаголовок – «Торг с «командой реформ» еще не закончен»
«Список приоритетов у нас с Аркадием Ивановичем Вольским не различается, – сказал Егор Гайдар в четверг вечером при стечении народа. – Рыночной экономикой надо управлять. Надо отработать набор рычагов, которые помогут экономике адаптироваться к рынку».
Стечение народа официально называлось собранием фракций ВС, поддерживающих платформу «Гражданского союза», однако привлекло и кое-кого с высот российского политического Олимпа. В президиуме – Руцкой, Хасбулатов, Гайдар, Чубайс. В зале – Вольский, Владиславлев, Петраков, Травкин, Липицкий… <…>
Суть корректировок экономического курса, высказанная Аркадием Вольским, наблюдателям тоже не внове: государственное регулирование перехода к рынку неизбежно и необходимо; главная опасность – спад производства; цены на товары массового спроса придется ограничить административно – как и величину зарплаты. <…>
А что же Егор Гайдар? Ведь при том, что ГС «стремится к компромиссу» в явно атакующей манере, команде «кабинетных экономистов» уже давно приходится защищаться на собственной территории. Однако же сам Гайдар, похоже, до сих пор не считает свое дело проигранным и, во всяком случае, не торопится называть рубеж, до которого намерен отходить. <…>
И.о. премьера упорно не поддерживает разговоров о грядущих корректировках в правительстве. Как утверждают близкие к нему люди – не только потому, что спиной ощущает поддержку президента, во и потому, что на редкость сплоченным чувствует себя нынешним кабинет. <…>».

«Референдум – юридическая реальность, утверждает председатель штаба референдума по частной собственности на землю Игорь Яковенко» – страница 2
«В последнее время в газетах, на радио и телевидении все ожесточеннее разгорается спор о том, нужен ли референдум по частной собственности на землю.
Теперь этот вопрос отпал – «Демократическая Россия» набрала положенный по закону миллион голосов. К 18 ноября, когда закончится срок сбора подписей, их, по подсчетам, будет более полутора миллионов. <…>
[Корр.]: Подписи собраны, что дальше?
[И. Яковенко]: Думаю, Верховный Совет России попытается сделать все, чтобы не допустить этого референдума под любым предлогом: либо попытается выдвинуть свой контрреферендум, либо будет расставлять какие-то юридические крючки и рогатки, либо сформулирует свой вопрос. <…>
По закону о референдуме Верховному Совету остается только назначить дату референдума в течение трех месяцев, причем вопрос должен быть сформулирован так, как он предложен инициаторами. В любом другом случае ВС сам поставит себя вне закона.
[Корр.]: Вы уверены, что референдум надо проводить именно сейчас?
[И. Яковенко]: Да. Сейчас, когда мы затеяли такую громадную реформу, необходимо решить вопрос о том, кому принадлежит земля в России. Кто хозяин земли, тот хозяин и России. Пока хозяином страны является государство, точнее, армия чиновников, которая распоряжается землей от имени государства. <…> Без приватизации земли не будет нормального процесса приватизации предприятий и т.д. <…>
[Корр.]: Складывается впечатление, что проведение референдума сегодня – одна из граней политической борьбы.
[И. Яковенко]: Конечно. Референдум используется для политического давления на съезд. Объявляя референдум, наряду с главной целью – воздействовать на исторический процесс в России, переведя его на рельсы цивилизованного развития, – мы ставили задачу и продемонстрировать силу демократической части политического спектра. <…>».

«Формула референдума насквозь политизирована» – страница 2
Подзаголовок – «Безусловное владение землей не будет ограничено никакими правовыми нормами»
«Агитация за проведение земельного референдума была построена таким образом, что якобы у нас в России законодательством частной собственности на землю не предусмотрено и, следовательно, граждане, не вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ею. <…>
Таким образом, в Конституции, в ряде законов России закреплено право частной собственности на землю, то есть право каждого гражданина Российской Федерации владеть, пользоваться и распоряжаться землей.
В чем же дело? Почему РДДР, «ДемРоссия» отчаянно бьются за земельный референдум? Разница между тем, что уже юридически закреплено, и тем, чего все они хотят, сосредоточена в двух словах – «безусловное владение»».
Безусловность же означает, что владение, пользование и распоряжение частным земельным участком не может быть каким-либо органом упорядочено или ограничено правовыми нормами. <…>
Превращение земли в капитализированное имущество немедленно повлечет за собой рост цен, как на сельскохозяйственные продукты, так и на все вили товаров. <…>
Итак, самый элементарный анализ показывает истинную цену референдума о праве на безусловную частную собственность на землю, формула референдума не носит юридического смысла. Она насквозь политизирована. С содержательной стороны реализации этой формулы не может не привести к углублению социально-экономического кризиса в России, поскольку любая революционная ломка земельных отношений ведет к общественному разрыву, будь то крестьянская реформа 1861 года, земельная реформа 1917 года или коллективизация 1929 года. <…>».

«Президент пишет в газету» – страница 3
Подзаголовок – «Леонид Кравчук за президентско-парламентскую республику»
«Парламентская газета «Голос Украины»» опубликовала статью президента Украины Леонида Кравчука «Государственное строительство и новая Конституция Украины», где он поделился своим видением проблем и перспектив развития независимой Украины. Леонид Кравчук пытается доказать целесообразность построения президентско-парламентской республики, где было бы предпринято цивилизованное разделение властей и где исключался бы «принцип верховенства, полновластия любого из высших органов власти. Все они должны взаимодействовать, уравновешивать и дополнять друг друга». <…>
Выступая за разделение властей, Кравчук также предложил предоставить президенту право отлагательного вето, которое парламент мог бы преодолеть при голосовании не простым большинством, а 2/3 голосов. <…>».

«Об освобождении Душанбе мы подумаем позже» – страница 3
Подзаголовок – «Кулябский лидер провел пресс-конференцию»
«Сангак Сафаров – лидер кулябских военизированных формирований, борющихся с коалиционным правительством Таджикистана. <…>
[Корр.]: Ваше отношение к идее создания Госсовета в республике Таджикистан?
[С. Сафаров]: Я категорически против этого решения. Мы боремся за конституционный строй и восстановление правительства, которое было в республике до 7 мая.
[Корр.]: Алма-атинская встреча президентов Средней Азии и Казахстана предусматривает создание миротворческих сил на базе 201-й российской мотострелковой дивизии.
[С. Сафаров]: Миротворческие силы нам нужны. Но именно на базе российской армии, а не так, как нам предлагали вначале – ввод военного контингента Кыргызстана, – нам может помочь только Россия. <…>
[Корр.]: Вы известны как убежденный сторонник восстановления Союза.
[С. Сафаров]: Союз надо восстановить, во что бы то ни стало. Вы посмотрите, какие беды нам принесло разрушение СССР. <…>».

«Война идет своим чередом» – страница 3
Подзаголовок – «Сухуми стал городом пожаров»
«По сообщениям штаба Министерства обороны Республики Абхазия, части грузинской армии на севере Сухуми, в районе сел Шрома и Ахалшени, были отброшены с потерями в живой силе и технике. Абхазской стороной подавляются огневые точки правительственных войск Грузии, находящихся в районе Сухуми. Ночью 13 ноября грузинской стороной был нанесен массированный удар из двух установок «Град» по селу Эшера. <…>».

«В ожидании государственных людей пребывает российское золото за границей» – страница 4
«С вхождением СССР, а затем и стран СНГ и Балтии, а также Грузии в мировое содружество обострились старые, 75-летней давности, споры о «царских долгах».
Стоило сначала М.С. Горбачеву в октябре 1990 года, а затем и Б.Н. Ельцину в феврале 1992-го подписать в Париже договоры о дружбе и согласии между двумя странами, как тотчас же во Франции возникло «Национальное общество держателей русских акций» в количестве 250-300 тыс. человек. <…>
Сегодня ситуация выглядит так: французы требуют уплаты долгов, а мы – молчим. Почему же у нас, в России, до сих пор нет своего «агентствам по возврату того, что должны стране банки Запада и Востока?» Или просить о помощи проще, чем вести переговори на равных? Другие меж тем не дремлют. Литва уже вернула себе более двух тонн золота, оказавшегося в 1940 году в подвалах банков Франции. Затем Великобритания возвратила Литве 1 тонну 209 килограммов золота (32 млн. долларов в современных ценах). На очереди – Швеция. От нее еще 1 тонну 250 килограммов ожидают литовские казначеи. <…>
Ведь, если по самым скромным подсчетам, у России с 1922 года находится за границей около 300 тонн золота, а по современным ценам одна тонна стоит 30 млн. долларов, то, может быть, она зря ходит, как нищенка, по всему миру? А ведь, помимо золота, ей как правопреемнице Российской империи, принадлежит огромная церковная собственность в Греции на Святой горе Афон и в бывшей Палестине. <…>».

«Российский военный флот видит новые маяки» – страница 4
Подзаголовок – «Но хватит ли ему «пара»?»
«Сегодня в Персидском заливе военные корабли Соединенных Штатов, России, Великобритании и Франции приступают к совместному проведению маневров «Галфекс-15». В течение трех суток, разделившись на две группы, более 20 кораблей будут вести учебные бои. <…>
Впервые для участия в совместных военных акциях ООН прибыл из Владивостока большой противолодочный корабль «Адмирал Виноградов» под историческим Андреевским стягом. <…>
Об активном участии России в различного рода международных усилиях по поддержанию всеобщего мира красноречиво говорят инициативы российского президента Бориса Ельцина, выдвинутые им в феврале и развитые на состоявшейся летом этого года встрече с главой американской администрации. Глобальная защита от несанкционированных пусков стратегических ракет любым агрессивным диктатором предполагает вобрать в себя идеи американской СОИ и передовые научные достижения бывшего Советского Союза в обороне космического пространства. Россия, как оценивают специалисты, действительно располагает уникальными разработками, обогнавшими научно-техническую мысль Запада на десятилетия. <…>
Но российских военных моряков беспокоит: а будут ли иметь продолжение эти миротворческие усилия, сможет ли Россия продолжать в них участвовать? Речь не о том, что россияне получают всего 20-30 долларов в месяц против тысяч «зелененьких» их коллег из других стран. С нищетой у нас люди привыкли мириться. А вот сможет ли отвечать международным требованиям техника? <…>».

«Второй старт Ельцина в Азии» – страница 4
Подзаголовок – «За поездкой президента РФ в Сеул будут настороженно следить в Токио»
«<…> Отмененная в середине сентября поездка Ельцина в Японию была призвана дать старт новой дипломатии Москвы в азиатско-тихоокеанском регионе. Теперь, два месяца спустя, предпринимается вторая попытка с тем же целью, однако в качестве стартовой площадки на сей раз избран не Токио с его скупостью и территориальными претензиями, а Сеул. Ситуацию многозначительно дополняет и то, что после Южной Кореи Ельцин должен в декабре посетить Китай, по-прежнему оставляя Японию в стороне. <...>
Совсем недавно в беседе со мной один из влиятельных деятелей администрации Ельцина предупредил, что пассивность Токио в деле сотрудничества с Россией обернется против него самого – экономический и политическим вакуум может занять куда более позитивно настроенный к Москве Сеул. <…>
Символом явного сближения двух стран должен стать договор об основах российско-южнокорейских отношений, который, как ожидается, подпишет Ельцин во время своего пребывания в Сеуле. В сущности, после этого Москва станет единственной страной в мире, имеющей особые договорные отношения с обоими корейскими государствами, что дает ей уникальный шанс для оказания воздействия на достаточно неопределенную ситуацию в регионе. <…>».

«Интердевочка» вытеснила из эфира видовских «мальчиков» / И. Петровская – страница 5
Подзаголовок – «С телеканалом «ВиД» в «Останкино» выясняют отношения»
«В следующую пятницу зритель не найдет в телепрограмме, опубликованном на нижнем половине этом полосы, традиционных передач «ВиДа». <…>
Формальный повод – у него нет договора с телекомпанией «Останкино»» на производство программ, необходимо урегулировать финансовые взаимоотношения. И хотя именно «ВиД» первым в компании перешел на договорную систему (просто существующий договор не устраивает ТВ-руководство) и финансовые взаимоотношения вполне отлажены, пикантность данной ситуации в том, что договоров нет и с другими студиями. Представим на минуту: завтра «наверху» решат выяснить отношения со всеми подразделениями компании и уберут из эфира все привычные зрителю программы. Свято место, конечно, пусто не останется: запузырят очередной латиноамериканский сериал… <…>
Экспертный, не зависимый от компании совет, о необходимости которого бесконечно твердят критики, социологи и сами телевизионщики, по-прежнему не существует. Продюсерская система только-только начинает создаваться, и еще неизвестно, что из этой затеи выйдет. А посему у телевизионщиков нет никаких гарантий, что завтра любая из программ не вылетит из эфира лишь потому, что кто-то из больших телевизионных деятелей встал не с той ноги. <…>».

«Квартирный вопрос обсужден на высшем уровне» – страница 6
Подзаголовок – «Теплые обещания городских властей накануне холодной зимы»
«На очередное свое заседание члены правительства Москвы собрались для того, чтобы заслушать вопрос о ходе приватизации жилищного фонда. Их любопытство попытался удовлетворить Николай Маслов, заместитель руководителя департамента муниципального жилья. По его словам, перевод жилищ в частную собственность хотя и сталкивается с определенными сложностями, но в целом проходит успешно. <…>
Почему именно в Москве темпы приватизации жилья значительно вырвались вперед по сравнению с другими регионами страны? По мнению г-на Маслова, этому способствовали три обстоятельства. Во-первых, в российской столице была выбрана бесплатная модель передачи квартир в собственность, во-вторых, до предела упрощена сама процедура оформления документов и, в-третьих, происходит постоянное совершенствование нормативно правовых актов. <…>
Оживленную дискуссию вызвал вопрос о передаче квартир в собственность в так называемых «хрущобах». Срок эксплуатации многих из них подошел или подходит к концу, а поэтому, по мнению некоторых членов правительства, приватизировать их нецелесообразно. По мнению других, такая постановка вопроса ущемляет интересы большого числа людей, в том числе пенсионеров, проживающих в этих домах. После короткого обмена репликами было достигнуто компромиссное решение – не разрешать приватизацию квартир в зданиях, уже определенных на снос или реконструкцию. <…>».

«Подробности операции «Трал» – страница 6
Подзаголовок – «Справка Министерства безопасности России»
«Органами МБ РФ в центре и на местах во взаимодействии с другими правоохранительными органами и Государственным таможенным комитетом, в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводится широкомасштабная операция под кодовым названием «Трал». Ее цель – предупреждение и пресечение незаконного вывоза с территории Российской Федерации энергоносителей, металлов, стратегического сырья, материалов и других видов важной продукции, подлежащих лицензированию. По предварительным итогам операции «Трал», предотвращен материальный ущерб народному хозяйству страны на сумму, значительно превышающую годовое бюджетное ассигнование на содержание Министерства безопасности РФ и его органов на местах. <…>
Одной из причин происходящего является то, что подверженные коррупции должностные лица своими действиями способствуют преступным формированиям в расхищении богатств страны, другой – то обстоятельство, что отечественные экономические структуры, выходящие на внешний рынок, нередко возглавляют лица, не имеющие опыта делового сотрудничества с зарубежными партнерами, а порой стремящиеся в ущерб государственным интересам строить свое благополучие. <…>
По оценке экспертов Центральной государственной инспекции пробирного надзора, при промышленной переработке общей массы изъятых изделий выход золота высшей пробы составил бы около 60 кг на сумму 78 млн. руб., или 650 тыс. долларов США.
Кроме того, в 38 случаях пресечены попытки незаконного вывоза за пределы государства воздушным транспортом крупных партий цветных и редкоземельных металлов, промышленных товаров и продовольствия на сумму свыше 500 млн. руб. Выявлен ряд малых предприятий и частных фирм, занимающихся скупкой и перепродажей цветных металлов. <…>».

«В Подмосковье пойманы милиционеры-убийцы» – страница 6
Подзаголовок – «Над головой их начальника уже занесен меч»
«Во вторник, 3 ноября, в городе Видное Московской области местные сыщики задержали четырех московских коллег. Сотрудники столичной милиции подозреваются в убийстве двух человек. <…>
Пока следственные органы разбираются с убийцами, на Петровке, 38, решается вопрос о наказании руководителей «заблудших» милиционеров. Практика показывает, что в подобных случаях начальник РУВД отделывается просто выговором, его заместителю выписывают «строгача», а начальника отделения милиции увольняют. <…>».

«Была ли победа?» / ВадимБакатин – страница 8
Подзаголовок – «Нет, и тем бессмысленнее, освободившись от бремени внешней «холодной войны», переключать энергию на внутреннюю конфронтацию»
«Переход, или, точнее, декларация перехода, от партийно-государственной системы к демократии и рынку девальвировал не только рубль, но и профессионализм. <…>
Однако нетрудно убедиться и в том, что американцы знают Россию еще хуже, чем русские США. Таково неизбежное наследие «холодной войны». И это тоже надо направлять. Американская и бывшая советская пропагандистские машины работали на встречных курсах, воспитывая в своих гражданах страх и ненависть. Легко можно убедиться, что это не удалось. <…>
Еще совсем недавно две супердержавы, два блока держали друг друга и мир в напряжении. Теперь это биполярное поле, придававшее миру уродливую конфигурацию, спало. Политическая карта мира стала более сложной, но мир едва ли приблизился к желанному единству и гармонии. <…>
Как побороть инертность мышления, недоверие, привычку мерить все примитивными идеологическими штампами? Как, наконец, преодолеть здоровый эгоизм свободного предпринимательства, который должен либо своими руками способствовать превращению России, Украины, Казахстана, Узбекистана… из плохих рынков в хороших конкурентов, либо?.. Здесь не может быть вариантов. <…>
Команда Гайдара, безусловно, ошиблась в начале 1992 года, сделав упор на свободные цены, «дорогие деньги», бездефицитный бюджет, пренебрегая спадом производства, созданием класса мелких собственников, социальной защитой и мер против неизбежной в этой ситуации криминализации сферы распределения. Но нельзя их упрекать за это. Их нужно упрекать только за одно – за ошибку упорного непризнания своих ошибок. И здесь опять рецидив большевистских стереотипов, согласно которым политики, взявшие власть, в ошибках не признаются. Профессионалы-экономисты – другое дело. Даже в далеких Соединенных Штатах я встречал аналитиков, которые прекрасно понимали, что не было еще в экономической науке и практике соизмеримой по сложности задачи – создать после 74 лет «социализма» постсоциалистический рынок свободных предпринимателей, да еще так, чтобы все остались довольны. Такого просто не может быть. <…>».

«Что будет, если… съезда не будет» – страница 1
«<…> …представим, что российский парламент, уступив нажиму, согласился-таки перенести дату Съезда народных депутатов с 1 декабря на весну. Что в этом случае ждет государство российское?
Во-первых, давление на депутатов на этот раз оказалось слишком грубым – с обещаниями не простить и припомнить, с обвинениями чуть ли не в государственном перевороте. <…>
Будущее власти исполнительной представляется более занимательным.
Прежде всего, первого декабря она потеряет легитимность. Срок особых полномочий Президента, предоставленных ему пятым Съездом народных депутатов, закончится (этот вариант уже проанализировал в «РГ» политолог Борис Пугачев), в связи с чем все последующие действия исполнительных властей окажутся антиконституционными, то есть незаконными. Управление страной тогда, помимо чьей-либо воли, может перейти в режим чрезвычайного положения, которое, как показывает опыт, в нашей стране куда легче объявить, чем удержать. <…>».

«Указ Президента Российской Федерации «О Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики» – страница 1
«В целях обеспечения эффективности деятельности Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики, действующей в период чрезвычайного положения в соответствии с Законом РСФСР «О чрезвычайном положении», постановляю:

1. Освободить Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Хижу Г.С. от должности главы Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики.
2. Назначить Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Шахрая С.М. главой Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики. <…>».

Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
11 ноября 1992 года
№ 1346

«Россиянин получит квартиру бесплатно. Если того пожелает» – страница 2
«Верховным Советом России в первом чтении принят Закон о внесении изменений и дополнений в предыдущий Закон о приватизации жилищного фонда. Как мы сможем теперь приватизировать свою квартиру – об этом рассказывает председатель подкомитета Верховного Совета по жилищно-коммунальному хозяйству Эдуард Бартошкин.
[Корр.]: Эдуард Дмитриевич, в чем необходимость внесения изменений и дополнений в Закон о приватизации?
[Э. Бартошкин]: В 1991 году, когда принимали тот закон, была предусмотрена или бесплатная передача жилья для отдельных категорий граждан, или его продажа. То есть два способа приватизации. <…>
[Корр.]: Думаю, всех по-прежнему волнует вопрос квартирной платы. Может, она будет такова, что и приватизировать жилье не захочется?
[Э. Бартошкин]: Да, многие размышляют над этим. Но тут достаточно простая арифметика. Обсчет стоимости квартиры идет на момент ее приватизации. Если раньше квадратный метр стоил примерно 180 рублей, то сейчас цена увеличилась в 20 раз. В среднем по России квадратный метр стоит 20 тысяч рублей. <…>
Мы вынули из закона несколько статей, где на многое накладывали руку местные Советы, и теперь даем право различным организациям (в том числе и общественным), учреждениям, предприятиям принимать решение о приватизации квартир. В том числе и служебных. Единственный вопрос вызывает большие дебаты: почему нельзя приватизировать квартиры военнослужащим? Конечно, тут определенный фонд должен остаться неприватизированным, хотя, по моему убеждению, те, кто прослужил 25 лет и уходит на пенсию, имеют право на собственное жилье в том военном городке, где служили. <…>».

«Тайная вечеря вице-премьера» – страница 2
«Возвращаясь в Москву после рабочего визита в Тамбов, неожиданно заглянул в Липецк вице-премьер Российской Федерации Михаил Полторанин. <…>
Как выяснилось, у Михаила Никифоровича было желание встретиться только с «демократической общественностью». <…>
И все же пришлось вице-премьеру вопреки первоначальному замыслу выступить в Доме Советов перед интеллигенцией, хозяйственными руководителями, депутатами разных уровней Советов, представителями предпринимательских структур и общественных организаций. <…>
По возвращении в Москву М. Полторанин открывал правительственный пресс-центр, где состоялась пресс-конференция с его участием. <…>
Никакого ввода чрезвычайного положения ни Президент, ни правительство не готовят, заверил Полторанин. И Президент в этом вопросе, быть может, даже более демократичен, чем надо. Правительство, по его словам, спокойно работает над перспективой. В частности, скоро будет рассмотрена доработанная программа антикризисных мер. Идет и подготовка к Съезду. <…>
Вице-премьер отрицательно отозвался о рассматриваемом в Верховном Совете законе о Совете Министров, который передает власть Верховному Совету. Если убрать правительство, ограничить полномочия Президента, то в итоге Президент может стать не то что декоративной фигурой, а чучелом у входа в парламент, которое сможет бить палкой каждый депутат, сказал министр печати и информации. <…>».

«Руководителей принято ругать. И есть за что» – страница 2
«<…> [Корр.]: Владислав Максимович, сколько избирателей проголосовали за вас на выборах?
[Президент Республики Марий Эл Владислав ЗОТИН]: 57 процентов.
[Корр.]: А сколько бы вы набрали, если бы выборы состоялись, скажем, завтра?
[В. Зотин]: Сейчас я уже столько голосов не получу, конечно. Потому что наломано много дров. Даже в нашей спокойной республике начались разговоры о пикетах. <…>
[Корр.]: А почему они [реформы] так трудно идут, по-вашему?
[В. Зотин]: У людей медленно меняется сознание. Вот мы побоялись вовремя сказать, что наступил момент, когда каждый должен сам думать о себе. Сегодняшнее недовольство народа – во многом результат этого умолчания. <…>
[Корр.]: Неужто сегодня богатеют только умные и талантливые? Разве это они перепродают втридорога сигареты и водку?
[В. Зотин]: Согласен, жируют немало жуликов, спекулянтов. И это опять руководство страны дало маху. Вот есть Указ Президента России о свободе торговли, но ничего не контролируется, все доходы уходят в карман спекулянтов. А если бы везде поставить кассовые аппараты, установить контроль… <…>
[Корр.]: А как же национальные конфликты?
[В. Зотин]: Один народ против другого сам не пойдет. Если начинается конфликт, значит, людей кто-то подначивает. <…>».

«Война с коррупцией: до победы далеко» – страница 2
«Центр общественных связей Министерства безопасности России провел 12 ноября встречу журналистов с руководящими сотрудниками министерства, посвященную борьбе госбезопасности с коррупцией.
Обстоятельный разговор проходил в мемориальном кабинете Ю. Андропова на Лубянке.
За десять месяцев текущего года министерством расследованы дела по коррупции в отношении 139 лиц. В нашем законодательстве понятия «коррупция» нет до сих пор, поэтому официально эти уголовные дела имеют другие окраски – взяточничество, хищения государственного или общественного имущества, должностные преступления. Кроме того, органами внутренних дел по материалам МБ возбуждено 328 уголовных дел, прокуратурой – 170. <…>».

«А надолго ты не загадывай» – страница 3
«Рабочим центром экономических реформ при правительстве России разработан проект программы неотложных мер. Об этом сообщил журналистам заместитель руководители центра Андрей Илларионов.
Но его словам, документ нацелен на развитие известной программы углубления экономических реформ, но в отличие от нее носит более предметный характер и рассчитан всего на 4,5 месяца – с ноября нынешнего по март будущего года. <…>».

«Закон для ста миллионов» / Е.Токарева – страница 3
«На днях в Президиуме Верховного Совета РФ состоялось представление проекта нового Закона «О праве граждан Российской Федерации на получение в собственность и на продажу земельных участков».
Дискуссия разгорелась по поводу формулировки первой статьи нового закона.
«Передача земельных участков в собственность граждан Российской Федерации производится по решению местной администрации в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик, входящих в ее состав». <…>
Председатель Президиума Верховного Совета Руслан Хасбулатов заметил, что формулировку первой статьи в проекте закона разумнее было бы поменять, чтобы граждане могли свободно и бесплатно получить свои земельные участки в собственность. <…>
Не знаю, как лучше назвать своеобразное соревнование, которое развернулось между создателями земельного законодательства и радикальными политиками, собирающими подписи для проведения референдума, который касается как бы «собственности на землю». Может быть, назвать его «кто добрее»? Добрые, очень добрые сторонники референдума… заботятся о том, чтобы мы могли без ограничений покупать и продавать землю. Так, по крайней мере, формулируется, пока речь идет просто о референдуме. А каков будет закон в случае победы этой идеи – сказать невозможно. <…>».

«Директора готовы ударить по рукам и стереть государственные границы» – страница 3
«На бытовом уровне от политических катаклизмов сегодня больше страдает украинское население: из «купонной зоны» не выехать ни в санаторий, ни в тот же Белгород, чтобы что-то купить. Что же касается экономики, то здесь вообще бесполезно считать, у какой стороны потерь больше. Потери, скорее всего, равновеликие. В этом сошлись промышленники и предприниматели, встретившись недавно в Белгороде. <…>
Ораторы из России и Украины выкладывали цифры, характеризующие спад производства, они впечатляют. Не ищите причины, основная – это разрыв хозяйственных связей между российскими и украинскими предприятиями. Слишком велика взаимообусловленность наших экономик, слишком уязвимы они для малейшей непроясненности отношений в новых условиях. <…>
Между тем для российской делегации Союза промышленников и предпринимателей белгородское совещание – это еще и подготовка к декабрю, от которого в России очень многое будет зависеть. <…>
Украинские участники встречи настаивают на немедленном заключении таможенного соглашения с Россией. Больше того, в Белгороде не высказались против выхода Украины из СНГ, оговорив, что такое решение недопустимо принимать «в угоду амбициям определенных политических сил, без учета мнения всего украинского народа». <…>».

«Отбивная по-министерски» – страница 4
Подзаголовок – «Как генерал от образования Э. Днепров своих замов «съел»
«Распоряжением правительства России недавно освобождены от должностей первый заместитель министра образования В. Новичков и заместитель министра Е. Куркин. Оба – во исполнение президентского Указа по борьбе с коррупцией.
Если верить сообщениям, заместители министра не гнушались ничем: тащили и миллионы, и копейки. Обращали в собственность заводы и уносили в портфельчиках с работы домой чистые школьные тетрадки… <…>
Но вот что занятно – судя по всему, суда не будет. По причине полного отсутствия следствия – и милицию, и прокуратуру, и экспертов, оказывается, может заменить, если надо, одна-единственная инстанция: комиссия по финансово-правовому контролю и борьбе с коррупцией при председателе правительства Российской Федерации. <…>
Последние 8-10 месяцев стремительно нарастает кризис в российском образовании. Помимо объективных причин, связанных с критическим положением нашего общества в целом, деградацию системы образования явно ускоряют и субъективные факторы, один из которых – одиозность личности министра образования Э. Днепрова. Его прожектерство, авантюризм, нежелание заниматься повседневной работой, полное равнодушие к проблемам отрасли. <…>
То, что сделал бывший флотский офицер Днепров со своими ближайшими соратниками, – случай особо утонченной безнравственности. Ведь он не просто походя «сдал» коллег, чтобы самому выжить! Предал старых, проверенных друзей, без которых, возможно, и министром-то никогда бы не стал. Е. Куркин – один из плеяды знаменитых педагогов-экспериментаторов. <…>
И еще один существенный вопрос. Разве финансово-хозяйственная деятельность министерства охватывает все аспекты нашего образования? Кто спросит с министра за сегодняшнее плачевное состояние российской школы? <…>
Высказал свое мнение и Президиум Верховного Совета Российской Федерации: «…Рекомендовать Президенту Российской Федерации рассмотреть вопрос о соответствии Днепрова Э.Д. занимаемой им должности министра образования Российской Федерации».
Президент услышал. И понял?.. Его Указом министр образования Э. Днепров назначен советником Президента по вопросам государственной политики в области образования и гуманитарных реформ. <…>».

«Все тот же российский синдром» / Аркадий ЧЕРЕШНЯ, кандидат исторических наук – страница 4
«<…> Пространственное положение России, если присмотреться, оказывается вовсе не столь уж исключительным. Но, может быть, неподражаем, отличен от всего политический дух ее народа?
Известное утверждение славянофилов гласит, что Запад управляется законами, а Россия – святоотеческими традициями и моральным авторитетом ее правителей, власть обычаев и традиций – в противовес законам – сильна, бесспорно, и в сегодняшней некоммунистической России. <…>
…трезвые размышления не подтверждают мысль о совершенной неповторимости России как политического и духовного целого. Конечно же, в ее культуре, нравах, политических традициях, в народном духе есть множество особенностей. Но вместе с тем она имеет и черты, сближающие ее если не со всеми, то, во всяком случае, с некоторыми народами. <…>
Маленький пример. Если в России в противовес западным демократиям более развит общинный, коллективистский дух, то, входя в рынок, нужно отдать законодательное предпочтение именно тем формам экономического быта (товариществам на паях и прочим), которые основаны на существенных чертах национального характера. Скорость преобразований в России также должна быть сопряжена с особенностями достаточно медлительного россиянина, не любящего резкой ломки и крутых перемен. Если, конечно, мы уверены, что он именно такой, россиянин…».

«Мы писали не о том» – страница 5
«<…> В ответ на перепечатку из «Шпигеля» «Грабеж на глазах у всех» и комментарий «Российской газеты» по этому поводу редакция получила письмо из Берлина.
Публикуем его полностью. «Мы, офицеры и генералы штаба управления ЗГВ, с негодованием восприняли в «Российской газете» статью из журнала «Шпигель» «Грабеж на глазах у всех», а также комментарий журналиста Федорова Д. Решение редакции перепечатать непроверенные факты статьи из «Шпигеля» мы считаем «политическим заказом» определенных сил. Нам абсолютно точно известно, что «Шпигель» отрабатывал заказ тех эмигрантско-спекулятивных фирм, которые не нашли места во взаимоотношениях с ЗГВ и были отвергнуты нашими торгово-снабженческими организациями. <…>
ОТ РЕДАКЦИИ
Мы полностью привели текст присланного нам письма. Следует, однако, заметить, что речь в нем идет в основном не о тех сюжетах, о которых писала «РГ» 29 сентября. «Российская газета» в своих материалах никогда не делала акцента на негативной оценке организации такой крупнейшей акции, как вывод российских войск из Германии, как не оценивала негативно и боеготовность войск ЗГВ и уж тем более никогда не стремилась опорочить армию. Скорее наоборот. <…>
Вот что говорит в целом об обстановке в ЗГВ Генеральный прокурор России Валентин СТЕПАНКОВ: «Сегодня наши Вооруженные Силы находятся на территории Германии и Польши в стадии вывода. На самом высоком правительственном уровне принято решение не только вывести эти части, но и реализовать большое количество военного имущества, снаряжения, горючего и т.д., которое размещено на территории наших военных городков. Право это предоставлено российским военным подразделениям, однако мы вынуждены свидетельствовать, что при решении »той проблемы тут же возникают жульнические коммерческие структуры. Часть этих структур возглавляют лица с очень темным прошлым, в том числе и с преступным. Некоторыми из них руководят бывшие жители России. <…>».

«Люди ждут мирных решений» – страница 5
«<…> Однако есть и еще несколько примет сегодняшнего Владикавказа, что вызывают тревогу.
На первом этаже здания, где расположен Верховный Совет республики, каждый день огромное скопление народа. Многие хотят узнать судьбу своих пропавших без вести или взятых в заложники родственников, да и просто знать, как жить дальше. Но никто ничего не говорит им толком. <…>
С высоты Конфедерации народов Кавказа мир видится в выводе российских войск с территории Северной Осетии и Ингушетии. По мнению члена парламента КНК президента Фонда возрождения горских народов Кавказа Юрия Цопанова, границу между Осетией и Ингушетией могут держать военные формирования КНК, которые (для справки) состоят на 80 процентов из чеченцев. Есть мнение, что национальная гвардия и народное ополчение Северной Осетии тоже могут взять на себя эту миссию. <…>».

«Цель российской армии – примирить ингушей и осетин» – страница 5
«Заместитель председателя правительства России Георгий Хижа, который был назначен главой временной администрации Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики в разгар конфликта, приступил к своим основным, оставленным на время обязанностям. <…>
Некоторые средства массовой информации, говорит Георгий Степанович, категорически утверждают, что руководство России в лице главы временной администрации безоговорочно стало на сторону Северной Осетии. Это не так. Миссия российской делегации, которая прибыла во Владикавказ в момент начавшегося вооруженного противостояния сторон, носила исключительно миротворческий характер. Исходя из этого, основной моей задачей, говорит Хижа… было прекратить кровопролитие, а затем уже решать долгосрочные национальные проблемы, которые имеют очень давние исторические корни. <…>
В конфликте есть еще один болезненный момент: ингуши обвиняют российскую армию в том, что она встала на сторону осетин. На самом же деле – и об этом уже говорилось – она занималась локализацией конфликта. <…>
Тот, кто взял в руки оружие и пытается решать проблемы силой, уверенно говорит Георгий Хижа, нарушает российские законы. И в этом случае он хорошо должен знать, что непременно понесет за это наказание. Если мы не заставим уважать свои законы, – а этого достичь в данной ситуации без присутствия военной силы, похоже, невозможно, – то, считайте, мы ни на что вообще не способны. <…>».

«Указ Президента Российской Федерации «О назначении Шахрая С. М. членом Совета безопасности Российской Федерации» – страница 5
«В соответствии с частью шестой статьи 14 Закона Российской Федерации от 5 марта 1992 г. «О безопасности» назначить Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Председателя Государственного комитета Российской Федерации по национальной политике Шахрая Сергея Михайловича членом Совета безопасности Российской Федерации. <…>»
Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН
Москва. Кремль
11 ноября 1992 года
№ 1348

«Указ Президента Российской Федерации» – страница 5

1. Назначить начальника Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Котенкова А. А. заместителем главы Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики. <…>».

Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН.
Москва, Кремль
11 ноября 1992 года
№ 1347

«Надо искать язык, достойный соседей» – страница 7
Подзаголовок–«Иначе отношения России и Литвы зайдут в тупик»
«<…> Вот как относится к итогам первого тура выборов и к сложившейся на сегодня ситуации второй человек в Демократической партии труда, ее идеолог Гядиминас КИРКИЛАС, заместитель Альгирдаса Бразаускаса по партии. <…>
[Корр.]: Как вы относитесь к высказываниям о том, что в выборах в сейм незримо принимала участие Россия, а люди, отдавшие голоса за вашу партию, продались за российскую нефть?
[Г. Киркилас]: Это всего лишь пропаганда национал-радикалов, которые всегда проводят параллели между тем, что творится в Литве, и тем, что происходит в России. <…>
[Корр.]: Отвечают ли, на наш взгляд, сегодняшние взаимоотношения Литвы и России чаяниям их народов?
[Г. Киркилас]: Сегодня используются лишь минимальные возможности взаимоотношений. Россия не имеет четкой концепции по отношению к Литве, а Литва – по отношению к России. Необходимо устранить недоверие, сложившееся в результате распада советской империи и смены политических сил, стоящих у власти, и искать нормальный добрососедский язык. <…>».

«Грузия скажет: «Прощай, оружие?» – страница 7
Подзаголовок –«Тенгиз Китовани зовет российских офицеров в армию республики»
«Как заявил заместитель командующего Закавказским военным округом генерал-лейтенант Суфиян Баппаев, «за последние две недели в Грузии совершено столько правонарушений по отношению к представителям российских войск, сколько не было за два последних года». <…>
Захват военных объектов оказался полной неожиданностью для руководства Грузии. Судя по всему, вместе с извинениями российской стороне будут переданы похищенная техника и имущество. Правда, по непроверенным данным, часть ее уже успела разойтись по тайникам. Хотя по предварительным соглашениям часть похищенного и так должна была перейти грузинской стороне. <…>
Осложнившиеся российско-грузинские отношения поставили под сомнение возможность раздела военного имущества сухопутных частей и Черноморского флота. Республике угрожает опасность остаться на голодном военном пайке, без ранее обещанных квот на получение техники. Формальным оказалось решение гамсахурдиевского правительства о национализации военного имущества. Не выполнено и похожее решение госсовета. <…>
Должны, считает министр [обороны Тенгиз Китовани], состояться встречи Бориса Ельцина и Павла Грачева с Эдуардом Шеварднадзе, «Думаю, – заявил он, – после этого никакие третьи силы нам уже не смогут помешать. Если вдруг и тут не будет достигнуто взаимопонимание, то не исключено, что Грузия вынуждена будет обратиться в международный суд для получения от России своей доли вооружений. <…>».

«Савелий КРАМАРОВ: «Хочу жить и работать в Москве» – страница 8
«<…> [Корр.]: Что случилось, Савелий, почему вы снова оказались в Москве?
[С. Крамаров]: Мне нравится здесь жить, – говорит артист, – Я родился в Москве много лет назад, на Бауманской. Знаю, что сейчас здесь квартир задаром не дают. Возможно, мне удастся купить жилплощадь. И тогда я перевезу сюда свою семью – жену Фаину и дочку Басю. <…>
[Корр.]: Скажите, а в Америке ваша кинематографическая судьба складывалась также успешно?
[С. Крамаров]: Большую часть жизни я прожил в России, и как-то сразу оборвать все нити, связывающие с Родиной, было непросто. Хотя в материальном отношении я был хорошо устроен: со мной сразу заключили большой контракт на участие в фильме «Москва на Гудзоне». <…>
[Корр.]: А российские фильмы идут в Штатах?
[С. Крамаров]: Почти нет. В самой Америке делают невероятное количество картин, иностранных прокатывается очень мало. Надо признать, что американцев чужое кино почти не интересует. Им нравится смотреть свое. И потому зарубежным лентам чрезвычайно трудно пробиться на американский экран. <…>».

«Россия, слышишь этот зуд?» – страница 8
«На протяжении последних месяцев санэпидемслужба фиксирует устойчивый рост педикулеза практически во всех регионах России. Жертвой кровососущих чаще всего становятся дети. Заместитель главного государственного санитарного врача России Анатолий Монисов:
– Объяснить это социально-экономическими причинами было бы проще всего. Подорожали мыло и стиральный порошок – вот и стали люди реже стирать и мыться. Появились беженцы, которым зачастую не до личной гигиены, – еще один источник заболевания. И все же основные причины в чем-то другом. <…>
Беда в том, что отечественная промышленность не выпускает эффективных противопаразитарных средств. Наш комитет обратился к главам администраций с просьбой изыскать на местах валюту для закупки импортных препаратов. <…>».