«Войска будут выведены» – страница 1
«Целью несколько неожиданного брифинга замминистра иностранных дел Виталия Чуркина было, по его словам, желание развеять некий миф о том, что Россия слишком сконцентрировалась на своих отношениях с США в ущерб другим регионам, в том числе Европе. В качестве примера того, что последняя все-таки не выпала из сферы российских интересов, Чуркин привел пять визитов Бориса Ельцина в европейские страны, многочисленные контакты министра иностранных дел со своими коллегами, активную работу нашей страны в СБСЕ, особое участие России в разрешении югославского кризиса, а также пристальное внимание к отношениям со странами Балтии. По поводу указа президента о приостановке вывода российских войск из этих стран Виталий Чуркин заявил, что он будет продолжен сразу после подписания межправительственных договоров между нашими государствами, работа над которыми уже завершается… <…>».

«Бурная активность президента» – страница 1
Подзаголовок – «Борис Ельцин приостанавливает, запрещает, защищает, наконец, собирается «окольцевать Россию», чтобы узнать, что делать со съездом»
«Прошедший четверг в каком-то смысле можно назвать «балтийским» днем в российской дипломатии. По крайней мере трижды в этот день – на встрече с госпожой Лалюмьер, в распоряжении Бориса Ельцина о приостановлении вывода российских войск с территории прибалтийских государств и в распространенном МИД России обзорном материале «О деятельности Министерства иностранных дел РФ по защите прав и интересов русскоязычного населения в государствах Балтии» – упоминались проблемы нарушения прав человека в этом регионе и вывода оттуда российских войск. Вкупе с заявлением Министерства обороны РФ о временном прекращении вывода российских войск, сделанном на прошлой неделе, это выглядит как сложившаяся официальная позиция российских властей… <…>
Вчера, несмотря на раннее утро, Бориса Ельцина провожали в Астрахань Александр Руцкой, Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис и еще несколько высоких правительственных чинов. Столь внушительное собрание в аэропорту «Внуково-2» не преминуло воспользоваться моментом, и лидеры исполнительной власти договорились о «ноябрьской акции». По словам Ельцина, было решено за оставшийся осенний месяц «окольцевать» Россию: объездить ее, чтобы «круги сомкнулись». «Надо четко заявить свою позицию и узнать реакцию людей на этот, с моей точки зрения не нужный, съезд», – сказал журналистам Ельцин. <…>
Через полгода после знаменитого Указа «О свободе торговли» Борис Ельцин подписал Указ «О мерах по защите прав потребителей и предотвращении спекуляции». С 1 декабря 1992 года, согласно указу, торговля продовольственными и промышленными товарами, облагаемыми акцизами, будет разрешена только после выдачи лицензий. Раздачу лицензий президент возложил на местные органы исполнительной власти. Пресечением противоправной деятельности продавцов займутся совместно органы МВД и Государственная инспекция по торговле. <…>».

«Сначала договор. Конституция потом» – страница 1
Подзаголовок – «ВС Татарстана продолжает дебаты по Основному Закону»
«Напомним, что 29 октября на сессии ВС Татарстана несмотря на гневные реплики депутатов национал-радикалов выступили заместитель председателя ВС России Юрий Яров и ответственный секретарь Конституционной комиссии Олег Румянцев. Они заявили, что цель их визита в Татарстан – не допустить разрушения рублевого и единого конституционного пространства. Они предложили три пути выхода из нынешней ситуации: переработать те статьи Конституции Татарстана, где речь идет о гражданстве и взаимоотношениях с РФ, подождать с принятием Конституции до подписания двустороннего договора… <…>
На утреннем заседании 30 октября все ждали дебатов вокруг статей, утверждающих, что Татарстан самостоятельно и независимо определяет свой правовой статус, а законы республики обладают верховенством на всей ее территории. Но они были провалены группой «Согласие»… <…>».

«Партхозактив в центре Токио» – страница 1
Подзаголовок – «Россия помощь примет, но не унизительную»
«Заседание в роскошном конференц-зале гостиницы «Нью-Отани» в центре Токио, где состоялась завершающая Международная конференция по проблемам помощи «новым независимым государствам» (ННГ) – то есть 12 республикам бывшего СССР за исключением Прибалтики – очень напоминало партийно-хозяйственный актив золотых времен Советского Союза. На этот форум прибыли представители 70 стран и 19 многосторонних организаций для того, чтобы подвести итоги своей благотворительной деятельности и решить, что делать дальше. <…>
Несколько в стороне стоит Россия, которая сочла унизительным то, что ей предлагают диктат некой благотворительной организации. Взамен, как отметил Александр Шохин, РФ предложила создать для связей с партнерами консультативную группу с тремя сопредседателями от Всемирного банка, одной из основных стран-доноров и самой России, что дает ей возможность серьезно влиять на решения… <…>».

«Страх как товар» – страница 1
Подзаголовок – «Запад обещает помощь и, возможно, отсрочит выплату долга»
«<…> Выступая 28 октября на открытии токийской конференции, премьер-министр Японии Киити Миядзава выразил обеспокоенность нынешней ситуацией в бывшем СССР, которая может подорвать усилия международного сообщества по поддержке реформ. Директор-управляющий Мировым банком Эрнст Стерн в интервью японской телерадиокомпании Эн-эйч-кей с тревогой заявил о том, что лидерам СНГ крайне трудно добиться всенародной поддержки радикальных экономических преобразований, столь необходимых для стабилизации обстановки. <…>
Однако более существенным для России представляется исход переговоров с кредиторами в Париже. Общая сумма внешнего долга России исчисляется 71 млрд. долларов. В этом году она должна погасить по процентам и завершенным кредитам около 20 млрд. долларов. Погашен же только 1 млрд. Как сообщил на одной из пресс-конференций министр экономики Андрей Нечаев, Россия с учетом поступаемой в страну валюты способна выплатить не более 2 млрд. долларов. До сих пор Парижский клуб предпочитает держать российских должников на коротком поводке, пролонгировав сроки выплаты на три месяца. Россия настаивает на более значительной отсрочке. <…>».

«На берегах Невы растет «гайдарофобия» – страница 2
Подзаголовок – «Собчак, профсоюзы и директорат ждут людей Вольского»
«С каждым днем в Санкт-Петербурге усиливается кампания за немедленную отставку кабинета Гайдара и формирование коалиционного правительства. Судя по последним опросам общественного мнения, лишь один из десяти респондентов считает необходимым сохранить еще на какое-то время нынешний кабинет.
Основными причинами усиления «гайдарофобии» социологи называют инфляцию и непрекращающийся конфликт в мэрии. Сама же мэрия всю вину за срыв реформ перекладывает на правительство… <…>
Профсоюзы также заявляют о своей солидарности с платформой «Гражданского союза». Профсоюзный лидер региона Евгений Макаров обратился к Ельцину с призывов сместить кабинет Гайдара в полном составе и укомплектовать новый – «людьми от земли»… <…>».

«ФНС не распущен, но создание его пресечено» – страница 2
«Начальник российского ГПУ Александр Котенков комментировал вчера на Старой площади правовой аспект Указа Бориса Ельцина «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации», получивший в народе название «Указ о роспуске Фронта национального спасения». По словам Котенкова, «в прессе появилось много разного рода домыслов» по поводу президентского указа, что, впрочем, неудивительно, поскольку «указ только сегодня должен выйти». <…>
На заявления российской оппозиции о том, что общественная организация может быть распущена только в судебном порядке, Александр Котенков заметил, что президент никого не распустил, а только «пресек создание», на что имел полное право. Дальнейшие меры по пресечению и недопущению – дело соответствующих министров. Котенков не исключает возможности возбуждения уголовных дел против ораторов, нарушивших на конгрессе российские законы. Участникам же ФНС, «не совершившим противоправных действий», по всей видимости, ничего не будет. <…>».

«Демохристиане заботятся о чиновнике» – страница 2
Подзаголовок – «Только он распорядится собственностью «для всех»
«Российское христианско-демократическое движение выступает против серьезного и массового развития фермерства, признались активисты РХДД на своей вчерашней пресс-конференции. «Бессмысленным и жестоким» представляется «демохристианам» то, что государственные чиновники «не будут иметь тех стимулов деятельности, которые имеют собственники», поэтому «определение стоимости земли при акционировании предполагается передать в ведение управленцев». Государственный сектор должен, по РХДД, преобладать, причем при «жестком централизованном управлении» и «отказе от принципов самостоятельности, самофинансирования и самоокупаемости». <…>».

«Прекратить войну банков, - предписал Виктор Геращенко своим распоряжением № 117» – страница 2
«<…> После возвращения в знакомый eмy кабинет на Неглинной теперешний глава Центробанка Виктор Геращенко обратился к фрюштукам (известным в банковской практике многих стран), то бишь завтракам, проводимым совместно с представителями деловых кругов. На одном из первых мероприятий такого рода (еще 4 сентября), после которого, как водится, состоялся традиционный брифинг, был затронут ряд предложений полномочных представителей Ассоциации российских банков, являющейся наиболее авторитетной в России общественной организацией предпринимателей. Предлагалось создать Консультационный совет при Банке России, в работе которого могли бы принять участие руководители ведущих коммерческих структур, и составить с его участием программный манифест, где бы четко излагалась политика ЦБР, пусть лишь на ближайшее время. <…>
И вот заместители Геращенко (А. Войлуков, В. Куликов, А. Хандруев, Г. Чудновский) подготовили, как им и предписывалось, к 1 ноября предложения по созданию такого совета. Конечно, ему на первых порах будет далеко до того же, к примеру, Национального совета по кредиту, активно действующего во Франции, аналоги чего существуют во всех развитых странах. Год с лишним оттуда на войну возродившихся коммерческих банков России со своим Центральным банком взирали с большим недоумением. <…>».

«Собчак прогнозирует ход съезда» – страница 2
«Съезд народных Депутатов России сам убьет себя, если пойдет на конфронтацию с исполнительными структурами, с президентом, если примет решение о ликвидации президентского поста, считает Анатолий Собчак. В этом случае, убежден он, этот съезд будет распущен. Тогда откроется возможность для быстрого решения самых важных вопросов – подготовки и принятия новой Конституции, проведения новых выборов всех без исключения представительных органов власти, заявил Собчак. До новых выборов и до принятия новой Конституции будет действовать прямое президентское правление. <…>».

«Президент-оппозиция. Счет 2:1» – страница 2
«По заказу администрации Пензенской области Институтом биосистемных и социальных исследований был проведен социологический опрос жителей г. Пензы методом интервью на улице. Всего было опрошено 1320 чел.
Респондентам было задано 2 вопроса.
Поддерживаете Вы или нет позицию части депутатов Верховного Совета России ликвидировать на предстоящем съезде пост президента РФ? Поддерживают ликвидацию поста президента – 25%
Выступают против этой ликвидации – 52%
Затруднились ответить – 22%
Поддерживаете вы или нет требование части депутатов Верховного Совета отправить правительство в отставку?
Согласны с этим требованием – 50%
Выступают против отставки правительства – 30%
Затруднились ответить – 20%. <…>».

«Референдума хотят уже 300000 человек» – страница 2
«За проведение референдума о частной собственности на землю уже высказались триста тысяч россиян. Эта цифра была обнародована Партией конституционных демократов, которая вместе с движением «Демократическая Россия» и Республиканской партией РФ проводит сбор подписей. Как утверждается, желающих подписаться стало существенно больше в результате «информационного прорыва последней недели» – выступлений по радио, рассылки подписных листов по почте и публикации их в газетах. По мнению ПКД, можно надеяться, что до крайнего срока – 18 ноября – удастся набрать искомый миллион автографов. <…>».

«Мы мирные люди, но…» – страница 3
Подзаголовок – «Министр обороны провел совещание военных»
«<…> …Постоянный представитель Армении в ООН Александр Арзуманян расценил решение Совета Безопасности как прогресс на пути к мирному разрешению противостояния. Напомним, что в заявлении СБ ООН говорится о необходимости провести Минскую конференцию СБСЕ по Карабаху, немедленно прекратить все боевые действия и блокады и начать политические консультации. <…>
В Армении, естественно, желали бы перемирия, однако хорошо понимают, что от заявлений ООН до конкретных действий со стороны международного сообщества дистанция велика. Пока что надеяться следует лишь на самих себя – об этом говорилось на совещании, которое провел 29 октября новый министр обороны республики Вазген Манукян и в котором приняли участие президент и премьер-министр Армении… <…>».

«Это не победа ДПТЛ, а поражение коалиции «Саюдиса» – страница 3
Подзаголовок – «Литва пытается осмыслить результаты выборов в сейм»
«Шок от результатов состоявшихся 25 октября в Литве выборов в сейм начинает проходить. На страницах литовской печати появились многочисленные заявления справившихся с растерянностью политических партий и движений (только 5 их из 17 преодолели необходимый 4-процентный барьер). Большинство вступили в открытую конфронтацию с ДПТЛ, буквально разгромившей в первом туре коалицию «Саюдиса», подчеркивая особое положение этой партии, связанное с ее коммунистическим прошлым. За ДПТЛ проголосовали не все избиратели, а только 44,7% (за коалицию «Саюдиса» – 19,8%), поэтому вовсю заработала уличная демократия: самые активные сторонники «Саюдиса» вышли на улицы Вильнюса и Каунаса с уже подзабытой в Литве коммунистической символикой, предупреждая, какую, по их мнению, опасность для республики таит приход и власти партии Бразаускаса… <…>
Альгирдас Бразаускас поднял брошенную ему перчатку. На обвинения в неокоммунизме ДПТЛовцы заявляют, что их партия социал-демократической, социал-реформистской ориентации. Одним из самых сильных своих аргументов Бразаускас, кстати, считает то, что ядро ДПТЛ составляют инициаторы первого «Саюдиса», взявшие курс на возрождение нации… <…>».

«Генерал Сиверс за Кубань в составе Украины» – страница 3
Подзаголовок – «Потомки запорожских казаков далеки от этой идеи»
«Газета Верховного Совета Крыма «Крымские известия» опубликовала интервью некоего генерала Сиверса, который возглавляет Комитет возвращения Кубани в Украину. Журналист Николай Жуков пишет, что встретиться с генералом Сиверсом было непросто, однако наконец, «после многочисленных мытарств и походов по конспиративные квартирам одного из южных городов Российской Федерации я получил возможность задать координатору комитета несколько вопросов…» <…>
На вопрос, как практически представляется генералу механизм возвращения Кубани в состав современного украинского государства, Сиверс ответил: «Плебисцит, референдум, создание Кубанской республики или даже независимого государства казаков – все будет зависеть от хода политических процессов сразу во всех государствах черноморского региона… <…>».

«Теперь земля и жилье за чеки» – страница 4
Подзаголовок – «А на что же приобретать акции госпредприятий?»
[Сергей Павлов, Российская фондовая биржа]: «Коммерческие структуры (и не только) пытаются приспособиться к требованиям нормативных актов. Однако декларируемые цели государственных органов по вопросам приватизации постоянно корректируются, резко меняя первоначальную окраску. Другими словами, сами эти органы подают пример определенной безответственности и беспринципности в реализации своих решений. <…>
Указ президента Российской Федерации «О продаже за приватизационные чеки жилищного фонда, земельных участков и муниципальной собственности» от 14 октября 1992 года № 1228 предусматривает, что приватизировать, оказывается, можно теперь и земельный, и жилищный фонд, что на начальном этапе приватизации никак не предусматривалось. Таким образом, очередной указ президента как бы повышает жизнеспособность ваучера в ситуации, когда госпредприятия еще не готовы к переходу в руки частных собственников, но, с другой стороны, неожиданное использование ваучеров в качестве платежного средства при покупке земли и жилья декларируемые цели системы приватизационных чеков подвергает новым испытаниям… <…>».

«Мы заинтересованы в иностранных инвестициях, но не на любых условиях» – страница 4
Подзаголовок – «Внешнеэкономические аспекты сохранения экономического суверенитета России»
[Александр Шохин, заместитель председателя правительства РФ]: «<…> Исходя из принципов нового экономического курса нашей страны, следует подчеркнуть, что разработка с участием МВФ программы финансово-экономической стабилизации не связана с принятием на себя таких обязательств в области экономической политики, которые противоречили бы коренным национальным интересам Российской Федерации. Выработка трудных решений по стабилизации экономики является суверенным выбором народа, выраженным в решениях Верховного Совета России. Мы исходим из того, что принцип обусловленности кредитов не только не должен противоречить, но и максимально совпадать с главным направлением экономической политики, с yчетом хозяйственной и социальной специфики страны. <…>
Среди прорабатываемых сейчас проектов национального значения с привлечением зарубежного капитала самым крупным и массовым является приватизация объектов государственной собственности. У нас есть что предложить иностранным вкладчикам, но в то же время очевидна необходимость защиты государственного имущества от быстрой и дешевой распродажи.
Эти опасения обусловлены чрезвычайно низким и продолжающим падать курсом рубля по отношению к доллару. Выход видится в тщательном подборе иностранных претендентов и проведении квалифицированных переговоров с ними с целью максимализации получаемых российской стороной преимуществ: доходов в бюджет, вложений в заводы и фабрики, условий для занятого на нем российского персонала… <…>».

«Конец эпохи митингового ТВ» – страница 5
Подзаголовок – «Энтузиазм ушел, а профессионализм так и не появился»
«<…> Казалось бы, после провала путча телевидению предстояло пережить эпоху Возрождения. Но этого не произошло. Вернувшийся из подполья «Взгляд» утратил контакт с общественным умонастроением и тихо сошел с экрана. «До и после полуночи» оказались в кризисе, а многие вчерашние фавориты существуют сегодня как свет угасшей звезды. Прямые трансляции со съездов, репортажи с бушующих митингов и ожесточенные сражения в телестудиях потеряли прежнюю притягательность. Документалистов, способных оседлать штормовые волны общественных возмущений, волны, от которых у зрителей захватывало дыхание, новая реальность застигла врасплох – как туземцев, родившихся у водопада, оглушает непривычная тишина. Приобретенные в баталиях навыки гражданской непримиримости ныне оборачиваются нетерпимостью, а политизация, разбудившая общество, становится синонимом конфронтации. <…>
Самоценность факта все чаще уступает место режиссерским конструкциям. «Репортер №1» А. Невзоров превратился в постановщика политических клипов ужасов. Такое же стремление к творчеству в духе Хичкока, похоже, охватило и А. Политковского. В модифицированном «Политбюро» он пугает нас апокалиптическими картинами из жизни сталкеров, спасающихся от смерти цивилизации в подземельях Москвы… <…>».

«Действие Закона об окружающей среде блокируется лобби ВПК, армии и Минатома» – страница 6
Подзаголовок – «Так считают работники природоохраны»
«Масштабы потерь от экологических нарушений в республике составляют сотни миллиардов рублей в год, – заявил министр экологии России Данилов-Данильян на состоявшемся на днях в Москве совещании руководителей территориальных природоохранительных органов…» <…>
Что касается закона «Об охране окружающей среды», то, по мнению участников совещания, причинами того, что он до сих пор не начал работать, является не только отсутствие необходимых для этого подзаконных актов и бесконечная реорганизация природоохранительных органов, но и сопротивление его реализации со стороны отдельных ведомств и министерств. Особо отличаются в этом предприятия ВПК, по-прежнему не желающие беспрепятственно допускать на свою территорию представителей экологического контроля, и Министерство атомной энергетики, которое вопреки закону планирует зарабатывать валюту за счет ввоза и захоронения на территории России ядерных отходов из-за рубежа… <…>».

«Окружение Президента взрывает политическую обстановку» – страница 1, 2
«Еще в дни работы VI Съезда народных депутатов отмечалось, что ближайшее окружение Бориса Ельцина может привести к дестабилизации обстановки в стране. Однако Президент остался верен своим привязанностям, а его окружение – своим формам поведения. Поэтому не вызывает удивления, что в прошедшую субботу, 24 октября страна оказалась на пороге того, что на юридическом языке во всех цивилизованных обществах называют государственным переворотом, а на языке большевиков – революцией. <…>
Позже газеты сообщали: наиболее настойчиво «толкают Бориса Ельцина на введение прямого президентского правления» Бурбулис, Козырев, Грачев и Полторанин. На даче последнего, утверждают они, состоялось совещание радикально настроенных членов кабинета, которые «взяли на себя инициативу проработки аргументации в пользу проведения референдума по новой Конституции и временного приостановления деятельности парламента».
Трудно утверждать, чего тут больше – домысла или правды. Но если правды, то становится понятной и объяснимой не только упомянутая пресс-конференция представителей высшего руководства страны, но и дошедшие до нас из хорошо информированных источников сведения о том, что находившаяся в Германии по случаю похорон Вилли Брандта государственная делегация России во главе с Геннадием Бурбулисом 18 октября во время посещения Западной группы войск интересовалась вопросом, на чьей стороне выступят эти войска, если в Москве произойдет государственный переворот. <…>».

«Их спросить забыли» – страница 1
Подзаголовок – «Рабочие издательства «Известия» хотят принять учредительство Верховного Совета России»
«<…> Свое мнение они высказали вчера на собрании трудового коллектива издательства. Позиция их такова: рабочие и служащие готовы принять учредительство Верховного Совета Российской Федерации. Они считают, что издательство было и должно остаться государственным предприятием, чью деятельность регламентирует не «Закон о средствах массовой информации», к которому постоянно апеллирует журналистский коллектив редакции газеты «Известия», а Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Коллектив издательства готов печатать газету «Известия», как и другие издания, на общепринятых договорных условиях. <…>
Рабочие настаивают на встрече с Президентом России, считая, что он совершает ошибку, поддерживая противоправные действия журналистов, а не коллектива рабочих и служащих. Участники собрания также просят редакции газет и журналов перестать нагнетать страсти вокруг издательства и редакции газеты «Известия» и не печатать непроверенных материалов, основанных в большей степени на слухах, чем на знании законов… <…>».

«Товаропроизводители: «Затеянный эксперимент незаслуженно назван реформами» – страница 1, 3
«Координационный совет по проведению съезда товаропроизводителей подтвердил дату его открытия – 19 ноября. Съезд обсудит программу антикризисных мер, проект которой формирует Высший экономический совет при Президиуме Верховного Совета России, учредит Федерацию союзов товаропроизводителей. <…>
Присутствовавший на координационном совете секретарь Совета безопасности при Президенте России Юрий Скоков – по поручению Президента он «осуществляет контакт между Президентом и съездом – достаточно холодно отозвался об антикризисных тезисах, призвав направить усилия товаропроизводителей на решение главной, по его мнению, задачи – структурной перестройки. Он заметил также, что, «если мероприятие окажется политизированным, толку будет ноль».
Последнее пожелание было воспринято как попытка надеть на товаропроизводителей «крайне деликатную узду». <…>».

«Ельцин ошибся. Но ненамного…» – страница 1
«Президент России Борис Ельцин прибыл вчера в Астрахань. На аэродроме, отвечая на вопросы журналистов, он вновь выразил свое отрицательное отношение к созыву в декабре Съезда народных депутатов. <…>
Отвечая на вопрос о возможности введения прямого президентского правления, Борис Ельцин пояснил, что это «вопрос сложный, так как в этом случае пришлось бы нарушить Конституцию». Хотя я присягал народу, а не устаревшей Конституции, этого делать нельзя, сказал Президент. <…>
Говоря о ценах. Президент сказал, что, обещая их стабилизацию в конце года, он ошибся, но ненамного. Этот процесс, по его словам, начнется месяца через три. <…>».

«По три тысячи, но вчера…» – страница 1
«Диапазон цен на ваучеры сегодня феноменальный: от двухкомнатной квартиры до бутылки водки. В витринах коммерческих ларьков соседствуют объявления: «куплю» и «продаю» чеки. Но спрос и предложение редко совпадают. <…>
В «ваучерном ряду» торговля идет бойко. Рослые парни предлагают чеки за шесть, шесть с половиной тысяч. Чуть сбавляем цену: пять с половиной, и тут же девушка спрашивает сразу три ваучера: у них в Тюмени один стоит семь тысяч. <…>».

«Приватизированная квартира… «За» и «Против» – страница 2
«За январь – август нынешнего года в России приватизировано 907 тысяч квартир. Это 3,3 процента от общего числа квартир, подлежащих приватизации. Активно идет приватизация в Москве, Адыгее и на Алтае. Хуже обстоит дело на Сахалине, в Чувашии, Татарстане и Ульяновской области. <…>
[Игорь Бычковский, директор Института экономики Комитета жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России]: Вы становитесь собственником недвижимости, то есть капитала, который надежно защитит вас от инфляции. Причем капитал этот будет постоянно расти в цене. Вы вправе делать с квартирой что угодно: подарить ее, завещать, продать, сдать в аренду… Конечно, многие боятся больших налогов на собственность, и даже не столько этого, сколько того, что придется значительно больше платить за жилищно-коммунальные услуги… <…>
[Аристотел Параскевопуло, управляющий трестом «Мосжилремонт»]: При всех своих плюсах приватизация жилья имеет и оборотную сторону – ремонтные проблемы. Что бы ни говорилось о существующем законодательстве, о заключении справедливых договоров между владельцами квартир и специализированными службами, тем не менее в условиях крайней изношенности инженерных коммуникаций да при нашем-то правовом нигилизме коммунальщики постараются сбросить большую часть ремонтных расходов на плечи жильцов-собственников. <…>».

«Аркадий Вольский: Борьба за власть идет на руинах экономики» – страница 2, 5
«<…> …Люди приходят передать настроения своих коллективов, поделиться наблюдениями, высказать свои мнения по преодолению глобального кризиса, охватившего страну. Кто приносит свои рецепты, а кто приходит за дружеским советом, хочет сверить позиции. Подчеркну сразу: приходят прежде всего к президенту Российского союза промышленников и предпринимателей, т.е. к руководителю организации, отражающей интересы крупной социальной силы. Мы открыты для диалога со всеми, без политических предубеждений. Со всеми, кто ищет выход. Накануне перед нашим с вами интервью беседовали с народными депутатами России из фракции «Реформа». И я еще раз убедился, что представлять Съезд, Верховный Совет, депутатский корпус как «исчадие ада», как антиреформаторскую силу неразумно и недальновидно… <…>
Теперь что касается Тольятти. Я могу только приветствовать подобные связи. О необходимости контактов с директорами мы убеждаем правительство весь этот год. Большинство из участников встречи – члены нашего союза, и позиции, которые они там изложили, полностью совпадают с документами его недавнего правления, с нашими антикризисными предложениями. В том числе и в главном вопросе: мы всегда заявляли о своей поддержке генеральному курсу Президента и правительства в проведении реформ, всегда изъявляли готовность к деловому сотрудничеству, отвергали путь конфронтации, но были, конечно, и существенные разногласия. <…>
Менталитет россиян таков, что противниками для них могут быть лишь первые лица в государстве и уж никак не министры. Например, им фамилия Алексеев ни о чем не говорит, они не считают его человеком, от которого зависят какие-либо важные дела в государстве. Оттого мы и видим на плакатах демонстрантов чаще всего имена Ельцина или Хасбулатова. На них да на Гайдара направлено народное недовольство сейчас, когда ухудшается жизнь. Но ведь суть в том, что верно выработанная стратегия реформ искажается в более низких этажах… <…>».

«Не отдадим смерти детей» – страница 2
«Сейчас в Москве живут восемьдесят детей из Карабаха. Их доставили из Степанакерта в Ереван, а оттуда отправили в Москву. Сама эвакуация детей – их в «Икарусе» везли по простреливаему Лачинскому коридору – была рискованным делом, но другой возможности помочь им не было. Все они – сироты: у них погибли либо отец, либо мать, либо оба родителя. <…>
19 октября в числе жителей Степанакерта, убитых при очередном обстреле, были трое детей… Российские средства массовой информации давно перестали сообщать о таких фактах. А больницы Степанакерта переполнены ранеными детьми. Мы, люди, стремящиеся не выпасть из «круговой поруки добра», пока не можем помешать тем, кто стремится достичь своих целей (неважно, каких) путем убийства мирных людей, убийства детей. Конечно, это преступления против человечества, конечно, это действия военных преступников у власти. Но, к счастью, кое-что все же зависит и от нас – не политиков, не демократов, не народных вождей, а простых обывателей. <…>».

«Гены Герострата» – страница 2
«<…> Преднамеренными усилиями разрушен Советский Союз. Говорят, что это была империя, угнетающая народы. А можно сказать и по-другому: это был наш общий дом, совместно построенный за несколько веков трудолюбивыми и мудрыми предками. <…>
На границах России полыхают пожары настоящей войны. Не могу себе представить, не могу душой и сердцем понять, почему безжалостно разрушаются такие райские уголки Богом созданные и человеком обустроенные для наслаждений, как Черноморское побережье Кавказа. С земли и воздуха в упор расстреливаются прекрасные гостиницы, санатории, больницы, памятники архитектуры, жилые дома, выжигаются виноградные и мандариновые сады. Разрушение берет верх над созиданием, злоба и ненависть – над миром и добродетелью. <…>».

«Инфляция набирает обороты» – страница 3
«В октябре инфляция в России составит как минимум 25 проц., считает заместитель руководителя рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ Андрей Илларионов.
Он отметил, что сейчас темпы роста потребительских цен существенно выше, чем в июле–августе, что является результатом кредитной эмиссии Центрального банка России… <…>».

«Треть населения «сухою корочкою» живо» – страница 3
«Многие россияне находятся на грани физиологического выживания.
Около 30 процентов населения имели в последние девять месяцев среднедушевой доход до двух тысяч рублей, из них пять процентов – до тысячи рублей в месяц. <…>».

«Невидимое правительство России опять прячется за народ» – страница 3
«<…> Члены Верховного Совета, выступившие вчера перед журналистами, предложили проанализировать законодательные акты о земле, их пункты и статьи, касающиеся собственности. Для этой цели каждому раздали пакет документов с выдержками – статьями из Конституции Российской Федерации, из Закона РСФСР «О земельной реформе», «О крестьянском хозяйстве», «О собственности в РСФСР», из «Земельного кодекса» и многих других. Это сделано было для того, чтобы наглядно продемонстрировать: право собственности гражданина РФ на землю сформулировано во всех ее правовых актах. Это – неотъемлемое право каждого из нас. Однако порядок приобретения земли в собственность граждан предусматривает посредничество государства в этом вопросе, а не частных банков. К тому же право на продажу земли ограничено временем: мораторием до десяти лет, а также тем, что покупателем является опять-таки государство в лице Советов. <…>
Напомнили, что когда Рузвельт или Рейган проводили реформы в США, то они брали на себя ответственность каждую неделю выступать перед народом и разъяснять свою политику. Наше правительство можно назвать «невидимым правительством». Оно вместо того, чтобы встречаться со средствами массовой информации и регулярно отвечать на неприятные вопросы о последствиях тех или иных действий, предпочитает прятаться за народ, за референдумы, письма трудящихся или десять минут в день говорить монологом по телевидению. <…>».

«Железобетонные знакомцы, или Как поживают ныне оптовые базы?» – страница 3
[Виталий Ушаков, уполномоченный представитель Российского фонда помощи беженцам «Соотечественники» по Архангельской и Вологодской областям, директор MП]: «Либерализация цен произвела множество преобразований в высших государственных торговых структурах. Минторгресурсы, к примеру, приказали долго жить, а некоторые специализированные торги (большей частью обслуживающие базовые отрасли) чуть было не заблудились в дебрях рынка, как только сошли с накатанной колеи. Ну, а что происходит на следующей за торгами ступени – в региональных государственно-посреднических компаниях, бывших главснабах? <…>
Госпредприятия утратили оборотные средства, зато нашли все активы и «сверхнормативы» – они автоматически подорожали пропорционально повышению цен. Оптовым базам «подфартило» еще больше. Помимо основных средств (те же складские помещения, крановое хозяйство и т.д.), они «нашли» резко выросший в цене товар – оборудование, комплектующие, запчасти, закупленные ранее впрок.
Потеряли и ничего не нашли лишь те, кто «на своих закорках нес идею рынка», – производственные кооперативы, малые предприятия, ну и, конечно, частник. Не правда ли, парадокс получается, государство, устремляясь в рынок, на своем пути сметает активных рыночников, первопроходцев, рубит тем самым «рыночный сук», на который собирается усесться. <…>».

«Чудеса на виражах» – страница 3
Подзаголовок – «Чеки новгородских крестьян «Урожай-90» стали объектом махинаций местных чиновников»
«Когда в апреле нынешнего года для строителей БАМа и других приравненных к нему объектов, владельцев чеков «Урожай-90», инвалидов участников войны и инвалидов Вооруженных Сил правительство России выделило Новгородской области 318 легковых автомобилей в областной администрации решили под чеки «Урожай 90» отдать 98 машин. 62 были проданы через облпотребсоюз, 36 – через магазин «Новгород-Лада». Общая сумма возмещения их новой стоимости составила 12 миллионов 586 тысяч 71 рубль. Взяли их из резервного фонда области.
На сегодня документально установлено, ни один из этих автомобилей не достался тому, кому предназначался,– колхозникам, рабочим совхозов… <…>
Нарушения громоздятся одно на другое, и список этот можно продолжать и продолжать. Автомобильные сценарии донельзя просты и схожи, как близнецы-братья. Скупка чеков у вроде бы совершенно неизвестных лиц, оформление заветных машин на подставные лица, как правило, находящиеся в служебной или другой зависимости от настоящего покупателя, или покупка за счет колхозно-совхозных чеков легковушек, якобы для служебного пользования. А через день-другой машины становятся личными. Все это стало легко для нынешних выдубленных ветрами перемен чиновников, на ходу подхвативших эстафету у отошедших на второй план, но сохранивших влияние и связи в области бывших партийных функционеров… <…>».

«Работники славы Отечества» – страница 5
«<…> Лига «Российское Отечество» ставит во главу угла своей деятельности именно конкретные дела, а также поиск людей, готовых этими делами заниматься. Поиск ведется и среди наших хозяйственников, и среди российских эмигрантов, кто сохранил тягу к России и хочет помочь ее экономическому и культурному возрождению. <…>
В лиге «Российское Отечество» отдают себе отчет, насколько это трудное и деликатное дело: привлечение российских эмигрантов к культурной работе в России. Смогут ли эти люди органически врасти в новую для них среду, не будут ли их искренние порывы и романтические воззрения на нынешнюю Россию корыстно использованы мафиозными группировками, охочими до «западного партнерства»? Но трудности не должны стать поводом для отказа от задач и планов лиги: не использовать огромный потенциал русской эмиграции, обогащенный мировым опытом, было бы в нынешних условиях непростительно. <…>».

«Оказывается, народ продается за нефть…» – страница 7
«Несколько сотен юношей и девушек выкрикивают проклятия и угрозы в адрес бывших коммунистов. Их лозунги информируют зрителей о том, что Альгирдас Бразаускас, сын Сталина, что обмануть народ не удастся, за Таджикистаном последует Литва… Это – митинг радикально настроенных студентов, озлобленных результатами недавних выборов в сейм. <…>
На сей раз все закончилось спокойно: покричали – разошлись. Однако популярная газета «Республика» убеждена: Литву ждет грузинский вариант. Она не сомневается, что левым не дадут воспользоваться плодами победы, что Литва стоит на пороге гражданской войны. И эта война принесет сотни тысяч жертв. <…>».