«Битву за урожай на полях России сменила битва за цены на урожай» – страница 1
«Намеченные на 5 августа акции «крестьянского протеста» дадут возможность продемонстрировать их организаторам свои ораторские способности, но вряд ли смогут содействовать решению проблем сельской экономики. <…>
Эта ситуация характерна для России. Крестьяне не продают хлеб государству, хотя заключали с ним контракты. Не боятся возможных штрафов, зная, что штрафовать их вряд ли будут: не деньги нужны от села, а хлеб. И тут есть возможность поторговаться. <…>
Сейчас всем ясно, что госзаказы (как их ни называй) в таких объемах – дело временное, отживающее. Назрела необходимость перехода к более современным, рыночным формам взаимоотношений государства и хлеборобов. Это могут быть, например, свободные цены с переносом дотирования от производителя к потребителю. Разумеется, к нынешнему урожаю эти перемены не поспеют. Тут уж все будет зависеть от разворотливости и предприимчивости местных властей и, увы, от ограниченности выбора крестьянином. Ему, бедолаге, кроме государства, пока надежного партнера не найти. <…>».

«Телеграмму Центрального банка мы отменять не будем, но внесем в нее коррективы» – страница 1, 2
[В. Геращенко, председатель ЦБ России]: «<…> – Центральный банк проводит и будет проводить ту политику, которая одобрена парламентом. Мы являемся подотчетным Верховному Совету органом, и этим определены рамки наших действий.
Что же касается причин возникшего сейчас финансового кризиса в экономике, то он вызван двумя факторами. Прежде всего, предприятия стали действовать в новом масштабе цен со своими накопленными прежде капиталами. Если в отношении рядовых граждан мы говорим, что сейчас им надо повышать зарплаты, пенсии, стипендии, то примерно такой же идеологии надо придерживаться и в отношении промышленных предприятий. <…>
– Пока у нас нет оснований, чтобы впадать в какую-то панику и отменять телеграмму. Она не содержит каких-то принципиальных ошибок и не приведет к тем катастрофическим последствиям, о которых сегодня многие говорит. И я хотел бы особо подчеркнуть, что координируя наши действия с правительством, мы всегда будем учитывать те договоренности по кредитной политике, которые имеются сейчас с Международным валютным фондом».

«Семьи погибших воинов могут надеяться на помощь, если ее окажут правительство и Верховный Совет» – страница 1, 2
«В Комитете по делам военнослужащих и членов их семей при правительстве Российской Федерации впервые обсуждался вопрос о государственной социальной помощи родителям и несовершеннолетним детям военнослужащих, погибших (умерших) во время воинской службы в мирное время. <…>
Комитет подготовил проекты постановлений Верховного Совета и правительства РФ. Там… «предлагается выплата единовременного пособия в размере 100-кратного минимального оклада, назначение ежемесячного пособия на каждого нетрудоспособного члена семьи в размере 50 процентов минимальной пенсии по возрасту». Причем оба вида выплат предложено осуществить для тех, чьи родственники погибли с 3 сентября 1945 года по 31 декабря 1990 года включительно (независимо от причин и обстоятельств смерти, исключая случаи совершения уголовно наказуемых действий самого погибшего или умершего). <…>
В другом проекте постановления правительства РФ предусматривается, например, что родители погибших воинов имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении 50 лет – матерью и 55 лет – отцом. Предложено также включить в него льготы по обеспечению и оплате жилой площади, предоставление безвозмездно земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов и садово-огородных хозяйств. <…>».

«Черноморский флот – неделим. Во всяком случае еще три года» – страница 1, 2
«<…> Наконец-то найдено решение, которое сможет, хотя бы на время, прекратить затянувшуюся межгосударственную свару в связи с разделом Черноморского флота. Теперь решено его пока не делить: флот выведут из состава вооруженных сил СНГ, и, по крайней мере на три года передадут под объединенное командование Украины и России. Будут два командующих флотом, назначать и снимать которых смогут только президенты. Существующая военно-морская база на Черном море будет использоваться республиками совместно. Насчет того, что будет с флотом после 1995 года, – об этом будут в свое время приняты отдельные соглашения. В частности, как его поделить. <…>
Хотя и кратковременной была встреча в Ялте, но президенты успели обсудить и другие важнейшие для их государств проблемы. Рассмотрены принципы и основы государственного договора о дружбе и сотрудничестве Украины и России. Министрам иностранных дел поручено подготовить его в ближайшее время. Его подпишут, как сообщил журналистам Л. Кравчук, «по инициативе Украины в Москве». Он добавил, что договор подтвердит принципы взаимного уважения, доверия и дружбы двух государств, «несмотря на существующие сложности и противоречия – не между президентами, – а между определенными силами, которые есть и на Украине, и в России». Б. Ельцин с удовлетворением заметил, что пророчества некоторых журналистов-пессимистов о том, что президентам договориться не удастся, не сбылись. Как Ялта, так и опыт урегулирования ситуации в Приднестровье, по его словам, убеждают: президенты могут договориться и тогда, когда это не удается никомy, даже парламентам… <…>».

«Задержки с зарплатой нарушают конституционное право на жизнь» – страница 1
«Длительное невыполнение по вине правительства России обязанностей предприятий, учреждений, организаций по своевременной выплате зарплаты, пенсий, пособий, стипендий и других видов платежей вступило в прямое противоречие с 16-ю статьями Конституции Российской Федерации, положениями российских законов и международными нормами»,– говорится в представлении председателя Конституционного суда Российской Федерации Валерия Зорькина президенту России Борису Ельцину… <…>».

«Жертвы - каялись, палачей - защищали» – страница 2
Подзаголовок – «После второго этапа Конституционного суда по «делу КПСС»
«На самом суде, в газетах и на телевидении все время подчеркивается: процесс должен быть исключительно правовым, а никак не политическим; председательствующий Валерий Зорькин все с большей безнадежностью пытается урезонить свидетелей – говорите об известных вам фактах, не вдавайтесь в публицистические дискуссии. Все тщетно: в юридических берегах слушание «дела КПСС» удержать не удается. И не удастся – это предрекали с самого начала, так все и получилось. Больше того, процесс, по-моему, вырвался и за политические границы. Когда стала свидетельствовать «президентская сторона», когда кафедру начали занимать жертвы режима, который установила партия в Стране Советов, то процесс приобрел ярко выраженную нравственную окраску. <…>
Прения сторон в Конституционном суде свелись к выяснению одного вопроса. Обвинители КПСС доказывали, что она растворила в себе самое государство, со всеми его институтами, включая законодательство и правосудие; подчинила все общество своим догмам. Защитники партии доказывали, что это была общественная организация: очень влиятельная, с конституционным статусом руководящей силы, но все же партия и не более того. Об этих дискуссиях достаточно писали, к ним возвращаться не буду… <…>».

«Зачем миллионеру идти в мэры» – страница 3
«<…> Бытие мэрии до Козырицкого – прозябание: два года не строилось жилье, ремонт бани растянулся на пятилетку. Теперь же все повторяли почти слово в слово: у людей открылось второе дыхание, когда пришел новый мэр с его внутренней независимостью и широкими планами. Хотя люди почти те же, с собой привел лишь архитектора. А начал с забот самых будничных. Предприятия городской торговли увязли во взаимных долгах: база не дает товара, потому что магазинам нечем платить, но откуда придут деньги, если нет товара? Собрал работников, приняли общее соглашение о месячном кредите, договорились, как ускорить оборот товаров… <…>
Началось с обкатки в экономическом совете Санкт-Петербургской мэрии, членом которого Козырицкий состоял, идеи создания свободной экономической зоны. Тогда и стало ясно, куда стоило бы приложить его коммерческие таланты и опыт капиталистического управления хозяйством. И вот не так давно зеленогорская городская администрация обратилась к Петросовету, мэрии Санкт-Петербурга, властям Ленинградской области и к правительству России с просьбой поддержать концепцию создания в Зеленогорске и на прилегающих к нему территориях Карельского перешейка российского и международного центра бизнеса и туризма – Нового Петербурга. Эту концепцию поддержали А. Собчак и Г. Хижа, дав ход разработке идеи. С ними замысел градообразующего центра свободной экономической зоны Козырицкий обговаривал неоднократно. Собственно, с их благословения и стал мэром. <…>».

«Драма в станице» – страница 3
Подзаголовок – «Казачий круг потребовал выселения чеченских семей»
«В этом районном центре [станица Романовская] близ Волгодонска ночью в своем доме была убита и ограблена цыганская семья – мать и дочь. Преступники подожгли дом, но пожара не получилось. Зато разгорелся он, когда на следующий день милиция задержала подозреваемых. Оказались они приезжими – чеченцами… <…>
Журналистов ознакомили с проектом обращения ко всем гражданам Дона, в котором, в частности, говорится: «Сегодня мир между представителями многочисленных народов, живущих в области, очень хрупок, а число конфликтов и столкновений на межнациональной почве растет…». В обращении содержится призыв избегать их обострения. Совещание осудилo решение о выселении чеченцев из Романовской как противозаконное.
Местные атаманы, прибывший в Романовскую походный атаман войска В. Ратиев твердо стоят на своем: выселять. А какова позиция атамана всевеликого войска Донского С. Мещерякова? После пресс-конференции он дал интервью местному телевидению.

• Вы знаете, ведь мы говорим сейчас о демократии, а демос в принципе – это народ, воля народа, это власть народа. Beдь это был в принципе сход жителей… И решение его нужно выполнять. <…>».

«Кадры решают все. И, как всегда, в свою пользу» – страница 3
«<…> Напомню: речь идет о памятнике архитектуры – здании бывшей Саратовской женской гимназии. Последние десятилетия в нем располагались областная Высшая партийная школа, а с минувшего ноября – вновь созданный Поволжский кадровый центр (ПКЦ). Ныне здание передали Саратовскому художественному музею и тем самым попробовали спасти одну из ценнейших коллекций России от надвигающейся верной погибели. Это-то и разгневало Роскадры: как? забрать у нас?.. <…>
Краткости ради опущу доводы в пользу передачи исторического памятника художественному музею – хорошо, что правительство услышало эти доводы. Плохо, что они не тронули никаких струн в душах стойких защитников кадровой цитадели. Между тем для них эта цепкая оборона, перешедшая в наступление, – всего лишь вопрос престижа, ибо в памятнике архитектуры, частью сданном в аренду, сегодня расположены лишь несколько аудиторий, столовая да высокие и широкие кабинеты директора и его заместителей. А могли бы висеть полотна Сурикова и Репина... <…>».

«Иностранные корреспонденты просят о помощи Е. Гайдара» – страница 5
«<…> И.о. премьера правительства Российской Федерации господину Егору Гайдару
Уважаемый господин Гайдар, 4 июля с.г. Правительство Российской Федерации издало Постановление «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан». <…>
Мы обращаемся к Вам, чтобы выразить Вам наше разочарование. Все препятствия, которые в течение столь долгого времени ограничивали свободу передвижения и работы иностранных журналистов, практически остаются в силе. Неизменным остается ограничение в определенное количество километров вокруг Москвы, остается в силе и обязанность предварительно уведомлять за 24 или 48 часов о поездках в «открытые» города и области. <…>
[Марко Полити, Президент Ассоциации иностранных корреспондентов]: Это письмо – еще одно свидетельство парадоксальной ситуации, при которой российские власти, ссылаясь на необходимость равенства в правах, накладывают ограничения на поездки по стране всех иностранных дипломатов и журналистов, хотя на самом деле нерешенной эта проблема остается только для российско-американских отношений. <…>».

«Михаил Полторанин: Проблема Южных Курил должна рассматриваться на встрече «семерки» в Токио» – страница 6
Подзаголовок – «Российский вице-премьер дает интервью в японской столице»
«<…> – В принципе я здесь ничего особенного не вижу, так как парламент есть парламент, и его обязанность проводить слушания по тем или иным проблемам. В данном случае рассматривался вопрос по Курилам. Другое дело, что сам факт получил популистскую окраску. Обсуждение было навязано в тот период, когда уже началась серьезная подготовка визита президента России в Японию, и это можно расценивать как давление на позицию Б. Ельцина со стороны определенных кругов парламента. Я бы сказал, что предложением О. Румянцева воспользовались ура-патриоты, национал-патриоты, люди, которым важно предстать в глазах общественного мнения «радетелями народа». Таким абсолютно не важно, идет ли речь о Крыме, Осетии, Дубоссарах, лишь бы на фоне проблемы вновь обозначились их имена… <…>
– Задачи в рамках подготовки визита в Японию президента России. Уже состоялся ряд официальных визитов в этом направлении, моя поездка – еще один в этом ряду. Мы договорились, чтобы в ходе этой поездки было больше встреч с журналистами, общественностью. Моя задача не столько заниматься проблемой островов, сколько разъяснить позицию России по всем направлениям наших реформ. Это экономическая, политическая реформы, решение социальных задач, это те направления, по которым мы можем и должны взаимодействовать и сотрудничать с Японией. Необходимо искать взаимопонимания, чтобы совместно действовать, развивать производство, необходимо добиваться инвестиций и так далее. Это главная задача. <…>».

«Румянцев защищает Курилы от японцев и Филатова» – страница 1
«Инициатор недавних парламентских слушаний по Курилам Олег Румянцев заявил, что слушания, в противовес мнению вице-спикера ВС Сергея Филатова, не только не подтвердили обязательств России по передаче островов Японии, а, наоборот, показали, что подписанный Хрущевым в 1956 году договор «довольно неопределенен как по форме, так и по содержанию». «Он нуждается в уточнениях и совершенно не предполагает безоговорочной передачи островов в юрисдикцию Японии», – сказал Румянцев… <…>».

«Угрожают перекрыть дороги» – страница 1
«Вчера активистки движения «Солдатские матери России» встали в пикеты на Пушкинской площади. Матери убитых военнослужащих требовали немедленного расследования преступлений, создания профессиональной армии, отставки генерального прокурора России В. Степанкова и привлечения к уголовной ответственности А. Алексеева, председателя Комитета по делам военнослужащих и членов их семей. На установленных плакатах, помимо портретов убитых ребят, были и требования допустить солдатских матерей в Конституционный суд, поскольку останавливаться движение не собирается: 6 августа солдатские матери начнут блокировать авто- и железнодорожные магистрали».

«Китаю продали истребители» – страница 1
«Партия из 20 истребителей Су-27 новейшей модификации продана в Китай авиационным заводом имени Ю. Гагарина, находящимся в Комсомольске-на Амуре. О цене известно только то, что истребители проданы за сотни миллионов долларов. Вместе с боевыми машинами в Китай поедут и пилоты Дальневосточного военного округа под руководством полковника Ивана Гатальского. Они будут обучать китайских летчиков.
Продажа истребителей – вынужденная мера. Из-за отсутствия заказов не технику и запчасти предприятие – на грани остановки».

«На три года Россия и Украина объявили Черноморский флот своей совместной собственностью» – страница 1
«3 августа в 12 часов начались переговоры между президентами Украины и России в местечке Мухалатка близ небезызвестного Фороса. <…>
…Подписанный документ о принципах формирования флотов России и Украины назван Ялтинским соглашением. По нему Черноморский флот выходит из под объединенного командования ОВС СНГ. Отныне он будет объединенным флотом Украины и России. Командование флотом также будет объединенным, а первых лиц будут назначать и освобождать лично президенты России и Украины. Такое положение просуществует 3 года, включительно по 1995, и этот период назван переходным.
Как добавил Борис Ельцин, базы Черноморского флота также будут общими, а призыв военморов будет осуществляться с Украины и России в соотношении 50 на 50. По мнению Леонида Кравчука, решение это выверенное и соответствует ситуации. Президенты, по словам Кравчука, хотели успокоить народ и личный состав ЧФ. <…>
Военных экспертов это соглашение устраивает, потому что за три года, считают они, ситуация несколько упростится, и можно будет найти принципы разъединения этого флота как минимум на два – России и Украины. <…>».

«Президент и «реформа» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Борис Ельцин и члены этой парламентской группы встретились в субботу в его кремлевской резиденции»
«После почти часовой дискуссии с президентом члены парламентской группы «Реформа» – Виктор Шейнис, Николай Воронцов, Сергей Ковалев, Борис Золотухин, Сергей Юшенков и другие – еще столько же времени совещались и с госсекретарем Геннадием Бурбулисом. По утверждению Виктора Шейниса, «встреча с Ельциным носила не экстраординарный, а нормальный характер». Тем не менee, представляется весьма важным то, что на ней обсуждалось. А на встрече рассматривалось современное состояние демократического движения в России. В частности, отношения, сложившиеся между этим давлением и президентом.
Парламентарии выразили убеждение в том, что базой демократических сил могли бы стать объединения типа тех, что собрались на своем форуме в начале июля. Президент, как утверждают, согласился с этим. Он явно озабочен отсутствием организационно оформленной общественной базы поддержки своей политики… <…>
Много времени на встрече было уделено вопросам внешней политики. В связи с чем парламентарии высказали свою озабоченность, связанную с многочисленными нападками на министра Козырева. Ельцин еще раз подчеркнул на встрече, что он твердо поддерживает Козырева в его деятельности на посту главы МИДа. Такой же точки зрения придерживаются и парламентарии-реформаторы. «Несмотря на отдельные нюансы оценки тех или иных действий МИДа России, – подчеркнул Виктор Шейнис, – мы считаем, что министерство и сам министр в основе своей проводит демократическую, разумную, отвечающую национальным интересам России политику». <…>».

«Хасбулатов вернулся в политику по пути в Индию» – страница 1
«Ушедший за кулисы политической сцены по причине летнего отдыха спикер ВС РФ Руслан Хасбулатов неожиданно напомнил о себе, приняв 2 августа в Белом доме новых руководителей Центробанка и членов правительства из числа крепких хозяйственников. И.о. председателю ЦБ Виктору Геращенко Руслан Имранович пожелал проводить независимую банковскую политику, не принимая в расчет возможные окрики из парламента и правительства. Но первые шаги бывшего председателя Госбанка СССР на новом поприще показали, что он не очень-то и нуждается в напутствии спикера. <…>
А Руслан Имранович, мелькнув в Москве перед визитом в Индию, напомнил о себе как о самостоятельной политической фигуре. До последнего времени председатель ВС набирал очки на защите отечественной промышленности и населения от действий реформаторов-разрушителей. В изменившемся политическом раскладе и тем более в преддверии конституционных изменений, предложенных недавно президентом, спикеру приходится искать новые политические ходы».

«Десантники разогнали коммунистов» – страница 2
«В прошедшее воскресенье, когда бывшие десантники только начинали справлять свой праздник, к центральному входу парка Горького подошло около сотни трезвых сторонников движения «Трудовая Москва». Под развевающимися флагами бывших СССР и РСФСР они пришли поздравить доблестные «голубые береты» с днем ВДВ. Возглавлял шествие В. Якушев. Однако бойцы крылатой пехоты не проявили должного понимания и встретили поздравителей улюлюканьем. В довершение десантники попытались сорвать флаги и затеять потасовку. Подоспевшая милиция прекратила насилие и разъяснила участникам шествия порядок проведения таких мероприятий… <…>».

«В КС очередной тайм-аут» – страница 2
«Вчерашнее заседание Конституционного суда закончилось тем, что судьи взяли очередной тайм-аут. Такой поворот стал неожиданностью по крайней мере для части президентской команды. Адвокат Андрей Макаров сетовал, что ему не удалось огласить хотя бы часть документов, которые он собирался передать суду. В частности, касающиеся лжесвидетельства, по его утверждению, Любови Олейник, поведавшей суду о преследованиях коммунистов. Чего, по крайней мере про саму Олейник, никак не скажешь… <…>
Наблюдатели сходятся в оценке: самая сложная часть процесса – заслушивание свидетелей и сторон – уже позади. Впереди рутинная работа по оценке прозвучавших выступлений, представленных суду документов и экспертных заключений. Кроме этого, за сторонами остались заключительные выступления, дальше дело – за решением судей… <…>».

«Депутаты против депутатов» – страница 2
«Вчера в Конституционный суд России поступило ходатайство депутатов Шахрая, Котенкова и Безрукова о проверке конституционности постановления ВС РФ от 17 июля о газете «Известия». По словам Шахрая, оно базируется на Конституции и законе о Конституционном суде. «Приняв это постановление, законодатель вторгся в пределы полномочий исполнительной, судебной и «четвертой» властей», – считает Сергей Шахрай. В ходатайстве не затрагиваются имущественный и регистрационный аспекты дела. Это сделано, по заявлению депутатов, умышленно, так как они допускают возможность определенных нарушений в этой части со стороны «Известий» или других инстанций. Кроме того, рассматривать эти аспекты не входит в прерогативы КС… <…>».

«Минимальная зарплата» – страница 2
«На заседании Российской трехсторонней комиссии 31 июля министр труда и занятости Геннадий Меликьян сообщил, что правительством готовится постановление о повышении минимальной заработной платы и введении единой тарифной сетки для бюджетных отраслей.
Предполагается, что тарифная сетка будет состоять из 18 разрядов. Минимальный оклад 1-го разряда составит 1350 руб., 18-го – 13 тыс. руб. По сравнению с нынешним уровнем оплаты труда размеры окладов увеличиваются таким образом от 1,45 до 2,3 раза. <…>».

«Безопасность в последней инстанции» – страница 2
Подзаголовок – «В президентской администрации есть охотники манипулировать не только информацией, но и самой действительностью»
«Так всполошивший российскую и особенно западную прессу президентский указ «О порядке реализации решений Совета безопасности Российской Федерации», прозванный чиновным людом Кремля и Старой площади «указ – две семерки» (поскольку датирован он 7 июля), на самом деле не содержал в себе почти никаких откровений. Ситуация, сложившаяся после издания основного пакета документов, конституирующих Совет безопасности, ничего качественно нового благодаря ему не приобретала. <…>
Итак, Юрий Скоков сегодня упорно взбирается на вершину, не покорившуюся ни Виталию Догужиеву, ни даже Геннадию Бурбулису.
Ближайшая задача секретаря СБ с исчерпывающей ясностью определена самим перечнем «видов безопасности», зафиксированным в Положении от 3 июня. Речь идет о взятии под жесткий контроль тех подразделений правительства – а конкретно, конечно, их глав, – которые могут быть отнесены к политическому блоку… <…>
Эксперты, озабоченные неудержимым ростом влияния Совета безопасности на деятельность республиканской администрации, усматривают в регламентирующих деятельность СБ правовых актах одно-единственное положение, способное ограничить его властный потенциал. «Решения совета Безопасности… оформляются указами Президента РФ», гласит закон «О безопасности» Российской Федерации. «Решения совета Безопасности, как рекомендации Президента, вступают в силу после утверждения Председателем совета», - вторит Положение о СБ. Последняя формула, конечно, весьма уязвима – получается, что президент утверждает рекомендации самому себе – ну да бог с ним: важнее, что хоть какой-то механизм контроля предусмотрен. <…>».

«Сангак Сафаров: «Есть много людей, желающих продолжить братоубийственную войну» – страница 3
Подзаголовок – «Президент Набиев не реагирует на хорогское соглашение»
«<…> Казалось, что наступившее затишье будет использовано для стабилизации обстановки на юге Таджикистана. По инициативе президиума ВС и руководителей всех партий и движений был подготовлен проект соглашения, выбран нейтральный город Хорог. И вряд ли те, кто спровоцировал столкновение утром 27 июля в Бохтарском районе, не знал о подписании важного документа. Тем не менее в тот день на левом берегу реки Вахш были убиты более 30 человек, десятки ранены, многие не найдены, трупы из реки вылавливают по сей день… <…>
Три дня, данные для сдачи оружия, особых успехов не принесли. Люди неохотно расстаются с автоматами, не веря в возможность жить без них. И, может быть, противоборствующим недавно сторонам было бы спокойнее, если бы кроме МВД и КНБ какие-то гарантии заинтересованности в примирении дал президент Рахмон Набиев. Но ни в Хороге, ни в Курган-Тюбе его не было, как не было и официальной реакции на достигнутые соглашения. Недовольство позицией президента уже открыто выражают и в Кулябе, и в Душанбе, и во многих южных районах республики… <…>».

«Хотите быть принятыми в приличном обществе – соблюдайте правила», – сказал глава Госсовета по случаю вступления Грузии в ООН» – страница 3
«<…> Министр иностранных дел Грузии Александр Чикваидзе, выступая на заседании сессии Генеральной Ассамблеи ООН с сожалением отметил, что Грузия не может похвастать ни позитивным экономическим, ни социальным наследием. «Единственное, чем мы располагаем, – это твердая решимость стать стабильным, процветающим и демократическим обществом», – заявил министр и ознакомил участников Ассамблеи с основными положениями официального курса нынешней власти… <…>
…«Быть членом ООН, это в первую очередь означает восстановление исторической справедливости, утверждение права и места Грузии в мировом содружестве как равноправной, наряду с другими цивилизованными странами, – говорится в выступлении Эдуарда Шеварднадзе в республиканской печати. – Это завершение процесса признания независимости и обретение права на защиту нашей страны со стороны мирового содружества… 31 июля родилась новая Грузия, но ее рост и возмужание зависит не только от использования переданных ей прав. Членство в ООН в первую очередь означает соблюдение норм ответственного поведения во внутри- и межгосударственных отношениях. Если хотите быть принятыми в приличном обществе, извольте соблюдать принятые в нем правила»… <…>».

«Курильская проблема» – страница 4
Подзаголовок – «Размышления политолога в связи с распространением посольством Японии в Москве брошюры «Северные территории Японии»
«<…> После августовской демократической революции президент России Б. Ельцин предложил новый подход к территориальному вопросу, унаследованному Россией от СССР. В этом новом подходе, во-первых, подчеркивается понимание того факта, что в результате позитивных перемен в сегодняшнем мире возникает новый международный порядок, в котором больше не существует деления на победителей и побежденных во второй мировой войне. Во-вторых, подчеркивается, что при решении территориального вопроса важными принципами становятся законность и справедливость, включая уважение заключенных в прошлом международных соглашений, включая советско-японскую декларацию 1956 г. <…>
Назрела настоятельная необходимость принятия принципиального политического решения, основанного на строгом учете высших государственных приоритетов и национальных интересов России. По мнению автора, этим интересам отвечает признание суверенитета Японии над островами «северных территорий». Президенту России Б. Ельцину во время предстоящих переговоров следует подтвердить действие ратифицированной парламентами бывшего Советского Союза и Японии и ставшей международным документом Декларации 1956 г., которая зафиксировала готовность СССР возвратить Японии Шикотан и Хабомаи при условии заключения мирного договора, подписать который можно было бы уже в 1993 г… <…>».

«Дотации – спасательный круг или соломинка?» – страница 1
«<…> В сложившейся ситуации правительство РФ оказалось вынужденным вернуться к практике выделения значительных бюджетных ассигнований для обеспечения госзакупок, а проще говоря, к расширению хорошо известной нам в прошлом системы дотаций на продовольствие. Вслед за намерением повысить вдвое (примерно до 10 рублей за килограмм) закупочные цены на зерно правительство России приняло 24 июля постановление «Об увеличении дотаций на продукцию животноводства». В частности, теперь государство будет доплачивать 3 рубля 40 копеек за литр молока на территории всей России и 12 рублей за то же количество, сданное в районах Крайнего Севера и приравненных к ним регионах… <…>
Есть ли выход из этого заколдованного круга? Да, он в скорейшем становлении нормальных рыночных отношений во всей их полноте, включая приватизацию, конкуренцию, умелое сочетание государственного регулирования и экономической свободы. Пока же вынужденное решение правительства о дотациях – подножка собственному курсу реформ, по крайней мере начатой в этом году финансово-кредитной политике. <…>».

«Депутаты предупреждают о возможности хлебного бунта» – страница 1
«<…> Конечно, хлеб государству колхозы и совхозы давать будут уже хотя бы потому, что для его хранения у большинства хозяйств просто нет условий. Но сдавать будут не в счет госзаказа, а в ожидании изменения несправедливо низких цен на зерно. Средняя цена хлеба в 10 рублей почти вдвое ниже сегодняшней себестоимости зерна. «Для обеспечения минимальной рентабельности зернового производства в 35 процентов необходимо зерно продавать по 24–25 рублей за килограмм», – говорит один из руководителей крупного хозяйства Ставрополья, не давший согласия на публикацию своего имени. <…>
Ожидаемое повышение цен на хлеб и хлебобулочные изделия до 25 рублей за килограмм – сегодня главная тема беспокойства населения Ставрополья, народных депутатов России от края. Депутаты предупреждают: виток цен, безусловно, приведет к социальному взрыву населения, а возможно, и к хлебным бунтам…».

«Да, его возводить молодым!» – страница 1
«В Кремле в минувшую субботу состоялась встреча Президента Российской Федерации Бориса Ельцина с представителями молодежных организаций России.
На встрече, в которой приняли участие представители Российского союза молодежи. Национального совета молодежных объединений России, представители правительства, обсуждены вопросы выработки концепции молодежной политики России. Также были рассмотрены вопросы подготовки к расширенной встрече Президента России с молодежью, которая состоится 4 сентября с. г. в «Президент-отеле» в Москве. <…>».

«Проект внушает надежду» – страница 1
«Проект договора о взаимораспределении полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан обсуждался на состоявшейся вчера в Кремле рабочей встрече делегаций, возглавляемых государственным секретарем при Президенте России Геннадием Бурбулисом и вице-президентом Татарстана Василием Лихачевым. В предложенном к обсуждению проекте, как стало известно, содержится положение, согласно которому суверенный Татарстан будет субъектом Российской Федерации».

«Распоряжение Председателя ВС РФ О финансовой помощи части карачаевского народа, компактно проживающей в высокогорных районах республики» – страница 1
«В целях оказания материальной помощи малоимущим слоям населения в условиях либерализации цен, проживающим на территории высокогорных районов Карачаево-Черкесской республики, а также улучшения их социального обустройства направить из средств Фонда Верховного Совета Российской Федерации по социальной поддержке населения на 1992 год 70 млн. рублей. <…>
Р.И. Хасбулатов».

«Как смягчить проблемы с топливом» – страница 1
«Президент Российской Федерации Борис Ельцин подписал в субботу важные документы, которые помогут в кратчайший срок снять напряженность в обеспечении села нефтепродуктами и прежде всего топливом для сельскохозяйственной техники.
Как сообщил пресс-секретарь Президента России В. Костиков, речь, в частности, идет о том, что значительная доля из тех 40 процентов нефтепродуктов, которые сегодня остаются в распоряжении нефтедобытчиков и нефтепереработчиков, будет в порядке временной меры направляться на первоочередные государственные нужды – для проведения уборочных работ, создания запасов топлива на зимний период, для обеспечения ресурсами районов Крайнего Севера и важных энергетических объектов России. <…>
В распоряжении Президента России «О неотложных мерах по обеспечению нефтепродуктами первоочередных государственных нужд» предусмотрен четкий механизм реализации этого решения. <…>».

«Уточнение позиции» – страница 2
«Консолидации демократических сил, ускорению прогрессивных преобразований в стране была посвящена недавняя встреча Президента России Бориса Ельцина с представителями парламентской Коалиции реформ. Она прошла при закрытых дверях, однако по ее окончании журналистам была предоставлена возможность встретиться с некоторыми участниками. <…>
…Депутаты выразили убеждение, что базой сплочения сторонников реформ могли бы стать те объединения, которые недвусмысленно заявили о своей позиции на недавнем форуме демократических сил. Согласившись с этим и отметив возросшее значение единства в стане реформаторов, Президент вместе с тем подчеркнул, что является представителем всей нации и не считает себя вправе связывать с каким-то одним конкретным политическим движением… <…>».

«Кого испугала тишина в Цхинвале» – страница 2
«<…> Но вдруг эта тишина словно бы испугала кого-то. В последние дни прозвучали ноты, не на шутку встревожившие всех, кому дорог мир в регионе. 23 июля выступили с заявлением Верховный Совет и Совет Министров Южной Осетии. 28 июля еще одно заявление сделали 19 депутатов Верховного Совета Южной Осетии. Наконец «Независимая газета» публикует заявление «Представителя правительства Южной Осетии в Москве» Е. Крутикова: «Мир в Цхинвале невозможен без международных усилий» с подзаголовком «Если начнется война, Южной Осетии не станет» (выражение «представитель правительства» взято в кавычки потому, что Председатель Верховного Совета Южной Осетии Торез Кулумбегов сказал, что фамилия Крутикова ему не известна, впервые слышит он и о том, что есть представительство Южной Осетии в Москве). <…>
Основное внимание депутаты уделили причине, породившей заявление. Она заключается в том, что заместитель Председателя Верховного Совета Южной Осетии Алан Чочиев и некоторые другие лидеры считают, что полного урегулирования грузино-осетинского конфликта можно добиться только в одном случае – если будет определен политический статус Южной Осетии. Их позиция в этом вопросе безкомпромиссна: суверенная республика вне состава Грузии. <…>».

«Указ Президента РФ О перерасчете пенсий пенсионерам из числа лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членам их семей» – страница 2
«<…> 1. Пересчитать с 1 августа 1992 г. пенсии за выслугу лет и по инвалидности лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и пенсии по случаю потери кормильца их семьям, назначенные в соответствии с Законом СССР «О пенсионном обеспечении военнослужащих», исходя из среднего уровня денежного содержания соответствующих категорий военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава по состоянию на указанную дату. <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».

«Указ Президента РФ О дополнительных мерах по финансированию строительства и приобретения жилья для военнослужащих» – страница 2
«<…> 1. Правительству Российской Федерации предусмотреть выделение ассигнований в бюджете на 1992 год – 1-ю половину 1993 года для обеспечения ввода общей площади жилых домов для военнослужащих в объеме 3397 тыс. кв. метров и для лиц, уволенных с военной службы, – в объеме 2098 тыс. кв. метров с разбивкой по годам: в 1992 году – не менее 60 процентов, в 1-й половине 1993 года – 40 процентов. <…>
Президент РФ Б. ЕЛЬЦИН».

«Я устал воевать» – страница 2
«<…> В редакцию «РГ» приходят сотни писем, свидетельствующих о том, что на местах положение малоимущих офицеров ухудшается еще больше. Бесправие, царившее в армии и прежде, продолжает царить в еще более изощренных формах. По-видимому, надеяться на то, что командование частей, округов как-либо самостоятельно изменит подходы к решению внутренних проблем своих подчиненных, не приходится. <…>
«Я, старший лейтенант (фамилия, имя, отчество), обращаюсь к Вам как к министру обороны, гражданину и человеку в широком смысле этого слова.
С 1990 года я пытаюсь уволиться из рядов Вооруженных Сил в связи с сокращением Вооруженных Сил. Причин много. Это и плохое снабжение, и низкое денежное содержание, и отсутствие возможности получить квартиру (т.к. я не женат), и жесткий климат, но особую, можно сказать основную, роль играют психологический фактор и большое желание работать по специальности (я инженер-электронщик-программист). В 1990 году я написал рапорт об увольнении из рядов Вооруженных Сил… <…>».

«За сахаром – в Сибирь» – страница 3
«Оказывается, еще в 50-е годы в Назаровском районе Красноярского края планировали построить сахарный завод. Однако тогда казалось, что большой необходимости в нем не было. Зато нынче идею эту снова вытащили на свет. Решили депутаты Назаровского районного Совета поддержать сахарное акционерное общество. <…>
И все же остается один вопрос: не горячатся ли сибиряки? Нынешние трудности с поставками сахара в край заставили их прорывать сахарную блокаду, искать, как самостоятельно решить возникшую проблему. Завтра дефицит может и исчезнуть, что ж тогда – все нынешние хлопоты окажутся напрасными, а заводы – ненужными? В сельскохозяйственном департаменте красноярского правительства, оказывается, прогнозируют ситуацию и, основываясь на экономических расчетах, доказывают, что свое сахарное производство не будет в убыток ни крестьянам, ни переработчикам. Оно, конечно, не будет способно в полной мере удовлетворять местные потребности, но в значительной степени сократит ввоз сахара в регион… <…>».

«Дом, который торгует деньгами» – страница 3
Подзаголовок – «Крупнейшие банки столицы учредили «Межбанковский финансовый дом»
[Владислав Иноземцев, эксперт фракции «Свободная Россия» Верховного Совета России]: «<…> Ныне подавляющее большинство наших граждан живет на мизерные доходы, но даже они не могут быть спасены от инфляции. А сохраняющийся дефицит многих товаров вынуждает имущие слои держать при себе значительные суммы денег. Недоступные цены заставляют людей среднего достатка придерживать у себя сбережения, ибо сбербанки предлагают проценты в десятки раз меньшие темпа инфляции. К тому же торговые организации и инкассаторская служба, увеличив срок пересчета денег перед сдачей их в банк более чем в десять раз по сравнению с концом прошлого года, набросили петлю на шею начинающих коммерсантов. <…>
Попытка вырваться из существующих ограничений была предпринята весной этого года. Крупнейшие коммерческие банки Москвы решили консолидировать свои усилия для привлечения новых источников кредитных ресурсов на условиях, максимально отвечающих интересам как предприятий, так и населения. Они учредили акционерное общество «Межбанковский финансовый дом», цель которого – создание рынка кредитных ресурсов. <…>».

«Дорожка на тропе войны» – страница 3
«<…> «…В каждом уголке России у властных структур есть свои причины для разногласий. В Калининградской области конфликт произошел из-за свободной экономической зоны. Аббревиатуру СЭЗ знает теперь каждый школьник. Идея экономической самостоятельности пестовалась Юрием Маточкиным более двух лет назад, еще в бытность его ректором. Он и учредил фонд развития СЭЗ (что сегодня и ставится группой депутатов в криминал), куда вошли серьезные научно-производственные структуры, руководство которых согласилось о концепцией «зоны свободы» в редакции Маточкина. Правда, получив после августовских событий прошлого года назначение на пост главы администрации, Юрий Семенович из фонда вышел… <…>
Но строить трудно. Особенно здесь, у нас. Мы от России отрезаны иностранными государствами. Кстати, именно поэтому и возникла необходимость создания СЭЗ. А что это за зона, с какой степенью свободы, и что из самой идеи может получиться – нужна определенная смелость взять на себя ответственность за ответы на такие вопросы. Сомневающиеся в своих силах остались «партизанить». И попали в объятия старых номенклатурщиков на местах, объединившись в совместной компрометации проекта, с большевистской интуицией выбрав момент революционной ситуации: трудно с наличностью, цены растут…» <…>».

«Изменение границ начать нетрудно. Закончить вряд ли удастся…» – страница 4
«<…> Учитывая крайне сложную политическую и экономическую обстановку, обостряющиеся межнациональные отношения, и с целью сохранения целостности России, поддержания и восстановления доверия и взаимопонимания между соседними народами, реанимации взаимовыгодных экономических связей комиссия предложила установить переходный период по государственно-территориальному разграничению в России в целом, а не только в отношении репрессированных народов. В этом принципиальное отличие закона от проекта, внесенного Президентом. <…>
Многочисленные встречи с делегациями репрессированных и депортированных народов убеждают, что переговоры заинтересованных сторон для получения такого согласия еще возможны. Подтверждением являются начавшиеся встречи делегаций Северо-Осетинской Республики и Ингушетии, что и закрепил ранее принятый Закон «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации». Именно этим нормативным актом будет регулироваться создание новой республики. В настоящих условиях другого пути мирного решения территориальных вопросов у нас просто нет. <…>».

«Съезд под открытым небом» – страница 4
«25 июля в Карачаевске состоялся чрезвычайный съезд карачаевского народа. В последние годы таких форумов было несколько. Чрезвычайным он назван потому, что на нем самым решительным образом было заявлено о стремлении народа добиться восстановления своей национальной государственности в составе Российской Федерации. Карачаевская автономия была упразднена в 1943 году. Это, собственно говоря, и было главным пунктом в повестке дня. <…>
Ключевой формулой на съезде была статья 3 Закона «О реабилитации репрессированных народов» предусматривающая признание и осуществление права репрессированных народов на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения. По мнению участников съезда, это правовая основа, на которую опираются требования карачаевцев вернуть им автономию. Принято решение не принимать участия в выборах в парламент Карачаево-Черкесии которые состоятся 25 октября. <…>».

«Подлинные и мнимые ориентиры во внешней политике» – страница 7
[Андраник Мигранян, директор Центра СНГ Института международных экономических и политических исследований РАН]: «Недавно Министерство иностранных дел России подготовило справку, смысл которой сводился к следующему: у России на данном этапе нет врагов и противников, и основная задача внешней политики состоит в том, чтобы обеспечить укрепление дружбы, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами в мире.
Такой подход к определению внешнеполитических целей России по существу отрицает реальность сложившихся международных отношений… <…>
Россия все еще не нашла своего места в мировом сообществе. Перестав быть деструктивным фактором для Запада в международных отношениях (а именно так воспринималась западными аналитиками роль бывшего СССР), Россия хочет стать конструктивным фактором. Но здесь она сталкивается с тем, что не в состоянии играть эту роль в западном понимании: она недостаточно богата и слишком велика, чтобы участвовать на равных в «семерке», в ЕЭС, НАТО и т.д. Особенно сложная задача стоит именно в отношениях с дальним зарубежьем. Но наша дипломатия, увы, меняет одно идеологическое измерение внешней политики на другое. Если раньше утверждалось, что наши интересы везде сталкиваются с интересами Запада, то сейчас, наоборот, утверждается, что они везде совпадают. При декларативном отказе от идеологии МИД России ведет активную идеологическую политику под лозунгами цивилизованной внешней политики. <…>».