«Тактическое ядерное оружие на Украине: Л. Кравчук и командование ОВС СНГ опровергают друг друга» – страница 1
«<…> 6 мая российские военные – начальник Главного управления Объединенных вооруженных сил СНГ генерал-лейтенант Евгений Маслин в информации для газеты «Известия» и его заместитель генерал-лейтенант авиации Сергей Зеленцов на брифинге для отечественных и зарубежных журналистов в пресс-центре МИД России официально заявили, что все тактическое ядерное оружие вывезено с территории Украины. <…>
А президент Украины Леонид Кравчук, находящийся с официальным визитом в Вашингтоне, заявил на пресс-конференции журналистам, что согласно соглашению, подписанному между президентами Украины и России, все тактические ядерные вооружения будут выведены с украинской территории только к 1 июля, как и планировалось. <…>
Кто прав? И что в действительности произошло? <…>
Наш корреспондент обратился за разъяснениями к Главкому Объединенных вооруженных сил СНГ маршалу авиации Евгению Шапошникову.
– Все тактическое ядерное оружие, вывезенное ранее из Беларуси и доставленное 6 мая с Украины, находится на территории российских предзаводских баз, – сказал маршал. – Как мне доложили, никаких нарушений и отклонений нет. Почему Леонид Макарович не подтвердил этот факт, могу только догадываться. Скорее всего, его подвели помощники, своевременно не доложили о готовящемся событии. <…>».

«Министерство связи отпускает цены на свои услуги» – страница 1
Подзаголовок – «Дальнейшее изменение тарифов непредсказуемо»
«Известия» получили информацию о том, что в конце апреля за подписью Е. Гайдара издано постановление № 270, которое разрешает предприятиям Министерства связи России самостоятельно устанавливать тарифы на все свои услуги.
В приложении к постановлению уточняется, что сохраняется государственное регулирование на почтовые отправления, бандероли, посылки, на пользование телефонными автоматами. Однако вся прочая телефонная связь будет отныне осуществляться по свободным ценам, в зависимости от решения конкретной АТС.
Как сообщим нам в Министерстве связи, с 15 мая ожидается не только резкое повышение услуг по установке телефона, оплаты междугородных разговоров, предусмотрена также повременная оплата разговоров сверх установленной суточной нормы. <…>».

«История российской армии началась не сегодня, а с ледового побоища и еще раньше», – заявил нашему военному обозревателю главнокомандующий объединенными вооруженными силами СНГ маршал авиации Евгений Шапошников» – страница 1, 2
«<…> – Что касается концепции российской армии, военной доктрины государства, – сказал маршал, – то она, по-моему, ясна. Главный ее смысл – предотвращение войны.
Это двусторонняя задача: и политическая, и военная. С военной стороны она заключается в том, чтобы не бряцать оружием, относиться к своим партнерам, соседям по планете равноправно и уважительно, но и в то же время содержать армию в таком состоянии, чтобы ни у кого не возникло желания пощупать крепость ее мышц.
– Какой должна быть российская армия?
– Конечно, значительно сокращенной. Сейчас под юрисдикцию Федерации взяты войска в Германии, Польше, Прибалтике, Закавказье, 14-я армия в Молдове...
Знаю… предстоящие сокращения пугают людей. Но хочу подчеркнуть, это произойдет не сразу. На первом этапе – он продлится до 1995 года – в запас будет уволено 700 тысяч. За три года, думаю, мы сумеем создать для этого соответствующую социальную базу. Такая программа уже есть. <…>
Но главное – в строительстве новой армии нельзя забегать вперед, делать резкие движения. Армия – умеренно консервативный организм, ей чрезмерный радикализм противопоказан. Лучше, если министром останется президент. <…>
– Куда идет военная реформа и идет ли она?
– <…> Во-первых, мы провели департизацию вооруженных сил. Раньше она была немыслима. Во-вторых, у нас полностью упразднены политические структуры. И разговоры, что на месте Главпура создан его преемник – Комитет по работе с личным составом, – не соответствуют действительности. Эти люди не обладают властными возможностями. И этим все сказано. <…>
Но главное. Нам удалось добиться, что армия перестала принимать участие во всякого рода политических и национальных конфликтах. Нельзя же ее все время подталкивать к этому. Возьмите Молдову, где нам говорят: раз 14-я армия не участвует в конфликте, она предает русскоязычное население. Нет, и еще раз нет. <…>».

«По сообщению информагенств» – страница 1
«Принята конституция республики Крым»
«Большинство депутатов крымского парламента проголосовали 6 мая за принятие Конституции Крыма.
Республика Крым, говорится в нем, является правовым, демократическим государством. На своей территории республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине».
«Еще одна отставка Шахрая»
Заявление об отставке с занимаемого поста подал президенту России государственный советник Российской Федерации по правовой политике Сергей Шахрай.
Если президент примет его отставку, Сергей Шахрай останется только народным депутатом России.
«Компартия Казахстана намерена обратиться в суд»
«Руководители восстанавливаемой компартии Казахстана поставили под вопрос законность отказа правительства республики зарегистрировать эту партию.
Партия планирует обратиться в Международный суд, если Верховный суд Казахстана не урегулирует эту проблему».

«Премьер-министр Литвы предлагает выбрать новый парламент» – страница 2
«Противостояние премьер-министра республики Г. Вагнорюса с группой министров его кабинета, а также с литовским парламентом продолжает усиливаться, а в целом правительственный кризис – углубляться.
Новую волну недовольства деятельностью главы Кабинета министров среди влиятельных политиков, чиновников и экономистов вызвали очередные распоряжения и предложения правительства. В частности, законопроект о некоторых изменениях в законе о правительстве, представленный на рассмотрение Верховного Совета, предполагает радикальную реорганизацию правительства, сокращение количества министерств. <…>
<…> …Г. Вагнорюс настроен весьма решительно и уверен в своей победе, что заставляет предполагать о поддержке его «реформаторских» усилий определенными политическими кругами. В Литве ждут, чем же закончится это противоборство, на чьей стороне будет перевес сил и главное – примет ли предложение правительства литовский парламент».

«Переговоры с медиками провалились» – страница 2
«В Москве провалилась еще одна попытка медиков договориться с правительством.
Малый Совет московских депутатов на совместном заседании с руководителями стачкомов, представителями профсоюзов и членами правительства пытался выработать условия, на которых забастовка в столице может быть остановлена. Но столичное правительство не проявило гибкости, переговоры отложены.
«Правительство хочет как можно скорее утвердить платное медицинское обслуживание, – считает депутат Московского Совета, член координационно-забастовочного комитета Москвы Татьяна Сергеева. – Но сейчас это абсолютно нереально». Требование забастовщиков: в переходном к рынку периоде сохранить финансирование здравоохранения из бюджета на уровне прошлого года (в сопоставимых ценах).
А правительство, признав забастовку правомочной, утверждает: «Нет возможности улучшить финансирование». <…>».

«Фермерам дают землю, но не дают денег» – страница 2
«Правительство России приняло постановление об изменении размера компенсации Россельхозбанку и другим коммерческим банкам для покрытия разницы в процентных ставках по льготным кредитам для села.
Речь идет о том, чтобы обеспечить фермеру за счет бюджетных средств возможность взять в банке кредит всего лишь под 8 процентов. Тогда как установленные сейчас банками учетные ставки переваливают за 50 процентов. Для колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий государственная компенсация обеспечит кредит под учетную ставку, уменьшенную в два раза, но не менее 12 процентов.
Назвать эту меру своевременной никак нельзя. Она сильно запоздала. Посевная в разгаре, а в ряде регионов уже завершена. Цены на ресурсы, необходимые для весенне-полевых работ, в последнее время многократно возросли, увеличив посевные расходы хозяйств в 8-10 раз. <…>
Очень надеялись фермеры и на выделенные для их поддержки правительством 6,5 миллиарда рублей из бюджета. Еще недавно сумма казалась довольно внушительной. Но бурный рост цен и непредвиденно стремительный рост числа фермерских хозяйств привели к тому, что на одно крестьянское хозяйство приходится по нынешним меркам мизер – менее 60 тысяч рублей. <…>».

«В Китай-городе снова есть биржевая площадь» – страница 2
«Еще трем с лишним десяткам улиц, площадей, бульваров Москвы возвращены старые названия, измененные в советскую эпоху.
В городе вновь появились Мясницкие и Арбатские ворота на бульварном кольце, Софийская набережная напротив Кремля, Биржевая площадь в Китай-городе. МХАТ снова располагается в Камергерском переулке, как при Станиславском и Немировиче-Данченко.
Нет больше Суворовского бульвара по соседству с Центральным Домом журналиста, а есть, как в старину, Никитский бульвар. Зато вместо площади Коммуны появилась Суворовская площадь с памятником полководцу на ней. Площадь Ильича опять зовется Рогожской заставой, а Тулинская улица (наименованная по одному из псевдонимов Ленина) зовется улицей Сергия Радонежского. <…>».

«Еженедельник «Жизнь» закрывается» – страница 2
«Суровые законы рынка, за установление которых так долго боролись «Известия», сегодня оказывают влияние и на судьбу самого газетно-издательского концерна. Пятого мая на заседании редколлегии «Известий» принято решение о прекращении выпуска еженедельного приложения «Жизнь», ранее выходившего под названием «Союз».
Причины – чисто экономические. Постоянное падение тиража еженедельника привело к тому, что в последнее время каждый номер «Жизни» приносил концерну убыток в 70 копеек. <…> В нынешних жестких экономических условиях концерн более не мог позволить себе содержать столь нерентабельное издание. <…>».

«Россия и Япония могут стать партнерами и союзниками, считает министр иностранных дел М. Ватанабэ» – страница 6
«<…> В ходе прошедших переговоров согласованы сроки визита президента Ельцина в Японию – в середине сентября. Главной темой предстоящего визита станет судьба спорных территорий Южно-Курильских островов, занятых СССР сразу после капитуляции Японии в 1945 году.
– Как оценивает японская сторона предложение к урегулированию этого вопроса, может быть, последнего в большом трагическом наследстве второй мировой войны?
– Японская сторона, – сказал Митио Ватанабэ, – в течение последних сорока лет решительно настаивала на скорейшем возвращении всех четырех островов. Из-за того, что Советский Союз долгие годы отказывался признать этот вопрос неурегулированным, развитие дружественных отношений между нашими двумя странами оказалось невозможным. Через четыре года после подписания Совместной декларации 1956 года, в которой содержится обязательство о территориальном размежевании, Советский Союз в 1960 году в одностороннем порядке отказался от положений декларации, касающихся возвращения островов. Это не только лишило наши страны возможности установить и развивать дружественные отношения, но и на многие годы придало им конфронтационный характер. <…>
– Как конкретно должен выглядеть мирный договор, японская сторона не может в одностороннем порядке сказать… это предмет предстоящих переговоров. Однако очевидно, что он, прежде всего, должен определить и подтвердить линию границы между двумя странами. Без этого невозможно заключение мирного договора. <…>».

«Молодые учителя запросились в село» – страница 7
«Пожалуй, ни одна часть общественного организма не отражает состояние целого так зеркально, как школа. <…> …Новые времена обернулись забастовками учителей (а то и учеников), нехватками всего и вся, недостроенными зданиями, неотремонтированными классами. <…>
Сельская школа, надо сказать, вообще переживает тяжкие времена (и приспосабливается к ним) легче городской. Опять-таки, как и село в целом. <…> Нынче все по-другому: учительская ставка в городе – гроши, а в деревне – все еще сумма. <…>».

«У России появился шанс сделать рубль твердым» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Если не сделать экономику открытой, о преобразованиях придется забыть»
«Выступлением Егора Гайдара на встрече представителей «семерки» и пресс-конференцией полномочного представителя правительства по связям с международными финансовыми организациями Константина Кагаловского было провозглашено начало нового этапа экономической реформы. <…>
«Первичная стабилизация в целом удалась, – комментирует Константин Кагаловский. – Либерализованы практически все цены, кроме цен на энергоносители. В целом реализована жесткая финансовая политика. Кассовый дефицит бюджета, по последним данным Минфина, составил менее 1%.
Теперь узкое место – открытие экономики. Здесь предстоит решить две основные задачи.

1. Введение конвертируемости рубля. С 1 июня по текущим операциям мы вводим единый плавающий курс. Не было, нет и не будет никакого особого инвестиционного курса. С 1 же июля примем меры по упрочению курса рубля, применим валютные интервенции… <…>
2. Либерализация внешнеэкономических связей, отмена квотирования и лицензирования (кроме традиционно лицензируемых товаров). <…>

Важнейший элемент жесткой кредитной политики – установление положительной (превышающей уровень инфляции) ставки кредита. <…> По мнению Кагаловского, на сегодня реальная ставка по кредитам Центробанка может быть установлена на уровне 80% годовых.
Таким образом, правительство рассчитывает снизить уровень инфляции в декабре до 4-5%. Дефицит бюджета в конец года составит нарастающим итогом около 5%. <…>».

«Александр Руцкой в Израиле и Египте» – страница 1
Подзаголовок – «Вслед за ним в Израиль приедут Хасбулатов и Бурбулис»
«Визиты вице-президента России Александра Руцкого в Израиль и Египет (28 апреля – 3 мая) носили рабочий характер. Судя по всему, принимающие стороны до сих пор не могут разобраться в тонкостях внутриполитического расклада в России… <…>
Несмотря на утверждение Андрея Козырева… о том, что визит А. Руцкого готовился в рамках общей стратегии МИД России, у меня осталось ощущение того, что это далеко не так. Тем более что по сведениям из дипломатических источников в Тель-Авиве стало известно, что в течение ближайшего месяца в Израиль прилетят еще Г. Бурбулис и Р. Хасбулатов – разумеется, не вместе. Такая плотность визитов российских официальных лиц в Израиль накануне выборов в этой стране создает полное впечатление о рассогласованности в Москве, ибо крайне маловероятно, что продуманная внешнеполитическая стратегия предусматривает почти одновременный «десант» такого числа высших должностных лиц в одно государство. <…>».

[Рубрика] «Коротко» – страница 1, 2 ,3
«Очередное заседание российского правительства»
«Как ожидается 7 мая в 10 часов утра в Кремле начнется очередное заседание правительства Российском Федерации… на заседании кабинета предполагается обсудить итоги поездки вице-премьера Валерия Махарадзе в Саратовскую область и рассмотреть ход реализации указа Бориса Ельцина о свободе торговли. <…>».
«Починок критикует Ельцина»
«Будут ли в дальнейшем выделяться средства на строительство атомных подводных лодок? Председатель парламентской комиссии по бюджету, планам, налогам и ценам Александр Починок выразил сомнения на этот счет. Он выступил 6 мая на встрече в Белом доме представителей Российского союза трудовых коллективов и депутатских фракций «Рабочий союз» и «Промышленный союз». <…>
Руководитель комиссии считает, что президент Борис Ельцин во время недавнего визита на Север слишком опрометчиво дал заверения в том, что на сооружение атомных подводных лодок деньги найдутся. <…>».
«Вся власть – президенту!»
«На передачу всей полноты власти президенту своей республики выступают 30% россиян, 26% жителей Украины и 40% – Казахстана. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ, проведенного 11-24 апреля этого года. Опрошено 1656 респондентов в России, 570 на Украине и 500 в Казахстане, сообщает агентство «Дата». <…>».
«Молдова»
«В Молдове 6 мая начался призыв в Национальную армию.
Согласно указу президента и изданному в связи с этим приказу министра обороны республики, призыву подлежат все юноши, которым ко дню призыва исполнилось 18 лет и которые не имеют отсрочки. <…>».

«Проблемы Крыма и Черноморского флота тесно связаны» – страница 3
Подзаголовок – «Украина и Россия пытаются их разделить»
«Завершившийся в Одессе первый тур украинско-российских переговоров по Черноморскому флоту продемонстрировал уязвимость позиций обеих сторон по многим вопросам. Это вызвано отсутствием единого подхода к решению проблемы и диаметрально противоположным толкованием документов, принятых в рамках СНГ. Они же, как известно, являются правовой основой на переговорах. С этим согласились обе стороны.
О том, как российская сторона собирается выходить из сложившейся ситуации и какой она видит позицию Украины, корреспонденту «НГ» рассказал член делегации России, председатель парламентского комитета по межреспубликанским отношениям, региональной политике и сотрудничеству Владимир Подопригора.
– Каковы шансы на успех этих переговоров, учитывая то, что позиции Украины и России диаметрально противоположны? Как вы можете их согласовать, и если вы верите в успех, то почему?
– Речь на первом этапе переговоров должна идти не о процентном соотношении кораблей, которые будут принадлежать Украине или России. Мы говорили о принципах соглашения. И это правильно, поскольку нельзя переходить сразу к количественным определениям, не очертив нормативную базу. Тем более что предлагается делить флот по типу кораблей – надводных и подводных, по вооружению, по территориальной принадлежности. А на успех переговоров мы надеемся, раз принимаем в них участие. <...>».
«Арабский блиц Андрея Козырева» – страница 4
Подзаголовок – «Министр иностранных дел России впервые посетил страны Персидского залива»
«<…> По словам Козырева, одной и целей визита было наладить отношения с исламскими государствами, представляющими разумную альтернативу религиозному экстремизму, рост которого пугает руководство России. <…>
Во время переговоров обсуждалась и возможность финансирования нашей конверсии. Особый интерес к этому был проявлен в Кувейте и ОАЭ. В ближайшее время оттуда в Москву прибудут делегации экспертов.
Переговоры показали, что потенциальные партнеры России готовы к большим инвестициям в нашу экономику. Насколько готова к этому Москва – другой вопрос. Для привлечения капиталов из нефтяных монархий, прежде всего, необходимо подписать соглашения о взаимной защите инвестиций. <…>
На переговорах во всех странах затрагивались и вопросы региональной безопасности в Персидском заливе. По словам Козырева, Россию воспринимают здесь как великую державу, способную играть большую роль в защите территориальной целостности государств залива, которые с благодарностью вспоминают о позиции Советского Союза во время войны с Ираком, вместе с тем поставки российского оружия Ирану вызывают в регионе беспокойство, о чем в деликатной форме было сказано во время переговоров. <…>».

«Российский наркобизнес идет проторенным путем» – страница 6
Подзаголовок – «И бороться с ним надо испытанными методами, считают специалисты»
«По последним экспертным оценкам, сейчас на территории бывшего СССР постоянно употребляют наркотики 5,5-7,5 миллиона человек, в начале 1991 года эта цифра составила всего 1,5 миллиона. Специалисты считают, что процесс стремительной наркотизации страны будет продолжаться в ближайшие 5-7 лет – до наступления более или менее устойчивого социального и экономического положения. Пик распространения наркомании, по мнению экспертов, наступит еще через 2-3 года. Количество наркоманов в России тогда предположительно составит несколько десятков миллионов человек. <…>
Как известно, понятие наркомании включает в себя два разных социальных явления – собственно наркоманию и наркобизнес. С общечеловеческой точки зрения их можно представить как группу преступников и группу их жертв. Одни, потребляющие наркотики, – смертельно больные люди, другие, поставляющие эти наркотики, являются, по сути, их убийцами. Полное игнорирование до последнего времени руководством страны этого аспекта и явилось причиной обвального роста наркомании в России, ведь юридически правонарушителями являются и наркоманы, и наркодельцы. И до сих пор с теми и с другими у нас борются одним методом – репрессиями. Но абсурдно предполагать, что сыщики и тюрьма вылечат наркомана. Спрос на наркотики все равно останется, и он будет определять их предложение. И какой бы эффективной ни была борьба против наркобизнеса, спрос всегда будет его обеспечивать. Во всех развитых странах это давно стало аксиомой. И основные усилия по противодействию наркомании там направляются именно на профилактическую работу на национальном уровне по нераспространению наркотиков, особенно среди молодежи. <…>
На днях министр внутренних дел РФ издал приказ о формировании вновь самостоятельных подразделение по борьбе с наркобизнесом. Пока они начнут работать, наладят связи, и новые сыщики получат специальную подготовку… будет потеряно еще 2-3 года».

«Нужно помочь правительству преодолеть ошибки» – страница 1
«Сегодня митинги уже непопулярны в Саратове. Вдосталь хлебнув поток двухнедельных кремлевских дебатов по телевизору, волжане теперь к крикам и эмоциям начинают испытывать острую аллергию. <…> Все больные вопросы по инициативе Совета профорганизаций трудовые коллективы Саратова пытаются решить за круглым столом, лицом к лицу с первыми руководителями области.
А нареканий к властям… накопилось в области столько, что в воздухе уже попахивает порохом. <…> Предзабастовочную неделю объявили медики, работники народного образования. Стачком представителей бюджетных организаций Балашова потребовал увеличения зарплаты в пять раз. Из-за критического положения с наличностью в области не выплачено 700 миллионов рублей заработной платы. <…>
Проведенный в дни Съезда областной газетой «Саратовские вести» экспресс-опрос показывает: лишь 22 процента опрошенных поддержали бы отставку нынешнего правительства. А 49 процентов саратовцев против отставки «команды Гайдара», считая, что «нужно помочь правительству преодолеть ошибки, дать возможность поработать в спокойной обстановке». <…>».

«Готовится русско-французский полет» – страница 1
«По сообщениям из Центра подготовки космонавтов, старт международного русско-французского космического экипажа назначен на 26 июля. В Звездном городке под Москвой готовятся к предстоящей экспедиции два интернациональных экипажа. <…>».

«И российские таможенники задолжали» – страница 1
«Россия должка немедленно внести очередной взнос (порядка 1 миллиона долларов) в Совет таможенного сотрудничества, чтобы не потерять членство в этой международной организации, – такова официальная позиция руководства Государственного таможенного комитета Федерации. <…>».

«Учителя Чебоксар продолжают бессрочную забастовку» – страница 1
«У школьников Чебоксар – незапланированные каникулы; уже две недели продолжается бессрочная забастовка учителей города. Их главное требование – поднять зарплату до уровня среднего заработка рабочих промышленных предприятий. <…>».

«Легко ли стать хозяином квартиры» – страница 1, 2
«Состоялась очередная телефонная встреча с читателями. На этот раз тема разговора самая актуальная – приватизация жилья. Этот процесс набирает темпы. Только в Москве в апреле стали частными 40 тысяч квартир, а всего их в столице приватизировано уже 100 тысяч. <…>
Но приватизация пошла уже полным ходом по стране, хотя и не все в этом деле гладко. Разговор по «телефону доверия» показал, что у наших читателей накопилось много вопросов. <…> Сегодня на вопросы наших читателей из различных регионов страны отвечает начальник управления Комитета жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России Н. Рубцов. <…>
– Многие наши читатели спрашивают: как обстоит дело с коммунальными квартирами? Например, нужно ли разрешение соседей, если кто-то захотел приватизировать свою комнату? <…>
– Здесь опять нужно вернуться к Закону. Статья четвертая гласит: «Не подлежат приватизации жилые помещения (указан их перечень), в том числе и коммунальные квартиры». <…> Закон о приватизации – не прямого действия. Органы исполнительной власти республик в составе России, краев, областей принимают свои положения в зависимости от местных условий. Они же вправе принимать решение и по приватизации коммунальных квартир, как, например, это сделано в Москве. <…>
– По «телефону доверия» высказано много нареканий: люди узнают, что где-то приватизация обходится дешевле, где-то дороже. Откуда такой разнобой?
– Из статьи 14 Закона вытекает, что оценка передаваемой бесплатно жилой площади производится в целях на момент приватизации, определяемых для того или иного населенного пункта. Это означает, что стоимость одного квадратного метра жилья в Центральной России и на юге дешевле, чем, допустим, в Сибири.
– А почему жэки и дэзы не готовят жилье к приватизации? <…>
– Одна из целей приватизации как раз в том и состоит, чтобы повысить ответственность населения за сохранность жилищного фонда. Сегодня человек относится к своему дому как к чему-то чужому. Отсюда и все, что мы видим: разбитые окна, сорванные двери, поломанные кодовые замки, исцарапанные стены, закопченные потолки, разбитые лифты. Чужое и есть чужое. А надо привить человеку чувство хозяина-собственника. Только так можно снизить, снять с государства бремя затрат на эксплуатацию, содержание и сохранность жилищного фонда и их сократить. <…>».

«Никак не поделят победу» – страница 2
«[Г. Крючков, участник ВОВ, Курск]: 9 мая 1945 года Верховный Совет СССР наградил всех участников Великой Отечественной войны медалью «За Победу над Германией». В удостоверении в нем так и записано: «За участие в Великой Отечественной войне». С тех пор участниками войны считались именно кавалеры этой медали. Других государственных документов, определяющих их статус, в нашей стране нет. Однако законные права большого числа ветеранов были впоследствии нарушены подзаконными актами различных ведомств. <…>
После 1978 года всех награжденных медалью «За Победу над Германией», но служивших в тыловых частях отнесли уже к трудовому фронту, присвоив им звание «Участник трудового фронта». Теперь, выходит, одна и та же медаль, но с разными сторонами, что ли? Теперь Союза нет, но вопиющая несправедливость, коснувшаяся судеб десятков тысяч людей преклонного возраста, перекочевала и в российские нормативные документы. <…>».

«Нам бы хлеба, а не партий» – страница 2
«В Москве открылся IV съезд Социал-демократической партии Российской Федерации. Корреспондент «РГ» встретился с одним из трех сопредседателей СДПР доктором исторических наук Борисом Орловым.
– Что-то вас, социал-демократов, не видно и не слышно на митингах. Устали?
– Усталость и, более того, разочарование чувствуются сейчас во всем российском обществе. Слишком много надежд связывали с победой демократии на краснопресненских баррикадах в августе 1991 года. Но есть и более глубокие причины. Они вытекают из самой сути социал-демократии, ее подхода к демократии как к таковой. Демократия – это процесс, на который следует постоянно воздействовать. Митинги необходимы, когда в условиях отсутствия развитых демократических структур надо выразить поддержку. Но одними митингами демократию не создашь. Нужна последовательная, созидательная работа. Этим и пытаемся заниматься.
– Как это выглядит конкретно?
– Во-первых, обеспечение правовой основы демократии путем разработки и принятия Конституции. Во-вторых, законодательное оформление нового типа трудовых соглашений в условиях рыночной экономики.
Так называемого механизма социального партнерства, чем европейская социал-демократия занимается ужи более ста лет. <…>
– Как социал-демократы собираются реагировать на создавшееся положение на своем съезде?
– На этот счет разные точки зрения. Довольно широко распространено мнение, что от ныне существующих властей ничего хорошего ожидать не приходится.
– Вы разделяете такое мнение?
– Нет, не разделяю. Считаю, что Борис Ельцин был и остается ключевой консолидирующей фигурой. Посему ему и его команде надо помогать. Но и он должен понять – плохо, когда оправданная осторожность переходит в нерешительность».

«А ходоки все идут, и опять к Ленину» – страница 3
«Интересно рассмотреть проблему государственной власти на уровне основной административной единицы – района. Признают ли там парламент или Президента, судебную власть или Советы? <…>
В разгар съездовской лихорадки, когда в больших служебных кабинетах невозможно застать больших людей, в Москву приехала тепло одетая группа орловских крестьян из тридцати человек. И с ними один майор-ракетчик. <…>
К кому ехали крестьяне в Москву, стало ясно в первые же часы их прибытия: ни к кому. <…>
Ни о какой забастовке они и речи не вели, хотя в этой ситуации горняки уже давно бы забастовали и шантажировали бы правительство, закидав его бутафорскими касками.
Ситуация, которую «привезли» крестьяне, требовала, по их мнению, немедленного вмешательства государственной власти, какого-нибудь грозного государственного ревизора, наделенного неограниченными полномочиями. Но ни к Руцкому, которому даны полномочия казнить и миловать саботажников Земельной реформы, ни к Гайдару, решавшему в то время гамлетовский вопрос «быть или не быть?», ни к Ельцину с Хасбулатовым, занятым разбором своих «шахматных партий», пробиться было невозможно. По мнению крестьян, их кинули на растерзание подлым, грязным пройдохам, которые пышно именуются главами администраций.
Из разговора с крестьянами я узнала, что мценский районный голова А.Д. Гапеев и орловский областной голова Юдин, кстати, бывший директор тургеневского музея-заповедника, издеваются над крестьянством, как в свое время матушка Тургенева над своими крепостными. <…>».

«Сколько рынков нужно России?» – страница 3
«[Эдуард Горбунов, доктор экономических наук]: <…> Пространственная структура общероссийского рынка может быть представлена системой координат, где по горизонтали отношения товаропроизводителей на уровне предприятий, а по вертикали – оборот рыночных ресурсов по территории. Оптимальное решение находится на пересечении экономических интересов предприятия и территории.
С горизонталью, иначе говоря, коллективным или индивидуальным производителем, в общем-то ясно. Производитель обладает хозяйственным суверенитетом, который охраняется законом. Но что по вертикали? Какова здесь единица измерения экономического суверенитета?
В сложившейся на сегодня практике на роль суверенного экономического субъекта всероссийского рынка претендуют как области и края, так и отдельные национальные республики. <…>
Между тем, по крайней мере, в трети административных единиц России не обеспечивается не только расширенное, но и даже простое воспроизводство. Причем это относится не только к Калмыкии, Туве, Карелии, но и к Камчатке и даже богатейшей Тюмени.
Поэтому формирование всероссийского рынка, по нашему мнению, должно осуществляться за счет хозяйственной интеграции краев, областей, автономий в более весомые рыночные структуры на основе исторически сложившихся крупных экономических районов. <…>».

«Маленький мальчик жировку нашел» – страница 3
«В феврале содержание ребенка в московском муниципальном детском саду стоило и среднем 1112 рублей. Примерно столько же – и в марте. <…>
И вот, наконец, свершилось! Не знаю, как кто, а я испытала пьянящее чувство душевного успокоения, когда в детском саду мне выдали жировку на 171 рубль. Спасибо, что не 500. Так решил президиум Моссовета: плата должна быть не больше, чем 20 процентов затрат на содержание ребенка. И в любом случае она не должна превышать половину уровня минимальной оплаты труда.
Интересно, что некоторые муниципальные садики досрочно проявили инициативу и сами повысили плату за себя. По словам Галины Широковой, начальника отдела дошкольного воспитания в Московском департаменте образования, никаких прав на это они не имели.
Галина Широкова сообщила, что с увеличением стоимости жизни плата за детсад тоже будет расти. Правда, как в старые времена, для некоторых категорий лиц введены льготы. <…>».

«Чиновничьи милости – с аукциона» – страница 3
«Вчера правительство Москвы приняла программу приватизации муниципальной и государственной собственности в столице в 1992 году. <…>
Правительство Москвы к концу второго года официально объявленной приватизации приступило, наконец, к выработке механизмов для ее осуществления и созданию нормативной базы.
Широкие полномочия в этом плане будут теперь предоставлены префектурам и состоящим при них подразделениям Москомимущества, которое от имени города будет распоряжаться нежилым фондом.
Аукционы и конкурсы, объявленные основными методами для приватизации нежилого фонда, придадут этому процессу гласность и демократизируют его. <…>».

«Их обобрали другие» – страница 3
«Одна из особенностей момента: предприятия принадлежат государству и задыхаются без денег, а свободные средства аккумулированы в свободном секторе экономики. Соединить структуры с разными формами собственности трудно, но и ждать приватизации госпредприятий нельзя. Спад производства не оставляет времени. Спад производства – главный упрек правительству, жаркая точка дискуссии на Съезде, общая проблема выживания. Поэтому противоположности все-таки сходятся. Рождаются симбиозные формы, своеобразные организации, объединяющие капиталы предпринимателей с технологическим потенциалом государственных предприятий, в первую очередь оборонных отраслей.
Пример – акционерное общество «Военно-промышленная инвестиционная компания» (ВПИК), кредитно-финансовое учреждение с заявленным уставным капиталом 1 миллиард рублей. В отличие от большинства новых коммерческих структур, занимающихся в основном посреднической деятельностью, ВПИК вкладывает деньги в развитие производства, говорит член совета директоров Виктор Бережной.
– Главным для коммерческих организаций является коммерческий интерес, не так ли? Но достичь его можно более легким путем. Вы же взялись за тяжелое, рискованное дело. Почему?
– Потому что инвестирование в промышленность – самый надежный путь. Но, так сказать, в принципе. В итоге. А сейчас это, конечно, путь рискованный. Стремимся снизить риск, тщательнейшим образом отбирая финансируемые проекты. <…>
– В какой мере при отборе проектов вы учитываете интересы государства? Соотноситесь ли, например, с программами конверсии, разрабатываемыми в различных ведомствах?
– Сейчас мы начали поиск программ, которые были бы интересны государству и приносили бы прибыль акционерам. Правда, это не какие-то официальные программы конверсии. Мы знаем, где и что обсуждается, но ведь дальше обсуждений дело нигде не идет. Предприятия по-прежнему находятся в совершенно неопределенном положении. <…>
Словом, мы пока не стремимся к тесному сотрудничеству с государственными органами. <…>».

«Возрождение. В поисках истины» – страница 4
«Накануне Дня славянской письменности и культуры в Москве открывается III Всероссийский фестиваль православных фильмов. <…>
Среди полнометражных отобраны ленты «Святая земля» – фильм-паломничество московского режиссера А. Головни на иерусалимскую землю, «Аз есмъ с вами» (Центрнаучфильм) – дилогия о Патриархе Алексии II, «Истинный костер» и «Надеющийся на тебя да не погибнет» киностудии «Отечество», «Свет Оптиной» и «Я вас избрал» Центрнаучфильма. <…>
Итак, 15 мая мы узнаем лучшие работы, отмеченные жюри (его возглавит митрополит Ростовский и Новочеркасский Владимир). А их создателям будут вручены призы, выполненные скульптором Вячеславом Клыковым, – бронзовые скульптуры «Преподобный Сергий Радонежский» – за лучший полнометражный фильм и «Георгий Победоносец» – за лучшую короткометражную ленту».

«Молодежь есть. А политика?» – страница 4
«Осенью прошлого – зимой нынешнего года в результате перестановок упраздненным оказался и Госкомитет РСФСР по молодежной политике. А его бывший председатель Андрей Шаронов стал величаться полномочным представителем Правительства России по делам молодежи.
– Андрей, почему ликвидировали именно госкомитеты по делам семьи и демографической политики, по молодежной политике, которые должны были отслеживать последствия экономической реформы и смягчать ее удары по отношению к самым незащищенным гражданам?
– Очень хотелось сократить число управленческих структур. Стремление правильное, но в разумных пределах. Госкомитет по молодежной политике фактически проработал всего две недели. Потом начался многомесячный период неопределенности, который завершился созданием новой структуры – полномочного представителя правительства по делам молодежи. Но наша организация пока лишена самостоятельности, не имеет юридического, статуса... <…>
Мы отдаем себе трезвый отчет в том, что в нынешнее голодное время у государства не хватает средств финансировать социальную политику, в том числе молодежную. Но разве не пора выбраться из полосы неопределенности, сформулировать стратегию: что мы можем сделать сейчас, а что потом, чтобы помочь юным и молодым? Должна быть принята система законодательных актов, регулирующих политику государства в отношении к детству, молодежи. Кроме того, особенность этой политики заключается в ее вневедомственном, междисциплинарном характере. Обеспечить ее в состоянии только самостоятельная правительственная структура, которая будет правомочна осуществлять сильное и в то же время гибкое координирующее воздействие на все государственные органы, связанные с молодежью, опираясь при этом на лиц, определяющих политику страны. <…>».

«Ядерное оружие» – страница 5
«[В. Михайлов, министр Российской Федерации по атомной энергии]: Конечно, трудно в одной статье полностью изложить все сложные и противоречивые аспекты военно-политических, социально-экономических и научных проблем ядерного оружия в нашей стране в условиях современного мира. <…>
В одном я убежден: несмотря на сложные противоречия в нашем обществе, стремление идти вперед по пути прогресса ничто не остановит. И на этом пути ядерное оружие еще долго будет оставаться защитой свободного выбора этого пути, достойного нашего народа. <...>
В ближайшей будущем совместно с рядом стран мира имеется возможность укрепить систему коллективной безопасности, учитывал уникальную историческую ситуацию.
В настоящее время, в условиях нового взаимопонимания и масштабных шагов в деле сотрудничества, тем не менее, в мире реально существует колоссальная военная машина, которая представляет прямую материализованную угрозу, а не гипотетическую. Степень и характер внешних военных угроз изменяются со временем, но состояние безопасности Содружества должно отвечать на каждом этапе той реальности мира, которая существует. <…>
Сокращая ядерное вооружение, мы можем неизмеримо больше сохранить средств для нужд народного хозяйства, чем при одностороннем запрещении ядерных испытаний – основы научно-технического и военного потенциала страны, – до тех пор, пока не добьемся всеобщего запрещения ядерных испытаний. <…>
Процессы двусторонних разоружений, на пути которых за годы перестройки достигнуты значительные успехи, являются закономерными в реализации концепции разумной достаточности для обороны страны, в этом процессе особое значение имеют первые шаги на пути ядерного разоружения – ликвидация ракет средней и меньшей дальности, то есть Договор по РСМД и подписанный Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (Договор по СНВ). <…>».

«Заявление главы государственной делегации Российской Федерации на переговорах о Черноморском флоте Ю.Ф. Ярова, заместителя Председателя Верховного Совета Российской Федерации» – страница 7
«Как известно, 29-30 апреля с. г. в Одессе в соответствии с договоренностью между президентами Российской Федерации и Украины состоялись переговоры о Черноморском флоте между государственными делегациями Российской Федерации и Украины. По их результатам было принято совместное коммюнике. <…>
Делегация Российской Федерации считает полезным изложить основные элементы позиции России. Эта позиция строится на общепризнанных принципах и нормах международного права, документах СНГ, двусторонних договорах и соглашениях. В более конкретном плане в Протоколе, подписанном 16 января главами государств СНГ, говорится: «Военно-морской флот бывшего СССР входит в состав стратегических сил Содружества». <…> Таким образом, статус Черноморского флота был определен главами государств СНГ. Определена и одна из задач данных переговоров – решить вопрос о выделении части сил Черноморского флота для Украины. <…>
Украинская сторона согласилась на включение в совместное коммюнике только общего положения о моратории. Вместе с тем в Одессе было условлено создать смешанную комиссию из российских и украинских представителей, которым надлежит осуществлять контроль за соблюдением моратория. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. –1991. – 7 мая, четверг. – № 104 (440). – Вып. 2. – 8 полос.

«Пока от генерала отступились» – страница 1
«Шестой день продолжает будоражить симферопольцев судьба командира армейского корпуса генерала В. Кузнецова. Митингующие не покидают улицу, прилегающую к штабу. <…>
А аргументы следующие: Крым – автономная республика и любые кадровые вопросы, в том числе и среди военных, должны обязательно согласовываться с ее Верховным Советом. <…>
И все-таки многие депутаты «опалу» генерала связывают с его искренним ответом на вопрос одного из членов аттестационной комиссии: если дело дойдет до войны с Россией, будете ли вы воевать против нее? Никогда, заявил командир корпуса.
Точно такой же вопрос депутаты задали и командиру округа. Воевать не буду, если Россия не посягнет на суверенитет Украины.
И как бы В. Радецкий ни хотел согласовывать отстранение командира корпуса с Верховным Советом Крыма, он был вынужден под натиском депутатов встретиться с его председателем Н. Багровым, который и попросил командование Одесским военным округом оставить В. Кузнецова в покое. Вот только надолго ли?
А на открывшейся сессии Верховного Совета автономии решается самый жгучий вопрос о референдуме, который определит, быть или не быть Крыму свободным. <…>».