День за днем

Дайджест

25 февраля, вторник, 1992

Медиафайлы

«Известия», 1992 г., 47 (23621)

25 февраля, вторник, 1992

ЧИТАТЬ НОМЕР

«Известия», 1992 г., 47 (23621)

Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 25 февраля, вторник. – № 47 (23621). – 8 полос.

ЧИТАТЬ НОМЕР

«25 февраля вывод войск из Литвы не начался. Объявлен новый срок – 3 марта» – страница 1, 2
«<…> Прежде всего вывода войск как такового, то есть полной передислокации соединения войск ПВО с территории Литвы, в этот день не состоялось, и хотя командир части полковник В. Григорьев подтвердил корреспонденту «Известий», что официальной датой начала вывода следует считать именно 25 февраля, конкретных действий по широкомасштабному перебазированию части предпринято не было. <…>
Эта дата впечатлительно выглядела лишь на бумаге. Действительность же оказалась куда более суровой. На поверку военные выше головы прыгнуть не смогли, да и не захотели. Видимо, поэтому выбор пал на такое мобильное и небольшое подразделение, как мицкунайский дивизион. К тому же, как сообщили мне офицеры части, «на западной границе России», – по имеющимся сведениям, это Ленинградская область,– им пообещали более или менее нормальные социально-бытовые условия жизни. <…>».

«Повышение курса рубля продолжается» – страница 1
«По-прежнему сохраняется ажиотаж на межбанковском валютном рынке в связи с повышением курса рубля, которое продолжается уже почти два месяца. На последних торгах валютной биржи, состоявшихся 25 февраля, желающих реализовать доллары, марки, франки опять было значительно больше, чем приобрести их... <…>
По словам генерального директора валютной биржи А. Захарова, анализ заявок свидетельствует, что валюта приобретается под зарубежные контракты и импорт товаров народного потребления. Конечно, на основании факта увеличения объемов операций на бирже говорить об оживлении внешнеэкономической деятельности еще рано, хотя повышение курса рубля создает для этого необходимые предпосылки. <…>».

«В Усть-Каменогорске детские сады содержатся предприятиями» – страница 1
«Сегодня Усть-Каменогорск – едва ли не единственный в СНГ город, где родители продолжают платить за содержание ребенка в детском саду 12 рублей 60 копеек в месяц.
На этом настояла городская власть, заставившая все предприятия и организации подключиться к финансированию детских дошкольных учреждений... <…>».

«Иранская нефть – Украине» – страница 1
«На переговорах первого заместителя премьер-министра Украины Константина Масика в иранской столице с министром нефти ИРИ Голямом Реза Ага-заде были обсуждены вопросы ежегодной поставки четырех миллионов тонн иранской сырой нефти на Украину, сооружения нефтепровода с пропускной способностью 50 млн. тонн нефти в год и нефтяного терминала на Черном море, строительства газопровода и ежегодной продажи Украине трех миллиардов кубометров природного газа. <…>».

«Маршруты экс-президента экс-СССР» – страница 1
«Баварская партия ХСС ожидает выступления Михаила Горбачева на традиционном швабском рыбном обеде в Мюнхене в начале марта. <…>
Он также планирует совершить в начале мая свою первую в качестве частного лица поездку в США. <…>».

«Дубна - первый научный центр» – страница 2
«<…> Достаточно сказать, что нынешние президенты академии наук Китая, Вьетнама, Монголии – воспитанники Дубны. Сейчас он начинает играть роль «кузницы кадров» для стран СНГ. В ОИЯИ вступили уже Россия, Украина, Беларусь, подал заявку Казахстан, проясняют заинтересованность Грузия, Латвия. Да и исследователи западных стран – ФРГ, Италии активно участвуют в работе института. <…>
Пример Дубны убедительно показывает, что нашим уникальным научным центрам фундаментальной науки не обязательно переходить на производство кастрюль. Они могут выжить и за счет собственных знаний, опыта, высочайшей квалификации. И, конечно, выживаемость крупных отечественных центров повысится, если они, как и Дубна, приобретут статус межгосударственных организаций и будут финансироваться на долевых началах».

«Во что Украине обойдется туркменский газ» – страница 2
«<…> Началось с того, что туркмены предложили вести взаиморасчеты на уровне мировых цен в рублевом исчислении, поскольку Туркменистан, несмотря на свои богатейшие топливно-энергетические ресурсы, около 70 процентов от объема потребляемых в республике товаров народного потребления завозит со стороны. Украина – один из главных поставщиков таких товаров и продовольствия. <…>
Лишь после встречи президента Туркменистана С. Ниязова с В. Фокиным, проходившей при закрытых дверях в течение часа, переговоры были продолжены и в конце концов завершились взаимным согласием. Последняя цена – за тысячу кубометров газа – 800 рублей, устроила и тех, и других, хотя это, как было подчеркнуто, лишь треть от уровня мировых цен. <…>».

«Должность представителя Президента будет упразднена» – страница 2
«О предстоящем упразднении должности представителя Президента заявил на пресс-конференции в Воронеже губернатор В. Калашников.
Губернатор сослался на состоявшуюся на днях его встречу с Б. Ельциным и подчеркнул, что соответствующий документ выйдет в ближайшее время и коснется не только представителя Президента в Воронежской области. <…>
– Я заверил Президента, что В. Давыдкин будет трудоустроен, – сказал В. Калашников. <…>».

«МГУ приступает к выборам нового ректора» – страница 2
«Ученый совет МГУ на днях принял решение провести 23 марта выборы нового ректора. Нынешний ректор академик А. Логунов перешагнул в прошлом году порог 65-летия и, как сейчас принято в научно-педагогическом сообществе, должен оставить этот руководящий пост. <…>
По Указу Президента России, Московский университет в январе обрел статус самоуправляющегося государственного вуза, руководствующегося в своей деятельности российским законодательством и собственным уставом. Как тут говорят, МГУ получил вольную по всем статьям, и демократические выборы ректора стали теперь естественным актом в его новой жизни. <…>».

«Гости» с наркотиками и оружием» – страница 2
«Граница с Афганистаном – один из самых напряженных участков, который охраняют погранвойска бывшего Союза. Число задержанных здесь нарушителей границы постоянно увеличивается. Только на Н-ской заставе за январь 1992 года были задержаны 13 нарушителей. В основном это золотомойщики, облюбовавшие реку Гянжи [так в газете], разделяющую Таджикистан с Афганистаном. Благодаря хорошо организованной охране границы пока что нет речи о регулярной контрабанде наркотиками и оружием. Но при ослаблении охраны потенциальная возможность ее станет реальностью».

«Взвинчивают цены, чтобы содержать чиновников» – страница 2
«Перед тем как войти в фирменный тюменский магазин «Океан», можно прочесть таблицу и узнать: что есть и почем. <…>
... Дело в том, что он входил в состав областного торгово-производственного объединения «Тюменьрыба». Эта контора, разместившаяся на втором этаже над магазином, осуществляла ряд посреднических операций, давая возможность безбедно существовать штату в два десятка человек, но при этом удорожая продававшуюся на первом этаже продукцию. На рыбу, которая могла бы из Владивостока или Мурманска, Салехарда или Ханты-Мансийска попадать прямиком в «Океан», «накручивались» проценты от ненужных, а иногда и вовсе не существующих перевалок... <…>
«Рыбным делом» занялись городские депутаты, и в итоге «Океан» стал самостоятельным. Теперь предстоит мучительная процедура – балансовый раздел. Все холодильники, транспорт, подсобные помещения остались в подчинении у объединения... <…>».

«Красноярский край хочет стать Енисейской республикой» – страница 2
«<…> В требованиях Красноярского края, Иркутской области, некоторых других федеральные органы власти усматривают сепаратистские тенденции. Да, после развала Союза нелегко обсуждать устройство Российской Федерации. Между тем речь тут идет о правах человека на экономическое самоопределение, на реализацию себя в экономической сфере. В. Новиков рассказал, что его иркутский коллега В. Игнатенко лишь в земельном кодексе насчитал 36 полномочий, которыми обладают республики в составе России. Таких полномочий не имеют края и области. Поэтому их представители добивались и добиваются исключительно равноправия – в сфере социально-экономической, управления собственностью, распоряжения землей и природными ресурсами. <…>
Проект федеративного договора недавно трансформировался в проект соглашения «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти республик, краев, областей, автономной области, автономных округов в составе Российской Федерации». Парламент России предлагает местным Советам подписать этот документ. В президиуме Красноярского крайсовета отношение к нему крайне негативное: «Нам предлагается собственноручно закрепить неравенство территории. Этот документ аннулирует все положительное, что было заложено в разделе о государственном строительстве проекта новой Конституции». <…>».

«Открытое письмо Генеральному секретарю Совета Европы Катрин Лалюмьер» – страница 3
«Уважаемая госпожа Лалюмьер!
22 февраля в газете «Известия» появилась информация о Вашей пресс-конференции со ссылкой на Эстонское телеграфное агентство. Подчеркиваем сразу: мы не знаем, в какой мере интерпретация этого агентства действительно отвечает тому, что Вы говорили в ходе пресс-конференции. Поэтому были бы очень признательны, если бы Вы лично внесли в этот вопрос ясность. <…>
Как известно, в парламенте Эстонии обсуждается проект закона о гражданстве, который самым явным и недвусмысленным образом разделяет население суверенного Эстонского государства на две категории по этническому признаку. Между прочим, такое разделение в переводе на целый ряд европейских языков называется «апартеидом». Если эта форма государственного устройства становится совершенно нетерпимой в Южной Африке, то непонятно, как она может оправдываться в системе координат европейской демократии. <…>
С уважением, С.А. Ковалев, председатель Комитета по правам человека ВС
В.П. Лукин, председатель Комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям ВС РФ».

«Чего нам бояться завтра?» – страница 3
«II. Где начало тоннеля, в конце которого свет?»
<…> Правительство России не может ставить вопрос о границах и не может не ставить его – иначе это не правительство России. Задача неразрешима с применением традиционных, отработанных веками и тысячелетиями правил игры во взаимоотношениях между государствами. Но на пороге третьего тысячелетия для мира, и для Европы в первую очередь, не такое уж невозможное дело – изменение самих правил. Само привычное представление о границе должно быть изменено – для государств бывшего СССР это вопрос буквально жизни и смерти. Мы должны зубами вцепиться в брошенное как-то Ельциным словцо «прозрачные» границы и упорно работать над тем, чтобы из туманной метафоры выросла новая и прочная государственно-правовая реальность... <…>
…Исторически сложилось так, что у нас и роль государственного флага и Конституции, и роль национальной идеи и национальной мечты, и роль правящей партии и правительства – все эти роли замещает Борис Николаевич Ельцин в единственном лице. Это было хорошо, когда государство, правящая партия и правительство, официальная идеология – все было несостоятельно, все сопротивлялось назревшим и перезревшим реформам, и задача состояла в том, чтобы сокрушить сопротивление. Не только хорошо, но и, вероятно, неизбежно – потому, собственно, Ельцин и приобрел такую непосильную вообще-то никакому человеку роль, что общество искало таран против всех старых общественных структур, которые оказались несостоятельными. А в дни августовского путча эта роль Ельцина оказалась нашим спасением... <…>».

**«Послать войска в Нагорный Карабах ООН не по карману» **– страница 5
«По мере интернационализации армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха все больше надежд связывается с миротворческой деятельностью ООН (хотя ни Армения, ни Азербайджан еще не стали членами Организации). Сделан даже запрос о возможности направления в район конфликта сил ООН по поддержанию мира. <…>».

«После 36 лет разрыва Россия и ЮАР восстанавливают дипломатические отношения» – страница 5
«Российский министр иностранных дел Андрей Козырев с 26 февраля по 1 марта посетит с визитами Анголу, ЮАР и Египет. Об этом на очередном брифинге сообщил начальник управления информация МИД РФ В. Чуркин. <…>
В. Чуркин подчеркнул, что между Россией и ЮАР имеется значительный потенциал экономического сотрудничества. Именно поэтому в делегацию решено включить ряд высокопоставленных официальных лиц. Представитель МИД сообщил, что на переговорах в ЮАР будут обсуждаться проблемы нормализации двусторонних отношений. И как стало известно нашему корреспонденту из дипломатических источников, во время пребывания российской делегации в ЮАР намечено подписание документов о восстановлении дипломатических отношений на уровне посольств. <…>
Журналистам стало известно, что на днях Верховный Совет Эстонии единогласно принял закон о реабилитации всех эстонцев, осужденных советскими судами после Второй мировой воины по обвинению в сотрудничестве с нацистами. В Таллинне считают, что принятие его было необходимым, поскольку индивидуальная реабилитация заняла бы слишком много времени... <…>».

«650 миллионов долларов от ЕС России на еду» – страница 5
«Комиссия европейских сообществ окончательно одобрила предоставление России займа в 600 миллионов экю (650 миллионов долларов) для закупок продовольствия.
Этот заем должен был быть предоставлен еще в декабре 1990 года бывшему Советскому Союзу, однако был заморожен вначале из-за событий в Прибалтике, а затем в силу неопределенной экономической ситуации в бывших советских республиках. <…>».

«Стипендии из Китая нашим студентам» – страница 6
«<…> Китайская стипендия значительно меньше той, что они получали, но, как говорится, лучше синица в руках... Ведь с 1 января денежный аттестат, выданный не существующим уже Госо6разованием бывшего СССР, стал пустой бумажкой: студентам и стажерам деньги платить перестали. <…>
Тогда-то и обратилось посольство России к Китаю с просьбой: временно, до конца учебного года, найти средства для оплаты стипендии студентам и стажерам. Просили за всех, в том числе и за прибалтов. Китай откликнулся быстро. Как считает посол России Н. Соловьев, это свидетельство понимания наших трудностей и заинтересованности в продолжении сотрудничества на ниве просвещения, с таким трудом возобновленного девять лет назад, после длительной полосы отчуждения и недоверия. <…>».

«Архивы Старой площади открыты для новых посетителей» – страница 7
«Событие, в реальность которого невозможно было поверить даже год назад, происходит 25 февраля. Ученым, советским и зарубежным журналистам, телевидению многих стран, деловым людям официально представляются архивы ЦК КПСС, именуемые ныне Центром хранения современной документации. 2 марта он открывает свои хранилища для исследователей. Читальный зал расположен по тому же адресу – улица Ильинка, 12, на углу Старой площади. С августа, когда архивы были национализированы и перешли в ведение Российского комитета по делам архивов, сотрудники Центра готовили их к свободному использованию... <…>
Коллектив Центра не намерен ограничиться ролью хранителя ценностей и хозяина читального зала. Образован научно-исследовательский сектор. Будет создаваться банк данных, будут публикации. Заместитель директора С. Мироненко рассчитывает на осуществление в ближайшем будущем комплексных научных проектов. <…>».

«События 23 февраля Москве» – страница 8
Подзаголовок – «Мнение прокурора»
«25 февраля в прокуратуре города Москвы состоялась пресс-конференция в связи с событиями, имевшими место 23 февраля на Тверской улице в районе площади Маяковского. Перед началом пресс-конференции на вопросы «Известий» ответил прокурор города Геннадий Пономарев. <…>
[Геннадий Пономарев]: ...Насколько я располагаю информацией, с просьбой о разрешении на проведение митинга на Манежной площади обратился целый ряд организаций, движений, партий, это совпадало по времени и месту проведения, поэтому власти пошли на такой шаг, стремясь развести митингующих во избежание нарушений общественного порядка. Может быть, это и разумно с точки зрения целесообразности решения. Я сейчас не хочу вдаваться в его оценку, но, наверное, организаторам митингов следовало все же внять голосу разума. А как надо было действовать, когда люди все равно пошли на площадь – должны были решать профессионалы. С моей точки зрения, ни в коем случае нельзя было применять силу. Демонстрация, как я знаю, была мирной, без оружия, что соответствует Декларации. Следовало попытаться убедить людей не собираться в одном месте с разными политическими настроениями и целями... <…>».

«За измену колхозному строю» – страница 8
«В колхозе «Восход» состоялось собрание, где одиннадцать новоиспеченных фермеров осуждены за кулацкие замашки. Три главы крестьянских хозяйств за измену колхозному строю подлежат выселению из казенных квартир. <…>
Дело вовсе не в дикости этих фактов. При нашей традиционной тяге к кампаниям реформа превращается порой в подобие лозунга «Плюс фермеризация всей страны». Как ни крути, а подобным реформам должна предшествовать какая-то разъяснительная работа правовых органов. А ее-то как раз и нет. В там же «Восходе», где склонны к революционным мерам, побывал юрист. Он разъяснил, что фермеры могут выкупить колхозные дома, из которых их намерены выселять. А вот о цене надо договариваться на правлении колхоза. Но опять же при условии, если председатель без генеральских замашек. А тут уже беспредел такой, что бригаде юристов разбираться надо. <…>».

Медиафайлы

«Известия», 1992 г., 47 (23621)

25 февраля, вторник, 1992

ЧИТАТЬ НОМЕР
Медиафайлы

«Независимая газета», 1992 г., 37 (203)

25 февраля, вторник, 1992

ЧИТАТЬ НОМЕР

«Независимая газета», 1992 г., 37 (203)

Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 25 февраля, вторник. – № 37 (208). – 8 полос.

ЧИТАТЬ НОМЕР

«Пресс-конференция министра экономики» – страница 1
«Бывший заместитель Гайдара, а ныне, после разделения суперминистерства, министр экономики России Андрей Нечаев презентовал себя 24 февраля, в новом качестве на пресс-конференции, посвященной дальнейшим перспективам отечественного хозяйства после 40 дней с начала либерализации цен. Хотя на Руси через 40 дней по обычаю принято поминать покойника, прогнозы г-на Нечаева носили тем не менее характер сдержанного оптимизма. <…>
Однако ограничение платежеспособности населения и предприятий после январского скачка цен сопровождается спадом производства, который уже через два месяца примет обвальный характер. В этих условиях будущее реформ будет зависеть от того, насколько твердо правительство будет отстаивать жесткую кредитно-денежную политику под усиливающимся давлением отдельных отраслей и социальных групп... <…>».

«Тяжелых повреждений нет» – страница 1
«Городское управление внутренних дел Москвы распространило справку о результатах митинга 23 февраля. В ней подробно описаны действия и речи митинговавших, имеется список плакатов числом 30 штук. Подведен также печальный итог пострадавших со стороны милиции – 21 человек. Десять получили ушибы различных частей тела, трое вывихнули пальцы рук, у двух – синяки, у четырех – ушибленные раны и ссадины, еще двое заработали травмы колен.... <…>».

«23 февраля: коммунисты рвут цепи ОМОНа. Руководство России в одиночестве возлагает венки» – страница 1, 2
«Московская мэрия начинает все более нервно реагировать на коммунистические мероприятия. Митинг в защиту советской армии, который Союз офицеров и «Трудовая Москва» намеревались провести на Манежной площади 23 февраля, по всем прогнозам не обещал стать грандиозным мероприятием... <…>
Однако мэрия решила внести некоторое разнообразие в акции коммунистов и придать их митингу в этот раз совершенно экстраординарный характер. Несмотря на то, что сессия Моссовета разрешила «красный митинг», в 8 часов утра 23 февраля 450 автомашин (в основном тяжелые грузовики к автобусы) блокировали все улицы, ведущие к Манежной площади. Около 10 тысяч сотрудников милиции, курсантов и омоновцев встали цепями по всем центральным улицам города. Также были закрыты выходы 11 станций метрополитена. <…>
Но ведь тогда речь шла об искусственном, насильном поддержании жизнедеятельности погибшего, по сути, уже полуразложившегося организма – Союза ССР. Теперь же мы имеем дело вроде с юным созданием, полным надежд и желаний. Родилось оно, что ли, таким калекой? А может, и вовсе мертвый был младенец? И нам теперь, в самом что ни на есть трагифарсовом духе, демонстрируют полено, задернутое в кружевные пеленки, – поскольку боятся признаться, что не получился ребеночек... <…>».

«Рига ждет до вторника» – страница 1
Подзаголовок – «Потом примет меры»
«<…> Скромно отбыв из Москвы на вечернем поезде в 19.45, министр внешней торговли Латвии Эдгар Заусаев и заместители министров промышленности и энергетики Зиедонис Блумберс и экономических реформ – Андрис Гутканис оставили России четыре дня на размышление и доставку положенного Латвии бензина в прибалтийское государство. В противном случае Латвия обещает продолжить бойкот продуктовых поставок в Россию, представляющих собой плату за бензин и дизельное топливо, которые не поставляются Россией уже с начала года. <…>
В результате – незамедлительная реакция Москвы – министрам кажется, что важнейшие согласования с российской стороной уже достигнуты. Более того, Юрий Лужков принял представителей Латвии и обещал на приеме у Ельцина упомянуть об их проблемах. <…>».

«Шестой съезд может стать последним для нынешних российских депутатов, если они не примут на нем «хорошую» Конституцию» – страница 2
«<…> Определенные противоречия складываются между теперешними парламентариями и администрацией Ельцина. На это, в частности, указывает советник президента Галина Старовойтова, также глубоко сомневающаяся в том, что нынешнему российскому парламенту, избранному еще в условиях тоталитарного государства и при однопартийной системе, удастся целых четыре года определять законодательство стремительно меняющейся страны. По ее утверждению, многие представители администрации президента «терпят обиды» со стороны депутатов... <…>
Конечно, недовольство деятельностью парламента пока трудно даже сравнивать с теми претензиями, что высказывают как политики, так и население в адрес правительства. Но такое положение, как показывают последние события, вполне возможно, изменится. Зависимость здесь можно усмотреть такую: чем успешней будут меры правительства по преодолению экономического кризиса, тем безосновательней будет выглядеть критика, что чуть ли не каждый день раздается в его адрес с парламентских трибун, а следовательно, тем стремительней будет падать популярность самого парламента. <…>».

«Глава кемеровской администрации считает, что он прав» – страница 2
«Глава администрации Кемеровской области Михаил Кислюк считает неправомерным принятие сессией облcoвeтa решения о выражении ему недоверия. Кислюк обосновывает это тем, что конструктивного анализа его деятельности на сессии не прозвучало. Однако обращаться в суд глава администрации не намерен. «Для этого у меня нет времени», – заявил Кислюк. Он также считает, что возможность политической стабилизации в Кузбассе зависит от председателя Кемеровского облсовета Амана Тулеева – от того, «забудет ли он о своих амбициях, о своем поражении на президентских выборах и начнет участвовать в общей работе по выводу России из кризиса или нет»... <…>».

«Недоверие представителю президента» – страница 2
«Недоверие представителю президента России по Хабаровскому краю Владимиру Десятову выразили активисты местного Движения «Демократическая Россия». На пленуме совета представителей этой организации принято обращение к Борису Ельцину, в котором отмечается, что «представитель президента и его помощники не проявляют активности по защите законных прав и интересов граждан, бездеятельны к допускающим правонарушения должностным лицам».

«Коммунисты обрели «отчизну» – страница 2
Подзаголовок – «И 17 марта надеются обрести СССР»
«На учредительный съезд всероссийского патриотического движения «Отчизна», проходивший в Москве 22 февраля, собрались в основном «красные патриоты» и военные. В буфете, в очереди за стаканчиком клюквенного сока можно было встретить лидеров едва ли не всех существующих в России коммунистических партий, а заодно и многих из бывших высокопоставленных функционеров КПСС... <…>
... «Перестройка отрезала все наше прошлое, испоганила его и лишила нас будущего», – заявил председатель Координационного совета Народно-патриотических сил России Геннадий Зюганов. Депутат из Саратова Виктор Омкин предложил российским депутатам, входящим в движение «Отчизна», поддержать на VI съезде народных депутатов кандидатуру генерала Макашова на пост главы государства... <…>».

«А за ценой мы постоим» – страница 2
Подзаголовок – «Партия труда возмущена подорожанием детских садов»
«Митинг прошел 21 февраля на площади перед ЦПКиО и собрал, по оценкам милиции, которой на этот раз охранять было нечего и не от кого, человек 600–700. Цель была святой и в данном случае абсолютно конкретной – «защитить детей от ограбления», что, по мнению организаторов, – Партии труда и фракции труда Моссовета – в принципе отличало митинг от всех подобных мероприятий. Дело в том, что 14 января комиссией Моссовета по образованию был принят за основу проект реформы дошкольного воспитания. Намечено отменить почти полностью государственное финансирование детских садов... <…>».

«Литва в сфере жизненных интересов США» – страница 3
Подзаголовок – «Заявление Витаутаса Ландсбергиса»
«Еще 20 февраля в вечерних новостях литовского телевидения прозвучало изложение статьи из газеты «Вашингтон пост», которая опубликовала секретный документ Пентагона, содержащий подготовленный им план основных оборонных мероприятий.
По этому плану Литва в первый паз включена в «сферу жизненных интересов США»... <…>
Председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис выступил 22 февраля с официальным заявлением по поводу этой статьи.
Литва, говорится в заявлении Ландсбергиса, имеет хорошие отношения с нынешним руководством России. Вооруженную интервенцию, санкционированную президентом Борисом Ельциным, невозможно даже представить. Сценарий, разработанный Пентагоном, может стать реальностью только в случае антидемократического переворота в России. <…>».

«Издержки советской картографии» – страница 3
Подзаголовок – «Мина замедленного действия для Средней Азии»
«<…> Особенно отчетливо и зловеще проблема спорности территорий проявилась на юге Кыргызстана. Ошская трагедия оказалась лишь первым, хотя и страшным, симптомом спрятанной вглубь болезни. Единая этнокультурная территория Ферганской долины была поделена между тремя республиками: Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном. Но именно Ошская область с ее высокой долей проживающего здесь испокон веков узбекского населения оказалась наиболее взрывоопасным регионом Средней Азии. <…>
Нищета, социальная напряженность – хорошая почва для взращивания образа врага в лице представителя другой национальности. Положение усугубляется тем, что киргизы и узбеки имеют разные стартовые возможности для вхождения в рыночную экономику. Узбеки, народ традиционной земледельческой культуры, оказались более адаптированы к современным условиям, чем бывшие кочевники-скотоводы киргизы... <…>».

«Баку обвиняет ВС СНГ и российское руководство» – страница 3
Подзаголовок – «Русские в Азербайджане встревожены»
«МИД Азербайджана направил в МИД Армении ноту, в которой говорится: «22 февраля в 3 часа ночи механизированные бригады армянской армии, нарушив государственную границу Азербайджана, осуществили нападение на населенные пункты районов Кубатлы, Лачин, Зангилан, Тартар, Тавуз. Среди защитников и жителей этих районов имеются убитые и раненые. Мирных жителей не удается вывезти из зоны нападения, так как населенные пункты находятся в осаде армянских боевиков». <…>
... Обращает на себя внимание тот факт, что Муталибов впервые за все время конфликта открыто обвинил командование ОВС СНГ в покровительстве армянской стороне. Накануне на пресс-конференции в полпредстве Азербайджана в Москве советник президента Расим Мусабеков от имени руководства республики категорически отверг предложение Евгения Шапошникова о вводе так называемых «миротворческих сил СНГ» в Нагорный Карабах, изложенное в его обращении к главам государств СНГ от 19 февраля. Призыв главкома ОВС СНГ, носящий, скорее всего, характер требования к Азербайджану «воздержаться от создания национальной армии до того, как разрешится карабахский конфликт», официальный Баку расценил как попытку силового давления на республику... <…>».

«Надо ли нас пугать?» – страница 4
Подзаголовок – «Импортно-экспортная политика и ВПК»
«<…>... Для вытягивания России из экономического болота огромное значение имеют внешнеэкономические связи. После многих десятилетий фальшивых статистических убаюкиваний – мол, экспорт дает всего лишь 6–8% национального дохода - теперь вдруг увидели, что буквально все отрасли хозяйства в решающей степени зависят от внешней торговли. В этой ситуации представляется оправданным и указ президента России «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР», сформулированным в духе «спасайся кто может». Хотя на деле он оказался не так уж либеральным. <…>
Понятно, что сейчас происходит повышение цен в направлении приведения их в соответствие с экономической эффективностью производства. Но когда pуководствo страны говорит, что какое-то время всем будет хуже, то это не вся правда. Одним более плохо, чем другим, так как разрыв в уровнях доходов различных слоев населения огромен. Откуда брать средства? Источник известен и назван правительством – ВПК... <…>».

«Тактика гибкого балансирования в финансовой политике» – страница 4
Подзаголовок – «Спасти рубль можно только сообща»
[Александр Хандруев, вице-президент международного фонда социальных и экономических реформ]: «<…> Особо негативную роль в дезинтеграции рублевого пространства сыграла позиция Центрального банка России, который, увлекшись борьбой с Госбанком СССР, упустил имевшийся шанс заключить межгосударственное банковское соглашение. Более того, именно Россия провалила на протяжении практически всего 1991 года политику кредитной экспансии, увеличив более чем в 2 раза объем ссудной задолженности. При этом следует учитывать, что на долю России приходится примерно 2/3 денежного оборота рублевого пространства... <…>

  1. Российскому руководству целесообразно выступить с инициативой проведения экстренного совещания центральных банков суверенных государств, использующих рубль в качестве законного платежного средства, с целью заключения межбанковского соглашения и выработки скоординированной денежно-кредитной политики. При этом оно в качестве жеста доброй воли могло бы объявить временный мораторий на принятые в одностороннем порядке решения, связанные с политикой Центрального банка. <…>».

«Новый спецзакон нарушает права человека» – страница 6
Подзаголовок – «Верховный Совет принял в первом чтении закон об оперативно-розыскной деятельности»
[Иван Демидов, кандидат юридических наук]: «<…> Новый проект закона РФ об оперативно-розыскной деятельности принципиально ничем не отличается от подготовленного союзными органами. По всему чувствуется, что закон готовился на случай образования единого Министерства безопасности и внутренних дел (из его названия неясно, о розыскной деятельности каких органов идет речь). Нетрудно представить, какие полномочия предполагалось сосредоточить в руках министра... <…>
Вместе с тем проект спецзакона об оперативно-розыскной деятельности практически ничего не прибавляет к тому, что предусматривается действующим законодательством и, более того, заключает в себе серьезную потенциальную угрозу правам человека. <…>».

«Заявление русского ПЕН-центра» – страница 7
«<…> Каков бы ни был итог осуществляемых правительством экономических реформ, даже если предположить их полный успех, это не возместит ту цену, которая будет заплачена за новое губительное разрушение отечественной культуры и ее традиции. <…>
ПЕН-центр обращается к президенту, правительству, Верховному Совету России, ко всему обществу с призывом о немедленной помощи книгоиздательскому и журнальному делу в стране. Срочно необходимо создание системы защиты и разумного протекционизма для наиболее важных институтов национальной культуры, продуктов литературного труда. <…>».

«Что в имени тебе моем...» – страница 8
«... Географические переименования, нахлынувшие на Россию после революции и отхлынувшие ныне, – проявление борьбы за власть над страной. Это просто, банально, и, к счастью, дело уже во многом прошлое. <…>
А Белоруссия – независимая страна? Если независимая, то мы имеем полное право называть ее хоть Белоруссией, хоть Руссобелией. Но если правительство и народ Белоруссии хотят – а я так понимаю, что они этого хотят, – чтобы Россия называла Белоруссию Беларусью, значит, Белоруссия еще не совсем независимая, а, пожалуй, вовсе даже и зависимая от нас страна. То есть называть их Беларусью можно, но тогда пускай отменяют свои таможни и парламенты, гимны и знамена. <…>».

«Открытка с родины» – страница 8
[Александр Генис]: «<…> Приехав из Москвы, я испытываю идиосинкразию к словам «программа выхода из кризиса». Впрочем, произносят эти слова как раз те, кто вроде меня питается бумажном пылью – газетами. В самой Москве нет никаких программ, кроме телевизионных. Да, и с кризисом не все так просто. <…>
Иностранцам в Москве вообще невесело. Их, как и никого здесь, не спасают деньги. Богатым нужна подходящая, а не безвоздушная среда – они должны чувствовать сопротивление материала, то есть товара. Здесь товар ведет себя уклончиво; или сдается без разговоров, или ломается без всякого смысла, или, что чаще всего, просто отсутствует, причем сразу весь, как класс. <…>».

«Немцы» – страница 8
«Теперь, когда слова Ельцина о русских немцах дезавуированы и моя обида зарубцевалась, можно задаться вопросом, который по соображениям такта прежде был бы неуместен. Ставит ли русских немцев отсутствие поволжской автономии перед необходимостью эмиграции в Германию? Не возвращения, ибо возвращаются не те, кто лишь в десяти процентах владеет языком исторической родины. <…>
Нет слов: отсутствие автономии – страшная несправедливость. И дай Бог ей случиться – для многих это будет единственным шансом самореализации. Но это вовсе не значит, что без автономии им одна дорога - на Запад. Уедут те, кто и так все решил, без этнической и какой-либо другой рефлексии. Останется тот, кто не хочет ехать ни в Германию, ни в Америку, ни в Израиль, что бы ни говорил глава нашего государства. <…>».

Медиафайлы

«Независимая газета», 1992 г., 37 (203)

25 февраля, вторник, 1992

ЧИТАТЬ НОМЕР
Медиафайлы

«Российская газета», 1992 г., 45 (381)

25 февраля, вторник, 1992

ЧИТАТЬ НОМЕР

«Российская газета», 1992 г., 45 (381)

Издание Верховного Совета РСФСР. – 1992. – 25 февраля, вторник. – № 45 (381). – 8 полос.

ЧИТАТЬ НОМЕР

«Спад усилится» – страница 1
«Через два месяца экономика России «объективно столкнется с заметным спадом производства». Об этом заявил вчера на пресс-конференции назначенный 19 февраля Указом Бориса Ельцина министр экономики Андрей Нечаев.
Он пояснил, что это будет вызвано ограничением денежных доходов населения и предприятий, которые столкнутся «с жестким финансовым кризисом». Первой отраслью, которая «столкнется с обвальным спадом производства, будет производство сельскохозяйственной техники», – сказал он. <…>
Андрей Нечаев сказал, что успех реформ в значительной мере зависит от того, насколько правительству «удастся выдерживать достаточно жесткую кредитно-денежную и финансовую политику», «устоять от давления отдельных отраслей и социальных групп», требующих повышения зарплаты. Он признал, что, «к сожалению, это давление нарастает», «правительство было вынуждено пойти на первые уступки – повышение зарплаты шахтерам»... <…>».

«Школа для законодателей» – страница 1
[Владимир Подопригорой, председатель Комитета Верховного Совета РФ по вопросам межреспубликанских отношений, региональной политики и сотрудничеству]: «<…> – По нашему мнению, Парламентский центр должен включать в себя три самостоятельные структуры, объединенные лишь общим хозяйственным органом. Это, во-первых, парламентская библиотека, во-вторых, – информационно-исследовательский институт и, в-третьих, – политический институт. Мы против того, чтобы создавать громоздкую научную структуру – на это уйдет много времени, сил, денег налогоплательщиков... <…>
– Исследования показывают, что подавляющее большинство депутатских запросов – 80–85 проц. – требуют лишь короткого информационного ответа с невысоким уровнем анализа. Эту задачу могла бы решить парламентская библиотека. Рабочая группа по разработке концепции парламентской библиотеки, в которую вошел цвет библиотечной общественности России, пришла к выводу, что парламентская библиотека должна стать центром ассоциированной структуры, в которую вошли бы лучшие библиотеки России – имени Ленина, имени Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге, Историческая библиотека, библиотека МГУ и другие... <…>».

«Указ Президента Российской Федерации О мерах по стабилизации работы промышленности Российской Федерации в 1992 году» – страница 1
«<…> 1. В целях обеспечения поставки продукции и товаров для республиканских государственных нужд, а также выполнения межправительственных соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве с государствами– участниками СНГ, признать необходимым сохранение в этой части хозяйственных связей, действовавших в 1991 году.
2. Ввести на 1992 год специальное регулирование хозяйственной деятельности предприятий и организаций, допускающих монополистические действия, включая предъявление требований о встречных поставках продукции и оказании услуг и оплате поставок продукции в иностранной валюте. <…>».

«Российский вице-премьер о перспективах создания армии» – страница 1
«Того, что сегодня имеет Россия в лице объединенных вооруженных сил, вполне достаточно, чтобы не ввергать население в дополнительные расходы, создавая любой ценой и немедленно свои вооруженные силы, заявил вчера первый вице-премьер Правительства России Геннадий Бурбулис. Кредо Президента России заключается в том, сказал он, что «мы свою собственную армию будем создавать последними в СНГ»... <…>».

«Сегодня и ежемесячно» – страница 1
«Со вчерашнего дня одна из наиболее авторитетных бразильских газет «Эстаду ди Сан-Паулу» начала публиковать в разделе комментариев статьи М.С. Горбачева. Она заключила контракт на публикацию комментариев бывшего советского лидера с американской компанией «Нью-Йорк таймс синдикейт», владеющей правами на распространение статей М.С. Горбачева.
Как сообщила в воскресенье бразильская газета, публикации бывшего президента СССР будут появляться раз в месяц... <…>».

«Москва - Прага: о долгах и войсках» – страница 1
«<…> Однако не только вопросы будущих политических отношений стали предметом переговоров Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина и председателя федерального правительства М. Чалфы. Чехословацкая делегация сделала все возможное, чтобы предельно уплотнить короткое время официального визита. Тем для обсуждения накопилось больше чем достаточно. Взять, к примеру, проблему долгов бывшего Советского Союза Чехословакии. Их сумма достигает порядка 4,5 миллиарда долларов. С кого их теперь востребовать? Особо тревожат чехословацкую сторону невыплаты за прошлогодние экспортные поставки продукции в СССР. <…>
В качестве одного из вариантов погашения внешнего долга указывалось на возможность участия Чехословакии в приватизации российских предприятий. Конечно, при условии обеспечения правовых гарантий охраны иностранных инвестиций и собственности на территории Российской Федерации. Президент Ельцин нашел этот проект весьма перспективным и приемлемым. <…>».

«Олег Лобов: Во время революции лучше жизнь не бывает» – страница 2
«<…> Собственник практически всех российских предприятий пока – государство. И в ближайший год, судя по всему, радикальных перемен не предвидится. Но во всем мире – в рыночных или безрыночных условиях – только собственник устанавливает зарплату. Мы отдали это на откуп стихии, и директора сейчас назначают себе оклады выше, чем у Президента. Я уже не говорю о коммерческих структурах, хотя они никакие не частные, в основе подавляющего большинства их – государственные капиталы. <…>
В революцию жизнь только ухудшается. История не дает нам исключений из этого правила, и нынешнее состояние России – еще одно тому подтверждение. Если же копнуть чуть глубже, то нетрудно увидеть, что под прикрытием радикальных рыночных лозунгов идет интенсивное сращивание коммерческих структур с властными, зарождается еще более жесткая форма монополизма. В действительности, таким образом, идут как раз антирыночные процессы. Вот почему я считаю главной задачей момента – переход с революционных на эволюционные рельсы развития. По силам такая задача только государству. <…>».

«Бедность - не порок. Все там будем» – страница 2
[Евгений Гонтмахер, начальник управления уровня жизни населения и политики доходов Министерства труда и занятости населения]: «Сейчас много говорят о минимальном потребительском бюджете. В зависимости от методики его подсчета называют различные цифры – вплоть до 2200 рублей в месяц. По расчетам Министерства труда и занятости, этот показатель в среднем составляет 1700 рублей. В среднем потому, что для одинокого пенсионера, для человека, живущего в семье, для ребенка эти цифры сильно различаются. <…>
Суверенность регионов должна проявляться не только в экономических войнах по поводу ввоза-вывоза товаров. Местные власти должны учесть особенности потребления, свои собственные возможности, заняться кропотливой работой по выявлению самых нуждающихся. Конечно, на Крайнем Севере прожиточный минимум будет больше, чем в других краях. Здесь нужно больше одежды, здесь другое питание. И общий уровень цен в разных регионах существенно различается. <…>».

«Мифы и факты продовольственной программы» – страница 2
[Юрий Любимов, первый вице-президент АТН России]: «<…> Не все понимают, что проблему продовольствия в нашей стране за 2–3 года решить практически невозможно. Стоимость годового дефицита продовольствия по нынешним ценам не ниже 400– 600 млрд. руб. Это соизмеримо со всеми трудовыми сбережениями в Сбербанке. При недостаточном производстве продуктов питания введение свободных цен разорит за 1– 2 года основную массу трудящихся. Будет инициирована гиперинфляция. <…>
... Предложения многих организаций, ведомств, со всеми согласованные, докладывались Академией технологических наук РСФСР в виде программы «Новые интенсивные технологии для агропромышленного комплекса России... <…>
Существо программы учитывало сложное экономическое положение. Предлагалось сосредоточить усилия на решении самых узловых, высокорентабельных и быстроокупаемых направлений работ, чтобы вся программа после стартовых относительно небольших вложений была самоокупаемой. Тогда средства для ее финансирования будут поступать из оборота... <…>».

«Постановление Правительства Российской Федерации О неотложных мерах по нормализации положения в нефтяной и газовой промышленности республики» – страница 3
«<…> 1. Разрешить объединениям, предприятиям и организациям нефтегазодобывающей, нефте- и газоперерабатывающей промышленности реализовать по свободным ценам 40 процентов всего объема поставляемых нефти, газа и продуктов их переработки при условии выполнения поставок для республиканских государственных нужд. <…>
Б. ЕЛЬЦИН».

«Закон РФ О бюджетной системе РФ на I квартал 1992 года» – страница 3
«<…> Статья 3. Установить, что доходы республиканского бюджета Российской Федерации на I квартал 1992 года формируются за счет:
– налога на добавленную стоимость;
– акцизов на питьевой спирт, водку и ликеро-водочные изделия, легковые автомобили (кроме автомобилей, продаваемых в личное пользование);
– других федеральных налогов, установленных Законом Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»;
– доходов от сбора экспортных пошлин. <…>
Статья 6.Зачислять в I квартале 1992 года в республиканский бюджет Российской Федерации налог на прибыль предприятий, объединений и организаций по ставке 17 процентов. <…>
Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН».

«И в тюрьме не хватает работы» – страница 5
«Трогательное отношение к работе, оказывается, внедрил в места лишения свободы ноябрьский (прошлого года) Указ Б. Ельцина «Об изменениях в системе оплаты труда осужденных и лиц, содержащихся в лечебно-трудовых профилакториях МВД РСФСР». Смысл указа заключенные переложили на свой язык: Президент, мол, сказал, что обдирать зэка как липку – беспредел. <…>
В первом квартале из 730 человек, состоящих на учете в спецкомендатурах Курска, 267 не обеспечиваются трудом. В настоящее время 127 из них уже не работают. <…>».

«И на обломках атеизма напишут наши имена» – страница 7
«<…> Признается как реальность образование независимых государств Словении и Хорватии. Но одновременно, впервые после начала югославского кризиса, выражается озабоченность России тем, что в последнее время в Европе проявляется тенденция к изоляции Сербии, для чего пускаются в ход различные религиозные и идеологические клише. Потому и высказывается готовность России заключить договор с Сербией. <…>
Но выход, наверное, можно найти. Будучи духовным пастырем Сербии в докоммунистическую эпоху, Россия несла ответственность за судьбу дружественного нам народа. Должна нести и сейчас. При очевидном усилении германского влияния на Балканах, распространении католической веры серьезным шагом, способным остановить кровопролитие, может стать прямое посредничество Германии и России в диалоге Хорватия – Сербия... <…>».

«АСЕАН: программа на завтра для «великолепной шестерки» – страница 7
«<…> Асеановская блокофобия приобретает в последнее время неожиданную особенность. Опасаются, что все больше капиталов уйдет если не завтра, то послезавтра на возрождение России и Восточной Европы. Это реальная возможность. Какой же выбор сделает АСЕАН? Можно предугадать: эти страны постараются участвовать в том, что важно для будущего развития мирового хозяйства. Тем более что на сцену выходит Россия с ее потенциально богатейшими территориями в Азии. <…>
Ответ дипломатов России был таков: сейчас наибольшее значение имеют не общие политические декларации, а конкретные инициативы. Когда таковые появятся, дипломаты вплотную наймутся своим делом – будут помогать вырабатывать правила «игры». <…>».

«Злые шутки истории» – страница 7
[Александр Мешков, депутат Верховного Совета автономии, лидер Республиканского движения Крыма (РДК)]: «<…>... На прошлогоднем общекрымском референдуме более 86 процентов высказалось за Крым в составе Союза. Но после путча лидеры Украины настояли на проведении еще одного референдума, с лукавым вопросом: вы за независимую Украину? Положительно ответило, как объявила центральная республиканская избирательная комиссия, 52 процента моих земляков. Но я-то отлично знаю, что процент не превышал 30. Слишком много в день голосования появилось у нас туристов из разных областей Украины... <…>
– Допустим, Крым добьется независимости. Сможет ли его население жить безбедно?
– По заказу ассоциации «Импекс-55» группой экономистов под руководством Шмелева разработана концепция развития свободного Крыма. Она убедительно показала, что в экономическом плане у крымчан проблем не будет. Судите сами. Лучшая пшеница – в Крыму, собираем чуть ли не по тонне на человека. Производим по 81 килограмму мяса в год на каждого при потреблении 65. И молока вдоволь. И яиц... <…>».

«Золото» проблем не решает» – страница 8
«Читатели уже знают, что, победив в финальном матче канадцев – 3:1, наша хоккейная команда стала олимпийским чемпионом... <…>
Обычно победы в столь престижных турнирах, как олимпийский, придают дополнительный импульс развитию хоккея в той или иной стране. У нас с этим возникнут серьезные проблемы. Постоянный отток талантливой молодежи за рубеж не может не сказаться на общем тонусе внутреннего чемпионата, уровень которого ежегодно катастрофически снижается. А значит, и конкурентоспособность хоккея нa международной арене тоже, возможно, не будет выдерживать критики. Материально-техническая база даже ведущих команд оставляет желать много лучшего... <…>».

«И все-таки выбери жизнь!» – страница 8
«<…> Ежегодно в России добровольно уходят в небытие около пятидесяти тысяч человек. Раньше эта мрачная статистика умалчивалась. Между тем Россия давно по уровню самоубийств «впереди планеты всей», уступая разве что Венгрии. В дореволюционной России процент самоубийств был гораздо ниже – 3–4 человека на сто тысяч. Сейчас – 35 человек на сто тысяч, а в северных районах еще выше... <…>
... Профессор Айна Григорьевна Амбрумова, руководитель научно-методического Суицидологического центра в Москве, считает, что главная причина – резкий упадок духовности. Интересуюсь у нее, верны ли слухи о том, что в последнее время в связи с экономическим кризисом, сложной ситуацией в стране самоубийств стало больше. Айна Григорьевна объясняет, что это не так. Бедные вовсе не покушаются на свою жизнь чаще, чем богатые. Но тем не менее экономика, уклад общества в целом, социальный строй, «система жить» влияют на психику людей... <…>».

Медиафайлы

«Российская газета», 1992 г., 45 (381)

25 февраля, вторник, 1992

ЧИТАТЬ НОМЕР

Этот день в документах

Документы из Архива и билиотеки Ельцин центра 25 февраля, вторник, 1992

Законодательные акты
Указ Президента от 25 февраля 1992 года № 188 «О Постоянном представительстве Республики Башкортостан при Президенте Российской Федерации (Материалы: проект с резолюцией Б.Н.Ельцина)»
Законодательные акты
Указ Президента от 25 февраля 1992 года № 189 «О Главе администрации Саратовской области »
Законодательные акты
Указ Президента от 25 февраля 1992 года № 185 «О структуре управления космической деятельностью в Российской Федерации /образовать Российское космическое агентство /РКА/ при Правительстве Российской Федерации/»
Законодательные акты
Указ Президента от 25 февраля 1992 года № 186 «О Международном фонде поддержки экономических реформ России»
Делопроизводство
Батурин Ю., Пихоя Л. Проекты обращений Б.Н. Ельцина к Верховному Совету и Конституционному суду
Делопроизводство
Ельцин Б.Н. Текст возможного выступления Б.Н. Ельцина в Верховном Совете РФ
Законодательные акты
Указ Президента от 25 февраля 1992 года № 177 «О министерствах Российской Федерации»
Законодательные акты
Указ Президента от 25 февраля 1992 года № 187 «О Председателе Государственного комитета Российской Федерации по социально - экономическому развитию Севера »
Законодательные акты
Распоряжение Президента РФ от 25.02.1992 года № 78-рп «О Российском экспериментально - творческом объединении «Росток»«
Законодательные акты
Указ Президента от 25 февраля 1992 года № 191 «О руководителе Секретариата Вице-президента Российской Федерации »
Законодательные акты
Распоряжение Президента РФ от 25.02.1992 года № 77-рп «Об увеличении штатной численности работников Контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации»
Законодательные акты
Распоряжение Президента РФ от 25.02.1992 года № 79-рп «Об изменении штатной численности Секретариата Вице-президента Российской Федерации»

Льготные категории посетителей

Льготные билеты можно приобрести только в кассах Ельцин Центра. Льготы распространяются только на посещение экспозиции Музея и Арт-галереи. Все остальные услуги платные, в соответствии с прайс-листом.
Для использования права на льготное посещение музея представитель льготной категории обязан предъявить документ, подтверждающий право на использование льготы.

Оставить заявку

Это мероприятие мы можем провести в удобное для вас время. Пожалуйста, оставьте свои контакты, и мы свяжемся с вами.
Спасибо, заявка на экскурсию «Другая жизнь президента» принята. Мы скоро свяжемся с вами.