«Европейское сообщество признает членов СНГ» – страница 1
«Выступая в Брюсселе, представитель Голландии в ЕС заявил, что в зависимости от результатов алма-атинской встречи страны ЕС могут признать республики бывшего СССР в качестве субъектов международного права при условии соблюдения ими общепринятых международных норм и сохранения контроля над ядерным оружием».

«Нагорный Карабах – создан Комитет самообороны» – страница 1
«Вечером 19 декабря Исполком Нагорно-Карабахской Республики принял постановление «О засылке на территорию НКР незаконных вооруженных формирований», в котором отмечается, что со стороны соседнего Азербайджана на территорию НКР проникают вооруженные группы людей, одетых в военную форму, которые совершают террористические акты и ведут войну против граждан республики... <…>
Присутствие в республике без ведома и согласования с ее органами власти вооруженных формирований расценивается как агрессия против НКР. Исполком принял решение о создании Комитета самообороны. Его главой стал председатель Исполкома НКР Леонард Петросян».

«И все-таки есть в жизни кайф!» – страница 1, 5
Подзаголовок – «утверждает академик Евгений Примаков, директор Центральной службы разведки СССР»
«<…> – Разведка – это не только Штирлиц и его работа. Это очень широкий спектр. А на ее верхнем уровне действительно преобладает наука – аналитика. А, во-вторых, я очень долго работал советником. Ну как долго? Те два года, что я провел в Кремле, хоть это и небольшой срок, его было вполне достаточно, чтобы понять: положение советника – не совсем мое амплуа. Мне очень хотелось иметь какую-то работу, где я был бы не наблюдателем, пусть даже высокопоставленным, а работал сам... <…>
– Те два года в Кремле были счастливыми годами?
– Это не простой вопрос; если говорить о счастье, то причастность к любому хорошему делу (они были за эти годы) – счастье. С другой стороны, я мог бы сделать больше.
– А что мешало?
– Многое. Налицо неотработанность системы решений. У исполнительной власти нет решительности (я не имею в виду противозаконные методы – вы должны понять меня правильно). Только абсолютное соблюдение законов и Конституции. Но в этих рамках нужна решительность. Понимаете, у нас две болезни, и каждая по-своему тяжела. Одна – детская болезнь суверенитета. Другая, не менее опасная, – склеротическая, старческая болезнь централизации. <…>».

«Я хотел бы объехать все республики с миротворческой миссией», – страница 1, 5
Подзаголовок – «говорит наследник российского престола Владимир Кириллович Романов»
«<…> – То, что произошло в России, было радостным для нас. Было чудесно видеть, что многие отмежевались от коммунизма, который принес много страданий нашей стране, много вреда и довольно мало пользы. Я хочу надеяться, что после радикальных перемен работа будет продвигаться благополучно и кончится успехом. Я вполне отдаю себе отчет в том, что работа будет нелегкой, что нельзя ожидать каких-то чудес. Нужна общая усердная работа... <…>
– Горбачев хорошо начал и плохо кончил, хотя трудно судить, не зная всех обстоятельств. То, что он до последнего не хотел порывать с партией, ссылался на любовь дедушки к социализму, очень повредило и ему, и его делу. На мой взгляд, Ельцин повел себя решительнее и был прав. И Ельцин, и Горбачев, каждый в свое время, проявили настоящее гражданское мужество, но, как известно, один в поле не воин, и сейчас очень многое будет зависеть от команды Ельцина. Пока трудно сказать, тем более издалека, но сейчас на политической арене не видно достаточно сильной фигуры, имеющей реальную поддержку... <…>».

**

«Запад и восток сошлись в Алма-Ате – страница 1
Подзаголовок – «Будет ли у нас «большая Родина»
«Никогда еще Алма-Ата не принимала столь внушительного политического десанта. Каким будет результат встречи, не берется предсказать никто. Неизвестна даже дата разъезда гостей. Около 500 отечественных и зарубежных журналистов готовы к любым сенсациям. Телекомпания Си-эн-эн, например, повторяет здесь схему работы, опробованную в Персидском заливе; ее передающая антенна уже развернута над республиканским Домом дружбы, где в сентябре проходила работа над Договором об экономическом сообществе... <…>
Как известно, результатом ашхабадской встречи стали еще один вариант договора о СНГ и пакет поправок к брестскому документу. Ашхабад и Алма-Ату разделяет неделя. Все это время шел интенсивный обмен рабочими группами экспертов, но пока неясно, какой выход удалось наметить. <…>».

«Уступка за уступкой» – страница 1
Подзаголовок – «Политика Бориса Ельцина по отношению к партнерам по Содружеству»
«Минувшая неделя прошла под знаком молниеносного истребления останков государственности СССР. Беловежское трио, не дожидаясь даже формальных итогов алма-атинского саммита, сочло за благо незамедлительно реализовать угрозы в адрес союзных структур. И, естественно, особую активность проявил в этом мероприятии президент России Борис Ельцин, на чьей территории наблюдалось до сих пор наибольшее скопление органов центральной власти. <…>
Российский президент постарался «не заметить» украинской правки в тексте беловежского соглашения: хотя в киевской редакции интегрирующая суть документа несколько теряется, зато усиливается его «ликвидационная» направленность. Довольно вяло отреагировал Ельцин на назначение Леонидом Кравчуком самого себя главнокомандующим вооруженных сил бывшего СССР, дислоцированных на украинской территории. <…>».

«Как снимали начальника Генштаба» – страница 2
Подзаголовок – «Генерал Лобов: меня освободили от должности за статьи в газетах...»
«<…> Ну а по сути происшедшего, о тех «разногласиях» или «расхождениях», о которых говорит маршал Шапошников, так ведь известно, что он сам заявил в Верховном Совете, что готов быть гражданским министром обороны. Потом несколько дней даже ходил по министерству в штатском. И мне поставил подобную задачу: разработать такой вариант военной реформы, где Министерство обороны должно быть гражданским учреждением. Я, соответственно, опубликовал несколько статей, чтобы подготовить общественное мнение. Потом вдруг, в конце ноября, министр меняет свои взгляды: военный министр должен быть военным, и точка. Но статьи уже были сданы в печать... <…>
– Как ваше отстранение может сказаться на ходе реформ?
– Если начнется шараханье из стороны в сторону, то, наверное, возникнет немало трудностей. Но то, что уже рассчитано, то, что спланировано, – будет выполняться. За три месяца сделано очень много: созданы единые силы стратегического сдерживания, подготовлен переход к профессиональной армии, уменьшен до 18 месяцев срок срочной службы, приняты меры социальной защиты офицеров и многое другое. <…>».

«Патриоты создали Союз офицеров» – страница 2
Подзаголовок – «Его возглавил коммунист, но это неважно»
«17 декабря в Москве состоялось собрание, в котором приняло участие более 100 человек, преимущественно сотрудников и слушателей военных академий столицы. На ней большинство голосов было принято решение учредить Союз офицеров. В отличие от большинства других организаций, создаваемых военными, союз будет объединять не уволенных в запас, а кадровых военных. <…>
... Его председателем стал подполковник Станислав Терехов, адъюнкт Гуманитарной академии Министерства обороны (бывшей Военно-политической академии имени Ленина). По совместительству Терехов является одним из лидеров Союза коммунистов – партии, стоящей на ортодоксальных марксистско-ленинских позициях. Однако в беседе с корреспондентом «НГ» он заявил, что его партийная принадлежность не имеет никакого значения, так как Союз офицеров не является идеологической организацией и в него будут принимать людей самых разных убеждений. <…>».

«Забастовки не будет» – страница 2
«Забастовка трудящихся Москвы, намеченная на 25 декабря, не состоится. Такое решение принял совет Московской федерации профсоюзов в четверг. По мнению участников заседания совета, забастовка может предельно обострить и без того напряженную социально-экономическую обстановку в столице. Мэр Москвы Гавриил Попов пообещал встретиться 20 декабря с представителями МФП и обсудить насущные проблемы, в том числе своевременную выплату заработной платы, а также смягчение продовольственного кризиса... <…>».

«Антирыночники потребуют эфир» – страница 2
«В столице активизируются левые силы. 18 декабря московская мэрия дала согласие на проведение 22 декабря «Марша голодных очередей». Его участники намерены пройти колонной от ВДНХ до Останкинского телецентра и стоять там до тех пор, пока телевизионный эфир не будет предоставлен экономистам-антирыночникам Алексею Сергееву, Владимиру Якушеву, Игорю Малярову и народным депутатам Виктору Анпилову, Сергею Бабурину, Юрию Слободкину.... <…>».

«Гавриил Попов все-таки уйдет» – страница 2
Подзаголовок – «И, скорее всего, не он один»
«История с уходом Гавриила Попова начинает походить на пресловутую отставку Михаила Горбачева: что это неизбежно, знают все, но говорить о неизбежном предпочитают в ключе предположительном. Вот и на последней пресс-конференции московский мэр хоть и обратился через масс-медиа к избирателям с доверительным письмом о мотивах ухода, но все же подчеркнул: письменного заявления об отставке пока нет, и появится оно, возможно, лишь под самый новогодний праздник... <…>
Однако похоже, что решение об отставке принято Гавриилом Харитоновичем не в одиночку. Движение демократических реформ, с самого начала довольно прохладно принявшее рискованные шаги ельцинского правительства, на минувшем съезде дистанцировалось от него дипломатично, но твердо. Отставка Попова, обсуждавшаяся всем Политсоветом ДДР, кажется в этом контексте первым шагом движения в оппозицию руководству республики... <…>».

«МБВД: Российские депутаты обвиняют Ельцина,» – страница 2
Подзаголовок – «Бакатин внешне спокоен, МУР насторожен, а КГБ дезориентирован»
«Как и следовало ожидать, указ о создании Министерства безопасности и внутренних дел, подписанный президентом Ельциным перед отлетом в Рим, вызвал в российском парламенте резко негативную реакцию и обвинения в адрес Бориса Ельцина и Геннадия Бурбулиса в попытке установить в республике авторитарный режим. Четыре основных комитета Верховного Совета: по законодательству, по законности и правопорядку, по правам человека, по безопасности – проявили в оценке этого документа редкое единодушие... <…>
Как сообщила Елена Озрина, пресс-секретарь Вадима Бакатина, руководитель МСБ провел встречу с начальниками управлений возглавляемого им ведомства и ознакомил их с содержанием указа № 289 «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР», подписанного Б. Ельциным. По словам Е. Озриной, В. Бакатин спокойно (во всяком случае внешне) воспринял случившееся. Пока он воздерживается от каких-либо оценок и комментариев, ограничиваясь информированием своих подчиненных о том, что будет представлять собой новая организация. <…>».

«Аяз Муталибов тоже в Алма-Ате» – страница 3
Подзаголовок - «Азербайджан может попасть в «черный список» Содружества»
«<…> 20 декабря Аяз Муталибов вылетел в Алма-Ату для участия на встрече глав государств бывшего Союза. Таким образом, вопрос о вхождении Азербайджана в Содружество, как считают в Баку, предрешен. Остается неясным лишь то, когда глава республики подпишет документ о вхождении в СНГ. Ранее, как известно, парламент республики, выразив в целом поддержку идее СНГ, рекомендовал Муталибову не принимать решение по данному вопросу до 29 декабря, когда в республике пройдет референдум о независимости. <…>
Тем временем 19 декабря по распоряжению министра обороны Таджаддина Мехтиева подразделения национальной армии взяли под контроль учебный центр войсковой части в Агдамском районе, где планируется разместить штаб оперативного управления национальными силами самообороны в Нагорном Карабахе. По сообщению ТАСС, семьям военнослужащих союзной армии, проживающим на территории учебного центра, «предложено в течение суток освободить дома». <…>».

«Оппозиция оценивает обстановку» – страница 3
Подзаголовок - «Леонид Кравчук руководит государством»
«После референдума 1 декабря и выборов президента украинская оппозиция оказалась, как минимум, в двусмысленном положении. Со стратегической точки зрения она одержала полную победу над старыми силами: волей народа Украина стала де-юре во всех отношениях независимым государством. С тактической – оппозиция, бесспорно, проиграла. Президентом независимой Украины стал извечный объект нападок оппозиции Леонид Кравчук, который и поведет новое государство под лозунгами, которые он успешно освоил, и заявил, что твердо намерен воплотить их в жизнь... <…>
Казалось бы, все складывается отлично: найден и друг, и враг, и снова можно работать подталкивателем новых идей. Но «подкачал» сам новоявленный союзник – президент Кравчук, во-первых, заявивший, что не собирается менять премьер-министра Фокина и, во-вторых, подписавший 8 декабря Беловежское соглашение о СНГ. Этот решительный шаг президента вызвал шквал разнообразных мнений. От бурных восторгов, связанных с успешной кончиной бывшего СССР с помощью трех главных его основоположников, до резкого неприятия самой идеи поспешного вхождения Украины в какое-то новое межгосударственное объединение сразу после достижения собственной, веками лелеемой независимости... <…>».

«Войдет ли армия в СНГ?» – страница 3
«<…> 19 декабря маршал Шапошников предъявил представителям республик официальный проект преобразования армии. Проект предусматривает: верховного главнокомандующего из военных (предположительно, самого Шапошникова), генеральный штаб, а также двух главнокомандующих, подчиненных верховному. Один из них будет командовать силами стратегического сдерживания, которые включают в себя как нынешнюю стратегическую триаду, морского, воздушного и сухопутного базирования, так и остальные, наиболее боеспособные (мобильные) части единых вооруженных сил: ВВС, ВМФ, ВДВ и транспортную авиацию. Другой главком будет командовать «силами общего назначения», которые включают в себя все остальное... <…>».

«Молдова вступит в СНГ?» – страница 3
Подзаголовок – «Трудности на пути к Содружеству»
«<…>... Всенародно избранный президент Молдовы Мирча Снегур со свойственной ему осторожностью уклоняется от прямых заявлений по этому поводу. Впрочем, за него это сделал Ельцин, объявивший, что «Молдова готова вступить в СНГ и Румынию с собой прихватить». Хотя в Бухаресте заявление российского лидера будет воспринято, скорее всего, как шутка, можно предположить, что оптимизм Бориса Николаевича по поводу будущего «другого румынского государства» (Молдовы) все же не беспочвен... <…>
Итак, проявив достоинство и непоспешность независимого государства, Молдова все же выразит желание присоединиться к Содружеству. Но здесь возникает новое затруднение: руководство непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) уже заявило о своем желании вступить в СНГ отдельно от Молдовы. Ситуация достаточно щекотливая. Очевидно, в случае признания ПМР членами СНГ из игры выбывает Молдова. Если же в СНГ вступает Молдова, то ситуация в ПМР может еще более накалиться... <…>».

«Предлагаемый автономиям суверенитет - это фантик без конфеты» – страница 3
Подзаголовок - «Владимир Казанцев, координатор движения солидарности суверенных республик, суверенных государств и автономных образований малочисленных народов, учрежденного 15 ноября в Тирасполе, отвечает на вопросы корреспондента «НГ»
« – Защищать чьи-либо права, создавать надгосударственные структуры мы не можем – они не нужны автономиям, наше движение солидарности носит экономический характер. За столом переговоров в Тирасполе шел разговор об экономике и конкретных связях: Якутия предложила приднестровцам капиталовложения в сельское хозяйство, а те в ответ – готовую продукцию. Суверенитет без экономических связей – это фантик без конфеты. Наше движение должно скоординировать экономические усилия автономий, приготовить «раствор между кирпичами», который ляжет в основу их единства. <…>
Автономия – это пока единственная структура, которая дает возможность малочисленным народам проявить себя в экономической и политической сфере. Это не отказ от каких-то прав, не подчинение Центру, а согласование с ним политического курса. Но такая позиция начисто отрицается. Автономии должны перестать отдавать Центру, а только продавать. Продавать на тех условиях, которые выгодны и тому, кто купит. А этого-то Центр и не хочет: чтобы покупать, он должен сам зарабатывать, а зарабатывать бюрократия не умеет, она может только тратить... <…>».

«Независимость тогда чего-нибудь стоит, когда умеет себя защитить» – страница 3
Подзаголовок – «Новые указы президента Армении»
«Президент Армении Левой Тер-Петросян подписал серию указов, согласно которым во все части и подразделения 7-й советской армии, дислоцированной на территории Армении, будут назначаться представители исполнительной власти республики. Это делается, как сказано в президентском указе, для контроля за материально-техническим снабжением воинов, обеспечения необходимого уровня социально-бытовых условий их жизни, организованного проведения призыва новобранцев... <…>».

«Преодолеть чувство фатальной безнадежности» – страница 4
Подзаголовок – «Интервью министра иностранных дел ЧСФР Иржи Динстбира»
«<…> Только что из Минска, Киева и Москвы вернулись мои эмиссары, встречавшиеся с высокопоставленными представителями трех славянских стран. Из бесед с ними я надеюсь почерпнуть немало ценных для себя сведений, чтобы глубже вникнуть в суть происходящих на востоке от нас событий. <…>
– Я не хотел бы переоценивать усилия инициативы чехословацкой дипломатии, но должен напомнить, что мы два последних года неустанно говорили своим западным партнерам, что лучшим вариантом помощи становящимся на ноги демократиям Центральной и Восточной Европы будет поддержка Западом процесса реконструкции Советского Союза. <…>».

«От Ванкувера до Владивостока
» – страница 4
Подзаголовок – «Россия и НАТО в меняющейся Европе»
«<…> России в ее отношениях с НАТО еще предстоит осмысление новых реалий. Время глобальных широкомасштабных инициатив на международной арене для России ушло в прошлое. Настало время политики реальных возможностей, когда нестабильная внутриполитическая ситуация придает особое значение любому «малому» успеху российской дипломатии. И тем более важно, чтобы каждая внешнеполитическая инициатива российской дипломатии имела гарантию успеха. <…>
Невозможно подключение России в обозримом будущем в какой-либо форме к существующим военным структурам НАТО. И поэтому, отмечая как конечную цель усилий российской дипломатии создание евроазиатского пояса безопасности «от Ванкувера до Владивостока», конкретные инициативы России, вероятно, будут ограничены предложениями по развитию «диалога и сотрудничества» как двух (из трех) основных элементов нового широкого понимания безопасности, принятого НАТО. <…>».

«Сильные профсоюзы при слабой экономике опасны»,-» – страница 4
Подзаголовок – «заявили господа Бальцерович и Гайдар в пресс-центре МИДа»
«Одну из главных тем пресс-конференции, которую провели сразу же после своей встречи с Борисом Ельциным вице-премьеры России и Польши 18 декабря, можно выразить вопросом: «Сумеет ли российское правительство пережить объявленные им реформы?» Говоря об этом, Егор Гайдар признал вполне естественным тезис о том, что любая стабилизационная программа социально конфликтна. А если она реализуется в посткоммунистической экономике и начинается с либерализации цен, конфликтна вдвойне... <…>
Что же касается условий, в которых начнут осуществляться реформы, то Егор Гайдар признал политическое брестское соглашение серьезным шагом к стабилизации. Однако будет трудно регулировать предельные размеры дефицитов государственных бюджетов. И здесь Егора Тимуровича сильно беспокоит введение на Украине и в Белоруссии денежных субститутов – купонов. Это может дестабилизировать денежное обращение в единой валютной зоне рубля. <…>».

«Фермеры-недоучки «зарыли в землю» миллиард рублей» – страница 4
Подзаголовок - «К такому выводу пришли советские и израильские эксперты»
[Оксана Дмитриева, зав. лабораторией региональной диагностики Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов]: «<…> Дело в том, что предоставляемая фермерам земля выводится из-под юрисдикции колхозов и совхозов и концентрируется в Госземфонде. Кредитами председатели и директора также не распоряжаются. Распределением техники ведают районные и областные власти. Таким образом, если бы колхозно-совхозное руководство и хотело организовать сопротивление реформе, то самостоятельно этого бы сделать не смогло. Напротив, большинство сами готовы стать фермерами или образовать частные хозяйства с наемной рабочей силой... <…>
Однако либерализация цен на сельскохозяйственную технику в сочетании с высокой нормой процента за кредит в состоянии экономически задушить нарождающееся фермерство. Поэтому, может быть, более предпочтительно будет давать фермерам мягкий кредит, но в кредитном договоре или в договоре о гарантии на кредит в качестве обязательного условия оговаривать возвращение дохода исключительно за счет выручки от продажи сельскохозяйственной продукции... <…>».
**
«Это супертанкер, который нужно развернуть в правильном направлении» – страница 7
Подзаголовок – «Вспомогательный аппарат управления Егора Яковлева увеличивается»
[Игорь Малашенко, политический директор Останкино]: «<…>... Политический директор – дело абсолютно новое. Никто не может сказать, получится или не получится. Если же я впишусь в эту систему и она как-то заработает, то понятно, что по степени отдачи мало что может сравниться с телевидением. Эффект может быть большим. Телевидение – это супертанкер, который нужно развернуть в правильном направлении. Кпд в академическом институте и в этой сфере различны, поэтому я перешел к Яковлеву. <…>
– Мало профессиональной аналитической информации. Сегодня политическая информация на ТВ инертна, это полуфабрикат. Проблемой, несмотря на отмену цензуры, остается качество информации. Прежде чем будет создана необходимая система политического вещания, пройдет много времени. В данном случае хорошим примером для нас должно стать Би-би-си. <…>».

«В добровольно-принудительном порядке» – страница 8
Подзаголовок - «Психологические аспекты «похабного» мира»
«<…> Конечно же, в Бресте произошел переворот. Антиконституционная личная уния двух президентов и одного председателя Верховного Совета, задним числом и на скорую руку поддержанная парламентами, – не о таком ли бескровном сценарии мечтали гэкачеписты? Искусственный офсайд, уготованный в декабре М.С. Горбачеву, куда эффективней форосской персональной опеки. Первая всенародная (подразумеваются все народы) реакция на нечто, еще весьма расплывчатое и загадочное, укладывается в бесхитростную формулу «давно ждали»... <…>
Но если Содружество – это всего лишь, по нынешним обстоятельствам, оптимальный маскхалат усеченного СССР или расширенного ССГ, то первыми, кого перехитрили главы суверенных государств, стали не национал-радикалы, а наоборот, «союзники», так зациклившиеся на прежней форме государственного устройства, что оказались не в состоянии разглядеть милые черты в сумраке Беловежской Пущи… <…>».

«Осталась одна картошка...» – страница 1
«<…> Особый интерес для многих наверняка представляют ставки предполагаемых налогов. Здесь выявились два различных подхода к данному вопросу. Так, например, представители правительства считают, что данный налог должен быть фиксированным, и предлагали установить твердую ставку в 18 процентов. Но депутаты были склонны к ранее предложенной формулировке – до 18 процентов, что позволит, по их мнению, маневрировать руководителям на местах при формировании своих бюджетов... <…>
Вторая половина дня сессии началась с выступления мэра Москвы Попова. Вопрос касался кризисной ситуации с продовольствием, которая сложилась в Москве... В общих же чертах она такова. Первое. Положение с овощами и картофелем можно считать нормальным. Второе. Более тяжелая ситуация сложилась с хлебом, мукой, крупами и макаронными изделиями. Если снизят долю поставки других продуктов, то велика вероятность, что возрастет уровень потребления хлеба, что усугубит ситуацию... <…>».

«Встречи в Риме» – страница 1
«Рабочий день Президента Бориса Ельцина, завершающего сегодня официальный визит в Италию, начался встречами с Франко Нобили – руководителем Итальянского института промышленной реконструкции (ИРИ), который представляет собой крупнейшее промышленное объединение страны, и с Джованни Аньелли – владельцем хорошо известного у нас в стране автомобилестроительного концерна ФИАТ. На этих переговорах, проходивших за закрытыми дверями, речь шла о развитии прямых связей между итальянскими предпринимателями и Российской Федерацией. <…>
В августе этого года, сказал мэр Рима, весь мир с тревогой следил зa борьбой москвичей, всех демократических сил против путчистов, за утверждение идеалов свободы. Сегодня мы являемся свидетелями одной из самых великих революций наших времен, которая была начата перестройкой Президента Горбачева. Добрые и давние отношения между итальянской столицей и Москвой, которую называют «третьим Римом», поднимаются теперь на более высокую ступень. <…>».

«Мэрия в советском тупике» – страница 1, 3
Подзаголовок - «Еще одна точка зрения на отставку Г. Попова»
«<…> Отставка мэра – крайняя мера и в то же время проявление политической честности в попытке вывести Москву из тупика Советской власти, из кризиса, который имеет системный, а не личностный или политический характер. <…>
Упорство, с которым Моссовет борется с каждой соломинкой в глазу мэра, лучше всех других способов иллюстрирует дилетантский, любительский стиль работы Совета. Тем более что не замеченным осталось такое «бревно», как незаконный характер формирования самой Думы. Закон о местном самоуправлении, на основании которого сформирована Дума, не может быть применен к Моссовету, так как не отменен закон о краевом, областном Совете. <…>
Но даже самый хороший закон о статусе столицы не выведет нас из советского тупика. Для этого нет другого пути, кроме конституционной реформы. Мы не можем сейчас по ряду причин ввести в действие новую Конституцию Российской Федерации. Однако реформа исполнительной и судебной власти уже идет, начиная с решения о введении поста и выборах Президента РСФСР, президентов республик в составе РСФСР, мэров Москвы и Петербурга, о назначении глав Администрации в краях и областях, о конституционном суде, арбитражном суде и концепции судебной реформы. <…>».

«Армия будет богаче» – страница 1
«Президент РСФСР Борис Ельцин издал Указ «О повышении денежного содержания военнослужащих, тарифных ставок и окладов работников предприятий и организаций министерств внутренних дел, органов государственной безопасности и Союза оборонных спортивно-технических организаций». <…>».

«Марш голодных» – страница 1
«В воскресенье, 23 декабря, на Дворцовой площади Санкт-Петербурга снова митинг. По замыслу его инициаторов – Ленинградского Совета рабочих, Ленинградского объединенного фронта трудящихся и движения «Коммунисты – в защиту прав граждан» это будет митинг представителей голодных очередей, митинг протеста против наступающей нищеты и социальной несправедливости. Заявка удовлетворена мэрией. В тот же день в Москве пройдет «марш голодных очередей».

«Письмо Джохару Дудаеву» – страница 1
«Уважаемый Джохар Мусаевич! Как Вам известно, Верховный Совет РСФСР принял 11 ноября 1991 года постановление, согласно которому руководству Верховного Совета и Правительству РСФСР поручено решить все вопросы по событиям в Чечено-Ингушетии путем мирных переговоров, используя политические средства. <…>
Сегодня в результате прекращения поставок горюче-смазочных материалов по продуктопроводам из Чечено-Ингушетии ситуация в регионе резко обострилось. <…>
Путь к решению проблем политическими средствами – безотлагательные переговоры, в целях ускорения подготовки необходимых материалов и предстоящим переговорам делегации Верховного Совета и Правительства РСФСР с делегацией Чечено–Ингушетии для определения перспектив решения организационных вопросов, уточнения места работы и даты встречи делегаций прошу Вас назвать состав своей экспертной группы и направить ее в Москву...
Заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР Ю. Яров».

«Женщины заботятся о себе» – страница 1
«В четверг состоялся пленум Союза женщин России – организации, созданной в прошлом году для выражения интересов женщин республики. На повестке стоял вопрос о деятельности Союза женщин в условиях перехода к рынку. Атаке женщин подверглось выступление советника Президента Ельцина – Екатерины Лаховой, рассказавшей участницам пленума о государственной политике России по отношению к женщинам... <…>».

«Экономика разоружения, или разоружение экономики» – страница 2
[Алексей Арбатов, доктор исторических наук]: «<…> – При сложившейся ситуации, когда этими процессами монопольно управляют военные, при сверхсекретности нашего ВПК просчитать экономические эффекты – дело чрезвычайно трудное. И я вполне допускаю, что мы вообще можем ничего не сэкономить. Деньги, которые будут высвобождаться в процессе ликвидации тактических ядерных ракет, у нас, например, могут просто потратить на сооружение новых авианосцев или на создание систем ПРО в космосе. Никто же не контролирует эти процессы. <…>
У нас обычно принимают решения военные. Почему? У них вся информация: о наших силах, о стоимости, о том, что и где размещено, что мы можем и не можем сократить. Они говорят, и никто не в состоянии опровергнуть. Может быть, в каком-то вопросе Президент и пойдет против их воли. Но там ли, где это нужно? Вот таким традиционным, сформировавшимся еще со сталинских времен способом у нас и принимаются решения... <…>».

«Интервью Президента Казахстана» – страница 2
««Окажись я в Минске на подписании Соглашения о содружестве, моей подписи под тем документом все равно не было бы, – сказал Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в интервью, опубликованном сегодня в «Комсомольской правде». – Во всяком случае я попытался бы убедить участников минской встречи провести консультации со всеми потенциальными членами Содружества независимых государств».

«Народный фронт Беларуси призвал к референдуму» – страница 2
«После очередной неудачи с выборами первого заместителя главы парламента в конце вечернего заседания сессии Верховного Совета Беларуси лидер оппозиции – Народного фронта Зенон Позняк сделал заявление, в котором говорится, что оппозиция видит единственную возможность выхода из тупика власти и проведении всебелорусского референдума. На него необходимо вынести вопрос об отставке правительства и доверия парламенту республики».

«Безопасность не гарантируется» – страница 2
«Комиссия по защите прав человека Верховного Совета Грузии обратилась к находящемуся в республике личному составу воинских подразделений министерств обороны и внутренних дел бывшего Советского Союза с призывом оставить места нынешней дислокации и вернуться в свои республики, к семьям, или же признать юрисдикцию Грузии.
Отмечается, что принятое две недели назад постановление Верховного Совета республики о переходе советских армейских формирований под юрисдикцию Грузии является тем единственным нормативным актом, который дает им возможность стать законным формированием... <…>».

«В списках - все свои» – страница 2
«<…> В мае нынешнего года вышел Закон СССР «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы». Наконец-то спустя пять лет государство решило взять на себя вину и соответственно материальную ответственность перед людьми, чье здоровье было подорвано paдиационным воздействием. Этим же законом было введено понятие «ликвидатор», а вместе с тем и льготы лицам, которые занимались ликвидацией аварии на самой Чернобыльской АЭС и эвакуацией населения из зон сильного поражения. Льготы, в частности, такие, как дополнительный отпуск в 14 дней, освобождение от налогов, половинная плата зa жилье и коммунальные услуги, бесплатные лекарства, беспроцентные ссуды и прочее, прочее... <…>
В Брянске после выхода закона областные власти и начальники cpaзy же смекнули – есть что извлечь для себя лично. Подстегаемыепрежде всего собственной корыстью, они в темпе подготовили распоряжение облисполкома № 416-Р о брянских «ликвидаторах». В списки без зазрения совести внесли сплошь начальников – тридцать фамилий, проформы ради – пятерых рабочих. По шесть указчиков на каждого работавшего в том пекле! <…>».

«Постановление правительства РСФСР Об увеличении объемов жилищного строительства с привлечением средств населения, предприятий и организаций» – страница 2
«<…> 1. Исполнительным органам власти республик в составе РСФСР, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга отводить удобные земельные участки, финансировать объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры, отработать систему обеспечения индивидуальных застройщиков строительными материалами и изделиями, направлять освобождающиеся мощности строительных организаций на строительство жилых домов. Решать вопросы компенсации малоимущим гражданам до 70% стоимости строительства индивидуального и кооперативного жилья за счет соответствующих бюджетов. <…>
Б. Ельцин».

«Постановление правительства РСФСР О торговле с прибалтийскими государствами» – страница 2
«В целях обеспечения экономической основы суверенитета РСФСР, защиты потребительского рынка и устойчивой работы предприятий Правительство РСФСР постановляет: <…>
2. Разрешить до 1 января 1992 г. вывозить в Прибалтийские государства без лицензий товары, отгруженные предприятиями до выхода настоящего Постановления и поставляемые для республиканских государственных нужд, по кооперации и договорам, заключенным на импорт продуктов питания и медикаментов. <…>
3. Установить, что с 1 января 1992 г. товары и иное имущество, перемещаемые через административную границу с Прибалтийскими государствами, подлежат обязательному декларированию путем представления таможенным органам РСФСР грузовой таможенной декларации установленного образца. <…>
Первый заместитель председателя правительства РСФСР Г. Бурбулис».

«Москва стучится в двери НАТО, но...» – страница 3
«На прошедшем в Брюсселе первом заседании Совета североатлантического сотрудничества, в котором принимают участие министры иностранных дел стран НАТО, Центральной и Восточной Европы, Латвии, Литвы и Эстонии, распространено обращение Президента РСФСР Бориса Ельцина. В нем говорится:
От имени российского руководства хотел бы приветствовать участников первой сессии Совета североатлантического сотрудничества и выразить уверенность в том, что работа этого нового института международного взаимодействия будет способствовать созданию атмосферы взаимного понимания и доверия, укреплению стабильности и безопасности на европейском континенте. <…>
Мы серьезно подходим к этим отношениям и хотели бы всячески развивать диалог и контакты с Североатлантическим союзом как на политическом, так и на военном уровнях. Сегодня мы ставим вопрос о вступлении России в НАТО, однако готовы рассматривать это как долгосрочную политическую цель. <…>».

«Признать пока не готовы» – страница 3
«Президент США Дж. Буш, выступая на пресс-конференции для иностранных журналистов, отметил, что Соединенные Штаты пока не готовы к официальному признанию России, Украины или Беларуси и он не может назвать конкретной даты принятия решения по этой проблеме.
Как считает Дж. Буш, республикам еще предстоит урегулировать ряд важным проблем, среди которых – контроль над ядерным оружием и его нераспространение, границы, соблюдение принципов, принятых Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе, включая права человека и национальных меньшинств. По его словам, России также необходимо решить с республиками вопрос о представительстве в ООН».