«3 декабря Президент СССР направил обращение к парламентариям страны» – страница 1, 2
«<…> В каждом из ваших суверенных государств появились демократически избранные законодательные и исполнительные органы. Они облечены ответственностью за политику, которая должна служить интересам людей. Но дела идут все хуже и хуже. И, казалось бы, должно быть ясно, что среди главных причин этого – дезинтеграция, которая, нарушив историческую логику существования огромной и целостной страны, перешла пределы разумного и зашла настолько далеко, что приобрела разрушительный характер. <…>
Две основополагающие идеи заложены в конфедеративную концепцию Договора, которая определяет характер новой, небывалой государственности.
Это идея самоопределения, национально-государственного суверенитета, независимости.
И это идея союзничества, сотрудничества, взаимодействия и взаимопомощи.
Моя позиция однозначна. Я – за новый Союз, Союз Суверенных Государств – конфедеративное демократическое государство. Хочу, чтобы в преддверии вашего решения эта моя позиция была всем хорошо известна. Медлить далее нельзя. Время может быть катастрофически потеряно. <…>».

«Феномен Назарбаева не разгадан» – страница 1, 2
«Даже если бы в 1985 году не начались преобразования советского общества, все равно мы бы узнали о Нурсултане Назарбаеве – он и при коммунистическом режиме не затерялся бы. Но только перестройка позволила раскрыться истинным чертам его натуры: независимость суждений и поведения, прагматичный подход к решению политических и экономических проблем, умение поставить себя на место других. Назарбаев выделяется среди государственных руководителей республик, которые раньше составляли СССР. <…>
... У Назарбаева нет сегодня в республике не то что серьезного соперника, но вообще никакого. Что, естественно, может вызвать упреки в недемократичности происходящих в Казахстане процессов. Но, во-первых, для Казахстана демократия (как и многих республик бывшего СССР) – это пока не очень отчетливая перспектива. Надо трезво оценивать ситуацию – как нельзя перепрыгнуть из феодализма в социализм, так, видимо, невозможно и после жесткого коммунистического режима сразу оказаться в демократии. Полагаю, Назарбаев учитывает в своей деятельности вывод некоторых политологов, что путь из тоталитаризма в демократию пролегает через авторитаризм... <…>».

«Чем Кравчук убедил Украину» – страница 1, 2
«<…> Мне кажется, что в борьбе с пятью другими претендентами Л. Кравчук победил потому, что сегодня его имя связывают не с некоей политической идеей или обещаниями, а с реальными делами. Примеры последних дней. Задумал Крым отделяться, напряжение достигло крайнего предела, поехал туда Л. Кравчук, и противостояние удалось если не снять, то приглушить. Созрела на Закарпатье идея автономной республики – Л. Кравчук, оценив на месте ситуацию, взвесив доводы, нашел решение в трансформации идеи политической автономизации в план создания отдельного экономического района... <…>
Гибкость, с которой он шел к поставленной цепи, застала врасплох даже такого опытного политика, как М. Горбачев. Идее обновленного Союза Л. Кравчук противопоставил, казалось бы, наивную идею горизонтальных связей между республиками. И, похоже, выиграл. Умение идти на компромиссы позволило Л. Кравчуку найти общий язык с Президентом РСФСР Б. Ельциным, заключить между Украиной и Россией политический и экономический договор без участия центра. <…>».

«Иран и Турция борются за влияние на исламские республики СССР» – страница 1
«Украинский референдум, поставивший под вопрос сохранение Союза, совпал с усилением дипломатической активности мусульманских республик бывшего СССР. Одновременно обостряется интерес к ним со стороны соседних государств.
В первую очередь речь идет об Иране и Турции. По мнению обозревателя «Вашингтон пост», «уход в тень центрального правительства Москвы вызвал ожесточенную конкуренцию между этими странами, имеющими древние культурные, религиозные и торговые связи с более чем 50 миллионами советских мусульман»... <…>
Одна из целей иранского министра иностранных дел Али Акбара Велаяти в ходе его длительного турне по мусульманским республикам бывшего СССР – перехватить инициативу из рук Турции. Очередным этапам поездки стал Таджикистан, где Иран имеет наибольшие шансы укрепить свое влияние, опираясь на этническую и культурную близость двух народов... <…>».

«Беззащитный падает первым» – страница 1, 2
«Сегодня в лесах гремят выстрелы. Идет браконьерский отстрел зверя. Главным образом, крупного. Лося, оленя, кабана. Причина – взлет цен на мясо. <…>
То, что сегодня надо срочно усилить защитные меры против браконьерства, понимают многие. Переход к рыночным ценам и правовой беспредел, захлестывающий Россию, когда жизнь не то что зверя – человека становится все более беззащитной, заставляют охотничью общественность и местные власти принимать кое-какие меры. Например, на той же Вологодчине органы природоохраны при энергичной поддержке администрации области намерены поднять штраф за незаконный отстрел лося до четырех тысяч рублей... <…>».

«Союзный парламент обсуждает Союзный договор» – страница 2
«3 декабря на утреннем заседании Совет Республик Верховного Совета СССР начал обсуждение проекта договора о Союзе Суверенных Государств.
Выступившие на заседании представители депутаций Казахстана, Кыргызстана, России, Туркменистана и Узбекистана высказались в целом за заключение между суверенными государствами политического договора... <…>
Депутаты отрицательно отнеслись к идее всенародного избрания президента будущего Союза, поскольку, по их мнению, это дает преимущество большим республикам. Они предложили проводить избрание главы будущего Союза союзным парламентом или специально созданной для такого случая коллегией выборщиков... <…>».

«Присяга президента Таджикистана» – страница 2
«На очередной сессии Верховного Совета приведен к присяге новый президент Республики Таджикистан Рахмон Набиев.
Шестидесятилетний Р. Набиев видит выход республики из глубокого кризиса в преодолении сырьевой ориентации экономики, включении ее в активный рыночный обмен продукцией с другими регионами страны, установлении строгой дисциплины во всех сферах производства. Успех политики национального согласия, которую намерен осуществлять президент Р. Набиев, во многом будет зависеть от консолидации всех сил общества. <…>».

«Что изменилось? Что осталось?» – страница 2
«Украина проголосовала за независимость. Проголосовала так, как и следовало ожидать, потому что едва ли найдется в мире народ, который высказался бы против свози независимости. Однако, несмотря на полную предсказуемость результата, нельзя не признать его историческим, нельзя не задаться вопросом: что же происходит на территории бывшего СССР? <…>
Каждый из входящих в это сообщество народов так или иначе ясно выразил за последние годы свою волю: он не потерпит более никакого принуждения, никакой несвободы. Достаточно ли этого для полного счастья? Наверняка нет. Но после десятилетий грубого подавления национального начала, может быть, и невозможно начать новый путь ни с чего иного, как с самоутверждения каждого народа. <…>».

«Немцы будут искать нефть у Волги» – страница 2
«Производственное объединение «Нижневолжскнефть» и немецкая фирма «Деминекс» подписали договор о создании совместного предприятия «Волгодеминойл». Через короткое время, весной будущего года, новое СП начнет разведку месторождений, а затем добычу нефти и газа. <…>
– Это значит, – объяснил генеральный директор производственного объединения «Нижневолжскнефть» А. Новиков, – что мы рассчитали ожидаемую прибыль на основе еще не открытых месторождений. А если поиски ничего не дадут? Или будут открыты малопродуктивные месторождения, эксплуатация которых обойдется себе дороже? Тогда израсходованные средства пропадут впустую. Партнеры рискуют вложенным в дело капиталом. В контракте оговорено: в случае неудачи никто никому не должен. Кстати, мы в более выигрышном положении, так как при любом исходе будем иметь результаты проведенной разведки, что в какой-то мере скупит расходы и убережет от лишних затрат в дальнейшем... <…>».

«У нас всем правит должник» – страница 3
[Л. Матлин, профессор, доктор экономических наук]: «Нынешняя власть настолько уверена в своем праве на распоряжение государственной собственностью, что диву даешься. Бывшее союзное правительство настаивало на приватизации путем продажи или выкупа государственного имущества. Ему нужны были деньги для того, чтобы покрыть дефицит госбюджета. С этим столкнулось и новое руководство. <…>
На протяжении ряда лет общественному мнению вдалбливали, что основной причиной инфляции рубля является постоянное опережение роста денежных доходов населения над ростом производства товаров и услуг. Под этим флагом был протащен и знаменитый налог на потребление – один из самых несправедливых в нашей несправедливой системе налогообложении. <…>
Если Госбанку будут погашены долги, то возникнет абсолютно новая ситуация с деньгами в нашей стране: рубль станет валютой, обеспеченной реальными ценностями, и появится возможность дли Госбанка вводить его обратимость. Первый пункт не является чем-то принципиально новым для современной экономики. Права собственности Госбанка реально должны выглядеть как принадлежащие ему акции предприятия, закладные или сертификаты собственности на небольшие предприятия, земельные участки и т.п... <…>».

«Охота на медведей без Политбюро, или Уроки для тех, кто с нами хочет делать бизнес» – страница 3
«Делать бизнес с Советским Союзом стало за годы перестройки куда опаснее, чем раньше: «Прежняя бюрократия, основательно коррумпированная, руководствовалась определенными, хотя и неписаными правилами, и потому на нее можно было положиться. Новые торговцы, коррумпированные в степени никак не меньшей, играют безо всяких правил... <…>
Таков главный вывод, к которому пришел после нескольких лет тесного общения с советскими людьми, и в первую очередь с теми, перед кем перестройка открыла гигантские возможности делания бизнеса, американский журналист и ученый А. Крэйг Копетас. Своими наблюдениями, которые подводят его к этому выводу, он делится на страницах книги, только что выпущенной солидным нью-йоркским издательством «Саймон энд Шустер» под заголовком «Охота на медведей с Политбюро. Въедливый отчет очевидца о деятельности молодых предпринимателей России. Объяснение того, почему не может работать капитализм советского стиля». <…>».

«Независимая Украина меняет карту Европы» – страница 5
«Появление на карте Европы нового государства – Украины – кардинальным обрезом меняет политический ландшафт континента. Возникают факторы, которые, по словам одного из дипломатов, прибывших в Брюссель на специальное заседание представителей 16 стран–членов НАТО по итогам референдума на Украине, «в комплексе выглядят рецептом реальной катастрофы». «Мы не испытываем оптимизма, но мы ничего не можем поделать, – сказал он в интервью агентству Рейтер. – Мы должны уважать результаты свободных выборов и волеизъявления народа». <…>
Под угрозой оказалась вся привычная архитектура европейской безопасности и стабильности, основными элементами которой были НАТО, Европейское сообщество и Советский Союз. На востоке Европы рождается государство больше Франции по территории, с населением в 53 миллиона человек, мощной оборонной промышленностью. Государство с сильными националистическими настроениями в массах, претендующее на ядерное наследство СССР и намеревающееся создать более чем 400-тысячную национальную армию. <…>».

«Падение добычи нефти в бывшем СССР отразится на мировом рынке» – страница 5
Подзаголовок – «Эксперты ОПЕК бьют тревогу»
«<…> Глубина кризиса нефтедобывающей промышленности нашей страны особенно наглядно вскрылась в середине ноября, когда правительство России приостановило выданные Советским Союзом лицензии на экспорт российской нефти. Этот шаг был предпринят ради обеспечения внутренних энергетических потребностей страны в зимний период. <…>
Первоначальный план помощи нашей стране сводился к предоставлению нам западного капитала и технологии в обмен на гарантии поставки советской сырой нефти и природного газа. Он предусматривал разработку концессий, обеспечивающих политические гарантии транспортировки энергии и ее поставку за границу. В Европейском сообществе по-прежнему надеются, что хартия будет подписана в декабре, а это создаст условия для того, чтобы затем уже было подписано основное соглашение. В соответствии с ним Москва должна взять на себя обязательства выполнять правила, регулирующие и защищающие инвестиции западных нефтяных компаний, которые добиваются доступа к советским месторождениям нефти и газа... <…>».

«Бомба, дающая электричество» – страница 6
«Сотрудничество ФРГ с Советским Союзом в области безопасности ядерных реакторов продолжается на уровне республик. На днях в Мюнхене федеральный министр экологии Клаус Тепфер подписал соответствующее соглашение с представителями России и Украины. Немцы готовы к оказанию срочной помощи ввиду «тревожного положения», сложившегося, по словам Тепфера, на советских АЭС. <…>
Чем могла бы помочь нам Германия? Путем применения западной техники сделать наши реакторы несколько более безопасными. На какое-то время, разумеется. Радикальная перестройка потребовала бы таких затрат, которых не выдержал бы бюджет даже такой богатой страны, как ФРГ. На модернизацию одного лишь блока ушло бы не меньше 200 миллионов марок, здесь это уже подсчитали. На все про все потребовались бы миллиарды... <…>».

«Помощь в обратном направлении» – страница 6
«Жители Ханоя выразили готовность бескорыстно оказать гуманитарную помощь и направить бедствующей Москве пожертвования в виде товаров, ширпотреба и продовольствия на сумму около 360 тысяч американских долларов. <…>
Разумеется, у Вьетнама – страны еще довольно бедной и отсталой – лишних запасов еды и товаров нет. Все предельно рационировано и рассчитано. Сами познавшие лихие времена, которые дают о себе знать и по сей день, вьетнамцы как бы доказывают, что помнят добро и истинную цену своевременной помощи от бывшей великой Страны Советов, оказавшейся теперь в положении «берущего». <…>».

«Ревизия уголовного кодекса. За ней – амнистия?» – страница 7
Подзаголовок – «Тысячи советских заключенных выйдут на свободу, если российский парламент поддержит законодательную инициативу Президента РСФСР и прислушается к мнению ученых»
«[Александр Яковлев, доктор юридических наук]: <…>... Напомню, что ныне действующее уголовное законодательство, вся его концепция покоились на базе жестокой борьбы с частной собственностью и так называемыми частнособственническими инстинктами. Приоритет был отдан защите социалистической, а точнее, государственной собственности, в ущерб собственности личной. Главная особенность, а потому и потенциальная опасность уголовного права для настоящих экономических реформ состоит в том, что оно до сих пор не стоит на страже нашего национального богатства, не гарантирует права собственности, а охраняет некий безличный государственный монополизм на экономическую деятельность и присвоение ее результатов. <…>
[Лев Иванов, кандидат юридических наук]: Освободить надо не только хозяйственников, но и более широкий круг заключенных. Необходимость амнистии диктуется в настоящий момент не только соображениями гуманности, но прежде всего – справедливости. Ведь вся наша уголовная юстиция, включающая и колонии, все еще остается детищем тоталитарной системы. Кстати, проект амнистии уже подготовлен Комитетом по правам человека Верховного Совета РСФСР с участием ученых-юристов, ждет своей очереди в парламенте».

«Кто и почему остановил Невзорова?» – страница 8
«Ситуация с программой «600 секунд» Александра Невзорова по-разному воспринята людьми. Митинги в Санкт-Петербурге и Москве были немногочисленными, но нервными. Главенствовало одно требование: «Руки прочь от Невзорова!». Другие, те, кто на митинги не стремился, рассуждали: «Он, конечно, парень дерзкий и непочтительный, но стоило ли так резко прерывать программу!» Есть и третья категория зрителей, считающих, что Виктор Югин, генеральный директор Санкт-Петербургской телерадиокомпании, абсолютно прав: «Давно пора отлучить Невзорова от эфира!». <…>
Разумеется, ни тогда, ни сейчас не обошлось без политики. Да и может ли обойтись, когда Виктор Югин и Александр Невзоров – люди совершенно разные по политическим воззрениям? Скорее всего, чашу терпения руководства С-Пб ТВ переполнила сходка вечером 23 ноября в сквере по улице Комсомола. Выступая перед своими единомышленниками, решившими создать народно-освободительное движение «Наши», Невзоров призвал отстранить от власти нынешних демократов. Заявил: «Страна, по сути, захвачена неприятелем»... <…>».

«Россия «вырубит» новое «окно в Европу» – страница 1
«Россия намерена активизировать строительство нового стратегического морского торгового порта на берегу Финского залива – в Лужской губе. Правительство крупнейшей советской республики обратилось к Балтийскому морскому пароходству (С.Петербург), которому поручены руководство стройкой и контроль над освоением привлекаемых западных инвестиций, с просьбой ускорить работы – в связи с утратой Россией портов на побережье обретших независимость прибалтийских республик... <…>».

«Расходы на вооружение продолжают сокращаться» – страница 1
«По сведениям из МО СССР, в 1991 году расходы за закупки вооружений и военной техники сократились на 23% по сравнению с 1990 годом, или на 7,2 млрд. рублей. Такая же тенденция сохранится в 1992 году: из оборонного бюджета высвободятся 6,9 млрд. рублей. Это означает, что в 1992 году военное производство по сравнению с 1989 годом сократится в 2 раза... <…>».

«Украина проголосовала за независимость» – страница 1, 3
«Референдум прошел на удивление спокойно. Специальные выпуски новостей «УТ» выходили ежечасно, и телезрителям были представлены все кандидаты на пост президента. Многочисленные журналисты окружили на избирательном участке Леонида Кравчука, почти наверняка обращаясь к нему как к будущему президенту: «За кого вы голосовали?» – «За себя. Было бы очень странно, если бы я столько ездил по Украине, убеждал, чтобы люди голосовали за меня, а сам проголосовал бы против. Это был бы нонсенс. Я уверен, – подчеркнул Кравчук, – что результаты референдума будут убеждающими... <…>
Комментируя телеинтервью президента РСФСР Бориса Ельцина, прозвучавшее в эфире за день до референдума и вызвавшее уже через несколько минут шквал возмущенных комментариев по Украинскому ТВ, Леонид Кравчук сказал: «Я хорошо знаю Ельцина, мы давно вместе работаем, и мне, как человеку, после его заявления стало обидно. Его встречали в Киеве как истинного демократа. Его приветствовали тысячи людей, а теперь его слова относительно Украины совсем не демократические. Мне кажется, ему не нужно было повторять слова Горбачева, что он будет применять меры относительно Украины»... <…>».

«Страны Запада и независимость Украины» – страница 1
Подзаголовок – «На карте Европы появилась четвертая ядерная держава»
«Парад суверенитетов», начавшийся в бывших республиках СССР в 1989 году и приобретший особый размах после августовского путча нынешнего года, поставил перед западными странами ряд непростых вопросов. И все же отношение к провозглашению независимости бывшими союзными республиками со стороны США, Японии и стран ЕС было на протяжении всего этого времени довольно однозначным... <…>
Но, пожалуй, самый главный вопрос – Украина превращается после провозглашения независимости в четвертую европейскую ядерную державу. Именно наличие на ее земле ядерных боеголовок заставляет Запад со всей серьезностью подойти к официальному признанию Украины независимым государством. <…>».

«Кризис наличности и кризис доверия» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Наши деньги никто не тронет, но от этого они не станут целее»
[Михаил Леонтьев]: «Накануне объявленной правительством России шоковой реформы озабоченное население потрясается всевозможными слухами: от ожидания традиционного обмена купюр до объявленного российскими информационными агентствами замораживания зарплаты и вкладов. <…>
Тем не менее можно сказать с уверенностью, что никакими открыто фискальными денежными изъятиями нынешнее правительство населению не угрожает. Следовательно, граждане, привыкшие к традиционным методам коммунистической власти, видят опасность не там, где она на самом деле лежит. Людям предстоит привыкнуть к тому, что выданные им на руки дензнаки с постоянно увеличивающимся количеством нулей – будут таять на глазах, как мороженое, оставляя сладкий запах и ощущение некоторой липкости на пальцах. Освобождение цен намечено на середину декабря: если оно не будет предварено обещанными налоговой и бюджетной реформами, ситуация с инфляцией может вырваться из-под контроля... <…>».

«Мы за Союз равноправных народов» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Так комментирует возобновление ново-огаревского процесса президент Татарской ССР Минтимер Шаймиев»
«<…> Позиция нашей республики в этом вопросе остается неизменной – мы будем и в дальнейшем стремиться подписать договор о Союзе суверенных государств. Никто у нас в республике не отменял Декларацию о государственном суверенитете ТаССР. И на сессии Верховного Совета Татарстана, состоявшейся уже после тех известных событий, была еще раз подчеркнута наша решимость подписать договор как союзная республика. Если, конечно, подписание состоится. <…>
... Меня упрекают в национальном движении: вот, мол, Шаймиев всегда говорит о суверенитете народа, а не о суверенитете нации. Но мы приняли Декларацию о суверенитете от имени всего народа нашей республики, отсюда и политика. Часто хотят, чтобы президент принял ту или иную сторону, но я еще во время своей предвыборной кампании сказал: моя позиция была и будет центристской. Правда, это дается не очень легко, особенно когда делаются попытки представить происходящее у нас в республике как «национал-коммунизм»... <…>».
**
«С бедных студентов требуют доллары»– страница 1, 6
Подзаголовок – «Решение руководства Рижского авиационного университета может вызвать международный скандал»
«Приблизительно 80% иностранных студентов и аспирантов Рижского авиационного университета (РАУ) с 1 по 10 февраля могут быть отчислены, если не найдут по тысяче американских долларов, чтобы заплатить за продолжение учебы. Допуск к защите диплома теперь будет стоить 300 «зеленых». Именно такие суммы установлены приказом ректора РАУ, так как с 1 октября деньги за обучение иностранцев из бюджета СССР поступать перестали – университет перешел под юрисдикцию Латвии... <…>
На пресс-конференции Советскому Союзу, так же как и его правопреемникам – независимым республикам, был сделан упрек в том, что, поступая подобным образом, они нарушают международное право, в частности Всеобщую декларацию прав человека. Студенты из развивающихся стран, приехавшие в нашу страну большей частью по межправительственным договорам, не могли знать о том, что за время их учебы советское государство развалится, а с них начнут требовать деньги, да еще в СКВ, которая в их странах также весьма дефицитна... <…>».

«Шахтерские профсоюзы собираются возрасти в числе и организованности» – страница 2
Подзаголовок – «В Южно-Сахалинске учрежден Независимый профсоюз горняков России»
«<…> Российская структура НПГ возьмет на себя почти все функции межрегионального НПГ (МНПГ), включая разработку и заключение коллективных договоров и генеральных тарифных соглашений. Кроме этого, создание НПГР наконец развеет подозрения украинской, белорусской и казахской организаций - членов профсоюза, что Россия под видом центра-координатора хочет доминировать в структуре, что тоже, по мнению участников съезда, должно способствовать сплочению МНПГ. <…>
Относительно возможных причин забастовок в руководстве НПГ существуют два мнения. Первое – останавливать работу только в случае невыполнения правительством требований шахтеров и игнорирования их интересов. Здесь поводом может послужить заявление Ельцина «о регулировании цен на ряд сырьевых ресурсов, в частности на уголь», сделанное им недавно на встрече с промышленниками. «В условиях тотальной либерализации цен эта мера поставит горняков в положение заложников реформы» – так считает избранный на съезде председатель НПГР Александр Сергеев. <…>».

«Союзная прокуратура попадает под Верховный суд» – страница 2
Подзаголовок – «Есть ли в этом здравое зерно?»
[Лев Симкин, доктор юридических наук, профессор]: «<…> Согласно проекту Верховный суд будет рассматривать уголовные дела межгосударственного характера. Кто, интересно, займется их расследованием? Та же прокуратура – больше как будто некому. <…>
Прокуратура при Верховном суде... в определенных условиях предлог «при» может оказаться нелишним, указав прокуратуре на ее истинное место. Мы-то привыкли ставить суд в один ряд с прокуратурой, да и с милицией тоже, тогда как его место совсем в другом ряду, – с законодательной и исполнительной властью. Разделение этих властей – основная черта правового государства. <…>».

«Россия платит за всех» – страница 2
«Президиум ВС РСФСР на состоявшемся 2 декабря заседании одобрил и передал на рассмотрение парламента предложенный правительством Бориса Ельцина проект бюджетного постановления. Постановлением признается необходимость финансирования российским правительством до конца года «расходов, покрывавшихся ранее за счет союзного бюджета... по объектам, переходящим в юрисдикцию РСФСР, в размере 17,6 млрд. рублей;..» <…>
Беря чрезвычайный бюджет на себя и соглашаясь платить за всех, президент Ельцин, по словам выступавшего на заседании Президиума вице-премьера Егора Гайдара, поставил на субботней встрече с Михаилом Горбачевым два условия: расходы чрезвычайного бюджета по всем республикам сокращаются на 15%, чрезвычайный бюджет реализуется Россией и Союзом совместно под постоянным контролем правительства РСФСР. «Пора признать, что у союзного бюджета источников дохода просто не осталось», – сказал Егор Гайдар».

«Терпения хватит на год» – страница 2
«В ожидания успеха реформ, обещанных Ельциным, 48% россиян готовы терпеть материальные лишения, но не больше года, сообщает агентство «Дата». Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ 9–19 ноября среди 1018 человек по российской репрезентативной выборке. 28% не верят в успех реформ. Каждый десятый выразил готовность затянуть потуже пояс на пять лет. Лишь 2% согласны терпеть больше этого срока. 13% затруднились ответить».

«Приднестровская Республика выбирает рубль» – страница 2
«В случае, если Молдова и Украине введут свои денежные знаки, нашей валютой будет советский рубль», – заявил лидер Приднестровья Игорь Смирнов, выступая в Бендерах в рамках своей предвыборной кампании на пост президента Приднестровской Республики. Смирнов предложил военнослужащим, увольняющимся из рядов советской армии, остаться на постоянное жительство в Левобережье Молдовы, рассчитывая привлечь их в Национальную гвардию и батальон «Днестр»... <…>».

«Хочешь блага Казахстану - голосуй за Нурсултана» – страница 3
Подзаголовок – «Итоги президентских выборов – в книгу рекордов Гиннесса»
«<…> Итоги выборов, прошедших под лозунгом «Хочешь блага Казахстану – голосуй за Нурсултана», оказались неожиданными и для самого кандидата. По его словам, он рассчитывал максимум на 80% голосов. Но и индустриальная Караганда, и столица военно-промышленного комплекса – семипалатинский Ленинск, и тем более традиционно сельскохозяйственный юг дружно проголосовали «за». Во всей республике нашлись лишь 9 тысяч человек, проголосовавших «против». <…>
... По словам Назарбаева, первые сто дней убедительно подтвержденного президентства будут посвящены главным образом укреплению вертикали исполнительной власти. Это необходимо для того, чтобы «двинуть» кардинальные экономические реформы сверху, так как ожидание, что реформы, провозглашенные властью, будут интенсивно подпитываться снизу, в республике не оправдались. Поэтому, чтобы смягчить негативные последствия перехода к рынку, реформы придется проводить твердой рукой... <…>».

«Народный совет Ингушетии генерала Дудаева в посредники не приглашал» – страница 3
Подзаголовок – «К итогам ингушского референдума»
«По сообщению заместителя председателя Народного совета Ингушетии Магомеда Мамилова, 2 декабря будут подведены окончательные итоги проведенного среди ингушей референдума «О создании Ингушской Республики в составе РСФСР с возвратом незаконно отторгнутых ингушских земель и со столицей в городе Владикавказе». Голосование, начавшееся 30 ноября, продолжилось на следующий день... <…>
Болезненную реакцию среди ингушей вызвал визит представительной делегации из Северной Осетии, прибывшей «за их спиной» на переговоры с правительством Чечни. «Что они там решают, неизвестно, нас туда не приглашают, – заявил Мамилов. – Дудаев объявил, что согласен быть посредником в конфликте между осетинами и ингушами, хотя мы его об этом не просили. Нам, конечно, все равно, кто предложит себя в посредники, если вопрос будет решен положительно...» <…>».

«В Гагаузии и Приднестровье тоже свои президенты» – страница 3
Подзаголовок – «Это еще один шаг к расчленению Молдовы»
«1 декабря, за неделю до выборов президента Молдовы, в Гагаузской и Приднестровской Молдавских Республиках выбирали своих президентов. Одновременно с выборами в Приднестровье и Гагаузии состоялся референдум. Избиратели Приднестровья и Гагаузии должны были определить свое отношение к независимости своих республик, а также к их вхождению в обновленный политический и экономический Союз. Заявление Кишинева о незаконности акций, предпринятых в Гагаузии и Приднестровье, вряд ли кого-либо удивило в непризнанных республиках... <…>
По предварительным итогам, президентом Приднестровской Молдавской Республики избран Игорь Смирнов, набравший 65,4% голосов от принявших участие в голосовании. Сокрушительное поражение потерпела приднестровская оппозиция, Геннадий Благодарный набрал около 1,5% голосов. Идею независимости и вхождения республики в обновленный Союз поддержали 98% пришедших на избирательные участки жителей Приднестровья. <…>».

«Шведский министр обвинил Балтийские страны в потворстве бывшим нацистам» – страница 3
Подзаголовок – «Однако Латвия не направила Швеции ноту протеста»
«В Латвии, как и в двух соседних государствах, разразился скандал в связи с заявлением шведского министра по вопросам внешнеэкономической помощи Альфа Свенсона. На днях он сказал, что сомневается в необходимости оказания Швецией экономической помощи Латвии, Литве и Эстонии, поскольку в этих странах проводятся открытые слеты бывших нацистов-эсэсовцев из числа местных жителей. <…>
В отличие от Эстонии и Литвы, которые направили шведскому правительству официальные ноты протеста на заявление Свенсона, Латвия пока ограничилась лишь сожалением о случившемся, сообщил на пресс-конференции министр иностранных дел Латвийской Республики. Однако, по словам Юрканса, на Западе все шире распространяется мнение о нарождающемся в Латвии, Литве и Эстонии национализме и неонацизме. <…>».

«Новая агрессия возможна, пока у власти Хуссейн» – страница 4
[Абдульмосхин аль-Дуэйдж, чрезвычайный и полномочный посол Кувейта]: «<…> Для всех стран сейчас весьма актуален и такой вопрос: а с кем иметь дело у вас? С центром, республиками, отдельными политическими лидерами? Я вам так скажу – красьте свои флаги в какой угодно цвет, это ваше внутреннее дело. Мы же имеем дело с СССР как единым государством. Готовы мы к сотрудничеству и с Россией. Кстати, и Горбачев, и Ельцин официально получили приглашение посетить Кувейт, и оба согласились это сделать. <…>».

«Приватизация жилья по-московски» – страница 4
Подзаголовок – «Нынешний путь может взорвать общество»
[Борис Левин, депутат Магаданского облсовета]: «Закон о приватизации жилищного фонда РСФСР – это мина, заложенная под все направление демократических преобразований. Исходная его посылка – провести приватизацию муниципального и государственного жилья как можно скорее и полнее, то есть мгновенно раскидать этот сектор по частным собственникам (в виде отдельных лиц или семей) – раздать его практически бесплатно или, как крайний случай, за бесценок. Для этого в нем заложена несоразмерная с имеющимся жилым фондом норма бесплатной приватизации – 18 (+ 9) кв. м общей площади... <…>
Итак, по закону одни граждане получают бесплатно немалую собственность – весьма ценную для жителей престижных центров и значительно более дешевую для всей остальной России, вплоть до бросовой цены ее в глухих углах. А другие – причем подавляющее большинство – выбрасываются в рынок нищими, а многие и без хоть сколько-то приемлемой крыши над головой. <…>».

«Бывший вице-премьер стал президентом» – страница 4
Подзаголовок – «Владимир Щербаков: «Под наши проекты можно получить 150 миллиардов долларов»
«В среду, 4 декабря, в Кремлевском Дворце съездов откроется советско-американская конференция по торговому и экономическому сотрудничеству. Она организована Международным фондом содействия приватизации и иностранным инвестициям («Интерприватизация») совместно с А/О «Русский капитал». <…>
[Владимир Щербаков]: – Сейчас у нас в конечное потребление населению идет 12–15 процентов всей выпускаемой продукции. Если эту долю не поднять хотя бы до 40–45 процентов, то полки продовольственных и промтоварных магазинов по-прежнему будут пусты. Более того, обнищание населения ускорится. Коренной вопрос создания рыночной экономики не в либерализации цен, хотя это и очень важно, а в преобразовании структуры народнохозяйственного комплекса. С этой задачей нам без крупномасштабного привлечения иностранного капитала не справиться... <…>».

«В советской армии служат ВИЧ-инфицированные» – страница 6
Подзаголовок – «Они находятся под постоянным медицинским контролем»
«До недавнего времени данные о распространенности СПИДа в вооруженных силах СССР были противоречивыми и сомнительными. Сомнительными, потому что средства массовой информации распространяли непроверенную информацию. А военное ведомство на острые вопросы давало уклончивые ответы. <…>
Но военные медики пока воздерживаются от категорических утверждений и каких-то конкретных цифр. Возможность большого количества ВИЧ-инфицированных военнослужащих – это прямая угроза боеготовности вооруженных сил, и такого допустить нельзя. В связи с этим уже сейчас намечаются и проводятся довольно масштабные мероприятия по предупреждению распространения этого смертельного заболевания. <…>».

«Черный хлеб-то, что вам нужно» – страница 6
Подзаголовок – «сказала эксперт по вопросам питания ВОЗ»
[Элизабет Хелсинг, эксперт ВОЗ по вопросам питания]: «<…> – Людей, которых я видела на улицах, не назовешь худыми. Все очень обеспокоены проблемой продовольствия – такая ситуация понятна. Возникают слухи и сплетни, но нет объективной информации. Я была буквально шокирована, когда узнала, что результаты исследований, проведенных Институтом питания, находятся в архиве, и к ним нет доступа. Чтобы решить ваши проблемы, нужен серьезный мониторинг... <…>
... Я скажу, что у вас есть все, чтобы вести здоровый образ жизни в области питания (я была в магазинах), – капуста, морковка, свекла, картошка. Мясо, конечно, очень дорогое, но с точки зрения физиологии его нужно так мало. И самое главное, ваш чудесный русский черный хлеб – это источник всех необходимых элементов питания, это огромный ресурс. <…>».

«Встреча двух лидеров» – страница 1
«На состоявшейся в субботу рабочей встрече президентов СССР и РСФСР была рассмотрена ситуация с исполнением бюджета в IV квартале 1991 года.
Президенты согласились с тем, что в интересах начинающейся радикальной экономической реформы и ослабления инфляционных процессов необходимо предпринять совместные усилия, направленные на сокращение бюджетного дефицита и устранение крупных финансовых диспропорций. <…>
... Предусмотрено существенное расходов союзного бюджета. Достигнута договоренность по основным направлениям экономии средств. <…>».

«В Президиуме Верховного Совета РСФСР » – страница 1
«Вчера состоялось очередное заседание Президиума Верховного Совета РСФСР, на котором были обсуждены различные вопросы. В частности, «О письме Президента РСФСР в связи с принятием Закона о повышении минимальной оплаты труда», «О письме Президента РСФСР в связи с принятием Закона о некоторых вопросах правовой деятельности краевых, областных Советов», «О взаимоотношении с союзным бюджетом» и другие. <…>
В последние дни российская делегация в союзном парламенте подвергается серьезному давлению со стороны своих союзных коллег по поводу формирования бюджета. Именно этот вопрос и был вынесен на заседание Президиума Верховного Совета РСФСР, чтобы определить полицию российской делегации и выяснить позицию Правительства России. По данному вопросу выступил заместитель Председателя Правительства РСФСР Егор Гайдар. Он проинформировал, что эта же тема послужила поводом недавней встречи Бориса Ельцина с Горбачевым. Правительство считает, что в данный момент Россия несет тяжелое бремя расходов, и для того, чтобы выйти из создавшегося положения, необходимо усилить контроль за всеми союзными расходами... <…>».

«В экономике – заморозки, но надежды еще теплятся» – страница 1, 2
Подзаголовок – «О пребывании Председателя Верховного Совета России Р. Хасбулатова в Хабаровске»
«Накануне приезда Р. Хасбулатова «отцы города» высказывали в приватных беседах опасения: a ну как жители перекроют главную улицу, ведущую из аэропорта в центр, чтобы привлечь, как это уже случалось не раз, внимание к холоду в квартирах, постоянным перебоям с водой, электричеством и газом? Однако наступившая оттепель спасла реноме хозяев. 600-тысячный Хабаровск, два месяца пребывающий в жестокой энергетической блокаде, получил короткую передышку, и люди вздохнули с некоторым облегчением... <…>
Говоря о встрече Р. Хасбулатова с членами Дальневосточной ассоциации Советов народных депутатов, а она, без сомнения, была ключевой в нынешней поездке, нельзя обойти один момент, вызывающий самые противоречивые оценки: все чаще раздаются призывы воссоздать Дальневосточную республику. <…>».

«Создан союз малых городов РСФСР» – страница 1
«Уже в первые недели его членами стали более 150 населенных пунктов, число жителей которых не превышает 100 тысяч. Поставленная союзом задача – расширение статуса и круга полномочий власти малых поселений – вполне реальна. СМГ планирует рассмотреть сквозь призму своих интересов два законопроекта: о местном самоуправлении и об управлении краем, областью и передать свои предложения в комитеты и комиссии российского парламента».

«Диалог продолжается» – страница 1
«В случае принятия Правительством России решения о передаче четырех островов Курильской гряды Японии на советском Дальнем Востоке развернется широкое движение протеста с применением забастовок. Такую точку зрения высказал глава администрации Сахалина Валентин Федоров, который после недельного пребывания в Японии отбыл вчера на родину. Перед этим представитель японского министерства иностранных дел сообщил, что его страна решила предоставить около 150 тысяч долларов непосредственно жителям четырех спорных островов Курильской гряды».

«Референдум состоялся » – страница 1
«Стали известны предварительные итоги всенародного референдума ингушей. По сведениям комиссии по референдуму, в нем приняли участие более 92 тысяч человек, что составляет больше 70 процентов взрослых ингушей. Свое желание образовать Ингушскую республику в составе РСФСР с возвратом всех отторгнутых земель и со столицей и правобережной части города Владикавказа подтвердили 97,4 процента участвовавших в референдуме. Комиссия сообщает, что в референдуме активно участвовали ингуши, живущие и в другие регионах страны. <…>».
«Шоковая терапия: вся надежда – на организм больного – страница 1, 2
[Евгений Гонтмахер, замдиректора Всероссийского центра уровня жизни при Минтруде РСФСР]: «<…> – На 1 ноября средняя зарплата в стране составляла около 400 рублей. При такой зарплате устойчивое равновесие между спросом, предложением и ценой установится при повышении цен в пять раз. «Освобожденные» цены в первое время, вероятно, такими и будут. Но уже объявлено о повышения зарплаты работникам бюджетных организаций на величину до 90 процентов, о снятии ограничений на зарплату в коммерческих структурах. Начнется индексация доходов. А производство в ближайшие месяцы вряд ли станет бурно расти. Значит, неизбежен и дальнейший рост цен... <…>
– Став хозяевами своего бюджета, мы можем также изменить и импортно-экспортную политику. Сейчас уже ни для кого не секрет, что наша «оборонка» за валюту покупала за рубежом передовые технологии, станки. Не гнушались и воровать научную информацию – тоже, разумеется, небесплатно. Вот эту-то валюту и нужно пустить на закупку товаров народного потребления. Это поможет разрядить ситуацию на потребительском рынке, a заодно станет «шоковой терапией» для нашей промышленности, и государственной, и альтернативной. У нее появятся серьезные конкуренты. <…>».

Конкор» против госторговли » – страница 1
«Госторговля не сегодня-завтра исчезнет: либерализация цен вкупе с приватизацией должны ликвидировать эту структуру как класс. На деле, однако, госторговля будет изо всех сил стараться сохранить свое существование, пусть и в новом обличье. Как бы ни развивались события, но магазины, базы и торги скорее всего будут приватизированы теми, кто и сегодня в них работает. А им вовсе не выгодно что-либо менять, и прежде всего отказываться от своего монопольного положения, от возможности жиреть на дефиците... И вот ведь парадокс – в этой ситуации главным защитником рядового потребителя могут стать коммерческие структуры... <…>
В конце прошлой недели состоялась презентация новой тopгово-инвестиционной компании «Конкор». Ее учредители не скрывают, что задача номер один для компании – накопление первоначального капитала. Решать ее они собираются, не мудрствуя лукаво, за счет торговли импортными товарами. Но вот что любопытно: продавать их собираются дешевле, чем другие аналогичные структуры. <…>».

«На пороге «незалежности » – страница 2
«<…> Слово «империя» ныне на Украине такое же популярное, как и «незалежность»... <…>
Стремление обрести государственность у большинства граждан республики искреннее. И все же социологи предсказывают, что около 20 процентов имеют на сей счет иное мнение. Неблагополучными зонами демократы объявили районы, прилегающие к России. Тем более что с месяц назад упорно поползли слухи о создании Криворожско-Донбасской автономии. А конгресс донецкой интеллигенции чуть ли не открыто выступил против референдума. <…>
Пока же многих избирателей волнует другое. Какими станут отношения у суверенной Украины с бывшим СССР и Россией? Здесь остро восприняли слова М.С. Горбачева накануне референдума, что он, мол, примет все меры, чтобы Украина осталась в Союзе. Его точку зрения поддержал Ельцин. Л. Кравчук отреагировал ясно: если уж прибалтийские страны успешно выдержали «все меры», то Украина с ее богатейшими потенциалом, землей, промышленностью тем более. <…>».

«За кредитами - наперегонки » – страница 2
«Председатель Межреспубликанского экономического комитета Иван Силаев вернулся из поездки в Европу с договоренностью о кредитах на сумму более четырех миллиардов долларов: совместный взнос стран ЕЭС и отдельные, вклады Франция и США.
Президент России Ельцин в свою очередь заявил на днях, что основной целью его предстоящего визита в Италию будет получение на нужды России почти миллиардного кредита, предоставленного некоторое время назад союзному правительству, но до сих пор так и не использованного. <…>».

«Французские коммерсанты в сибирском климате » – страница 2
«Важное сообщение пришло недавно из Франции: принято решение расширить ее торговое представительство на территории России. В следующем году торговые бюро будут открыты еще в трех российских городах: Екатеринбурге, Новосибирске и Владивостоке. <…>
Города для торговых бюро выбраны не случайно. Как объяснил господин Делелис, Екатеринбург и Новосибирск представляют собой центры огромных промышленных районов, которым предстоит масштабная конверсия. Разумеется, для зарубежных инвестиций здесь могут быть совсем неплохие перспективы. Не меньший интерес представляет и Владивосток. <…>».

«Закон РСФСР О дорожных фондах в РСФСР » – страница 2

«Золотые горы в отдельно взятом гарнизоне » – страница 3
«<…>... Все последние годы Наро-Фоминский гарнизон являл собой этакий центр показухи. Бесчисленные сборы всех категорий военнослужащих, начиная с заместителей министра обороны, преследовали главную цель - лишний раз продемонстрировать, что так должны жить все части и соединения Вооруженных Сил. Иметь казармы с паркетным полом, клубы, спортзалы, магазины, кафе, учебные корпуса - все, словом, по высшему разряду... <…>
Волна передряг, выпавших на долю возвращающихся на родную неухоженную землю, да и тех, кто служит здесь постоянно, может смыть вместе с плевелами и зерна. Цепляются-то за армию в основном те, кто видит в ней кормушку, безбедное существование, не требующее умственных и мускульных затрат. Остроту этой проблемы подтвердили многие из офицеров, с кем довелось говорить. <…>».

«Будни пятой площадки » – страница 3
«<…> «Новые» и правда березовую рощу вырубили. Год назад. Пуго и Моисеев начали на «пятой» дачи себе строить. Пришла военная техника, солдат нагнали. Младшие офицеры восприняли это как должное, только насчет Пуго ворчали: «С какой радости мы «менту» должны строить?..» Но... прикол есть приказ. <…>
Дармовая сила. Иными словами – солдаты Советской Армии. Дома после армии будут рассказывать, как защищали родину в лесу под Москвой на будущей даче генерала Бетехтина, заместителя командующего сухопутными войсками. <…>».