«На таинственных счетах № 2140832 и № 3140333 хранятся миллиарды» – страница 1
Подзаголовок – «Почему об это ничего не знает парламент?»
«Короткая справка, поступившая в Верховный Совет СССР из Контрольной палаты СССР, имеет длинное и неловкое название: «О привлеченных средствах для финансирования дефицита Союзного бюджета и внебюджетных фондов в 1991 году». <…>
Прежде всего, из документа мы узнаем, что за девять месяцев текущего года дефицит Союзного бюджета и двух общесоюзных внебюджетных фондов составил – 114,4 миллиарда рублей. Для покрытия дефицита Президент СССР в феврале и июне разрешил Госбанку СССР выдать Минфину СССР кредитов на 73 миллиарда рублей, из которых законно оформлено, то есть утверждено Верховным Советом СССР, только 5 миллиардов рублей. <...>
Как бы ни монтировались перечисления и ссуды, но, по словам А. Орлова, это не снимает вопроса: почему до начала проверки Контрольной палаты об этих счетах ничего не было известно ни Президенту СССР, ни Верховному Совету СССР? <...>».

«Необъявленная забастовка крестьян всех республик» – страница 1
«Мы как-то просмотрели самую, пожалуй, массовую и повсеместную забастовку, о начале которой никто не объявлял… <…>
А что же иное, как не забастовку, как не протест, означает сокрушительный провал госзаказа на сельскохозяйственную продукцию в этом году. <…>
То и дело приходят сообщения, что портятся, пропадают на местах излишние запасы зерна, овощей. <…>
Цены, по которым государство предлагает севу продавать продукцию, при всех последних повышениях остаются грабительскими. <…>
Свободные цены на сельхозпродукцию, о неизбежности которых лишь объявлено недавно, село, по сути дела, уже вводит явочным порядком. <…>
Надо главное понять. Держать крестьянина в тисках ценового диктата, монополизма партнеров и государства больше невозможно. Он просто перестанет нас кормить. <…>».

«Уголовное дело против М. Горбачева: Провокация или недоразумения?» – страница 1
«Вечерние информационные выпуски телевидения 5 ноября и утренняя «Правда» за 6 ноября сообщили сенсацию: 4 ноября начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры Союза ССР – старший помощник Генерального прокурора страны Виктор Илюхин, рассмотрев документы, связанные с признанием независимости Латвии, Литвы и Эстонии и выходом названных республик из состава СССР, возбудил уголовное дело в отношении Президента страны Михаила Горбачева по признакам ст. 64 УК РСФСР – измена Родине. <…>
Отвечая на… вопросы корреспондентов «Известий». Н. Трубин [Генеральный прокурор СССР] заметил:
– Собственно, никаких материалов дела в бумагах Илюхина нет. Только ксерокопии текстов законов, газетные вырезки о решении Госсовета от 6 сентября и обстановке в Прибалтике да его постановление на 3 листах. Постановление это с юридической точки зрения абсолютно несостоятельно.
– Тогда что же это — личные амбиции В. Илюхина?
– Скорее всего. Не исключено, что за ним стоят определенные силы, старающиеся не только представить прокуратуру в невыгодном свете перед Госсоветом и Президентом страны, но прежде всего затормозить демократические преобразования в стране. <…>».

«Студенты будут со стипендиями, а профессора – с зарплатой»– страница 1
«В печати появились сообщения о том, будто бы прекращается финансирование всех вузов союзного подчинения, в том числе Московского университета. Соответственно перестанут получать стипендию студенты, зарплату – преподаватели. Заволновались и мы в «Известиях», а потому немедленно связались с Госкомитетом СССР по народному образованию и спешим успокоить читателей. Основания для тревоги были до пятого ноября, когда в результате вмешательства двух президентов – Союза и России – банковские счета вновь открыты и, значит, студентов будут учить, а они – учиться. <…>».

«В ту октябрьскую ночь» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Малоизвестные свидетельства очевидцев»
«<...> Нелегко опровергать напечатанное миллионными тиражами, но надо выслушать и действительных очевидцев. Свидетелей было немало. В Центральном музее революции СССР хранится стенограмма собеседования с людьми, находившимися в ту ночь на Дворцовой площади. Их рассказы существенно отличаются от хрестоматийных, и потому с 1926 года были упрятаны. Приведем в сокращении лишь два документа из этого ряда. <...>
Итак, старались избежать кровопролития. Охраны по существу не было. Надежда – на законность. Перед нами показания побежденного, но разве верят только победителям?
Судьба Малянтовича трагична. Будучи видным юристом, он после освобождения из Петропавловки предпочел оставить политику и стал рядовым советским адвокатом. Но в 1937 году кто-то вспомнил о нем… и он погиб в ГУЛАГе. <...>
Второй документ проливает свет на ту сторону большевистского переворота, которая в официальной историографии старательно ретушировалась. <...>

«По сообщениям информагентств» – страница 1
«На сессии Верховного Совета Украины принято решение не присоединяться к экономическому договору, подписанному восемью республиками, а подписать отдельные договора с каждой из них».
«По данным Федерации независимых профсоюзов России, 43 процента сельских населенных пунктов Российской Федерации не имеют учреждений культуры»
«Согласно оценкам специалистов, по своему интеллекту российская молодежь занимает 53 место в мире».
«Внешняя задолженность Грузии составляет около 700 миллионов долларов»
«<…> …Грузия… будет выплачивать свою долю задолженности СССР зарубежным странам только после раздела золотого и алмазного запасов страны, недвижимости Советского Союза за границей».
«Бывший первый секретарь Томского обкома КПСС Александр Поморов опроверг через областную газету «Красное знамя» известное заявление Суркова о том, что в Томске обнаружены сведения о причастности к путчу бывшего секретаря ЦК КПСС Егора Лигачева».

Рубрика «Прямая связь» – страница 2
«Армения требует экономических санкций»
«Руководство Республики Армения настаивает на применении в отношении Азербайджана политических и экономических санкций со стороны республик, подписавших соглашение об экономическом сотрудничестве. <…>».
«Свершилось: в Литве свои деньги. Литовский парламент принял закон о выпуске литовских денег»
«Отныне национальными денежными единицами являются лит и его сотая часть – цент. После того как национальные деньги будут пущены в оборот, лит и цент станут единственными и законными средствами выплат и расчетов. <...>».
«Вечером в Грозном стреляли. Ситуация в Чечено-Ингушетии остается напряженной»
«За три дня работы парламент Чечеткой республики принял 13 постановлений, среди которых – о реорганизации МВД и КГБ ЧИР, о средствах массовой информации, о роспуске незаконных вооруженных формирований… однако ВВС ЧИР продолжает активно действовать.
Части ОМОН и милиции заняли здание телевидения. 5 ноября во второй половине дня отряды национальной гвардии Исполкома ОЧНК после долгих и напряженных переговоров вынудили омоновцев покинуть здание и вновь захватили его. <...>».
«Бензин, мазут и зерно поступали из России по графику»
«По-прежнему пусты емкости латвийских бензоколонок. Но виноваты в этом, оказывается, не российские поставщики.
Необоснованными назвал претензии к России по поставкам нефтепродуктов Председатель Верховного Совета Латвии Анатолий Горбунов. Полученный им из латвийского Министерства экономики отчет о выполнении договорных поставок подтверждает, что Россия полностью выполнила свои обязательства. <…>».

«Разведка Жореса Медведева должна прояснить, сможет ли Запад помочь нашей науке, умножив свои капиталы» – страница 2
«По приглашению Ядерного общества СССР в нашу страну приехал местный правозащитник и ученый Жорес Медведев, который с 1973 года работает я Национальном институте медицинских исследований в Англии. В ходе поездки по крупным научным центрам СССР Медведев по просьбе своих западных коллег выяснеет перспективность предоставление советским ученым целевых грантов для совместных исследований.
Система грантов широко распространена в развитых странах и предполагает выделение значительных средств на проведение конкретных исследований конкретных ученых. Гранты начисляются из различных научных фондов, не связанных напрямую с государством и не облагаемых налогом. <...>
И все-таки наивно полагать, будто система грантов – средство спасения нашей науки щедрыми западными доброжелателями. Скорее, это попытка использовать дешевый, но квалифицированный интеллектуальный потенциал в собственных интересах. <…>».
**
«В. Туманов: За три года можно возродить Россию» – страница 2
«Сегодня от руководителей РСФСР все чаще слышатся обеспокоенные заявления о том, что для реализации кардинальных реформ, способных быстро оздоровить Россию... но так ли это на самом деле? <...>
Ответ на этот вопрос дает состоявшаяся недавно встреча с видным отечественным организатором новой экономики... Вадимом Ивановичем Тумановым. <...>
– Главным, похоже, вы считаете решение продовольственной проблемы. <...>
– Да, я убежден, что государственная стабильность сегодня не может быть обеспечена без решения в кратчайшие сроки продовольственной проблемы. <...> Голодный не заглядывает в завтра. Но вот какая выстраивается цепь. Несостоятельность аграрного сектора российской экономики происходит не только из низкой продуктивности собственно сельских хозяйств. <...>
– А можно ли сделать это быстро? Колхозно-совхозный строй за полвека не добился изобилия.
– Можно. Я за это отвечаю. Но надо действовать по-новому. Отсталость развития агропромышленной архитектуры нельзя преодолеть в относительно короткие сроки без передовой зарубежной техники. <...>
– Но при чем здесь агропромышленный комплекс, который надо поднимать раньше всего? Какой, кстати, срок вы отводите на это?
– Максимум три года. Но чтобы решить громадную проблему за этот срок, и нужны валютные средства. <...>».

«Диктатура – дитя холопства» – страница 3
Подзаголовок – «Она не помогает победить трудности, а лишь воспроизводит себя»
«[А. Волков, доктор исторических наук, профессор]: Читаешь в газетах прогнозы политологов или пророчества публицистов – будто фильмы ужасов смотришь: экономический крах, голод и холод, стихийные бунты и грабежи, возможно, гражданская война, даже «обмен ядерными ударами» России и Украины»... Из всего этого выводится неизбежность «наведения порядка» с помощью диктатуры, – то ли до войны, то ли после. Короче: авторитаризму нет альтернативы, он объективно неизбежен, возможны лишь его модификации. <...>
Интересно поэтому, что же говорят социологи об отношении народа к проблеме демократии и авторитаризма? Говорят о некоторой противоречивости результатов опросов. <…>
Но, может быть, кажущееся противоречие возникает по двум причинам: во-первых, люди как раз предполагают, что сильная власть – не обязательно авторитарная власть, и, во-вторых, имеют в виду, прежде всего, порядок, понимаемый как личная безопасность, прекращение кровопролития, приструнивание преступности и т. п.?
По-моему, принципиально важно разобраться в этом противоречии, ибо здесь может содержаться ответ на вопрос, кто мы есть сегодня. <…>».

«Как брали и вывозили из СССР Сергея Парфенова» – страница 3
«Известия» в №№ 248 и 258 высказали свое отношение к факту ареста и вывоза латвийским конвоем с территории СССР сотрудника бывшего рижского ОМОНа Сергея Парфенова. Заместитель Генерального прокурора Латвии Язеп Анцанс пообещал е беседе с нашим корреспондентом подготовить официальное заявление, обосновывающее арест и депортацию Парфенова. «Известия» планировали напечатать его, снабдив правовым комментарием. Но редакция так и не получила это заявление.
Сегодня мы публикуем два документа: заявление Генерального прокурора СССР, содержащее правовой анализ происшедшего, и дневник арестованного, переданный им в «Известия». <...>
Мы ни в коем случае не хотим мешать следствию – оно обязано само досконально разобраться во всем. Если заместитель командира бывшего рижского ОМОНа Сергей Парфенов виновен, он должен понести наказание. Это – бесспорно. Другой вопрос – соблюдение необходимых юридических формальностей. <…>».

«Согласован текст нового Договора о добрососедстве и сотрудничестве» – страница 5
Подзаголовок – «Советско-финская граница изменена не будет»
«Делегации МИД СССР и Финляндии после второго раунда весьма напряженных переговоров – на этот раз в Хельсинки – в предварительном порядке согласовали текст нового Договора о добрососедстве и сотрудничестве. <…>
…Граница между двумя странами будет сохраняться как граница добрососедства и сотрудничества в соответствии с принципами СБСЕ при уважении ее нерушимости и территориальной неприкосновенности двух стран.
Думается, вопрос нельзя считать снятым с повестки дня. К тому же никто не возбраняет в рамках СБСЕ проводить переговоры о мирном изменении границ с привлечением самого населения спорных районов, чтобы их судьбы не решались узким кругом лиц. <…>».

«Мэрия дает «добро» – страница 6
«Мэрия и правительство Москвы пересмотрели свое решение о проведении митингов и демонстраций 7 ноября.
Их разрешено проводить не за пределами Садового кольца и не в вечернее время, как сообщалось ранее, а с утра и в центре. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 6 ноября, среда. – № 139. – 8 полос.

«Союзная армия на Украине будет сопротивляться «укранизации»– утверждает генерал Цалко» – страница 1, 2
«Верховный Совет Украины должен скоро принять окончательное решение о создании украинских вооруженных сил. <...>
…Многие, кто сейчас проходит службу на Украине, заявляют, что они не желают служить в украинской армии. <…>
Бытовые неурядицы, в конце концов, разрешимы, но есть и более существенные проблемы. Офицеры понимают, что армия создастся для того, чтобы решать политические споры с помощью вооруженной силы. И они хотели бы знать, против кого их пошлют в бой. Сейчас войска ориентированы на Запад: Прикарпатский военный округ — самый сильный. Но там сегодня нет противника. Если же будут менять группировку и перебрасывать, скажем, военные городки, то это потребует от Украины (и, возможно, от соседних республик) неимоверных расходов и в то же время уменьшит, а не увеличит их безопасность. <…>
…Стратегические силы, развернутые на территории, контролируемой некой другой национальной армией, могут легко быть ею захвачены. Подобная группировка в принципе нестабильна. Югославия — печальный пример того, до чего может довести сочетание боеспособных национальных армий в каждой республике с союзными вооруженными силами. Я надеюсь, что мы не дойдем до югославского положения».

Мы делим не армию, а людей» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Министр обороны СССР Евгений Шапошников ищет взаимопонимание с лидерами Украины»
– Насколько реальной, Евгений Иванович, представляется вам сегодня перспектива раздела вооруженных сил СССР между республиками? Украина и Россия, кажется, предприняли уже достаточно усилий, чтобы вопрос этот перестал расцениваться как надуманный...
– …Не смешивайте здесь Россию с Украиной. Россия никаких таких шагов не сделала и пока делать не собирается. Ее руководители, по-моему, совершенно ясно дали понять, что республика пойдет на создание собственной армии только в ответ на аналогичные действия других республик, и это будет не ее выбор. <...>
– Были ли у вас предварительные контакты, консультации с руководством Украины на эту тему? Чем вы объясняете возникновение разногласий именно с Киевом? Его позиция окончательна?
– <…> Я думаю, очень скоро всем станет понятно, что есть вещи, которые расчленить просто невозможно. Военно-стратегическое пространство все равно останется единым, воздушно-космическое – тоже.
Оперативное планирование – в общих вопросах применения вооруженных сил, и э более частных, например, по защите границ, наверное, тоже разделить по нескольким центрам нельзя. <…>
Р. S. Как сообщил вчера на пресс-конференции Е. Шапошников, в результате обсуждения на Госсовете в вопросе о единых вооруженных силах все-таки удалось достичь консенсуса.

«Дело Валленберга»: обнаружены новые документы» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Они проясняют обстоятельства пребывания шведского дипломата в сталинском застенке»
«<...> Все основные материалы о Валленберге уничтожены. Документы, подтверждающие факт их уничтожения, – тоже. Впрочем, этих документов могло и не быть. Их могли ликвидировать по личному указанию Абакумова, которому для этого достаточно было сиять телефонную трубку...
Итак, уничтожались не только документы, но и их следы. Но, как выяснилось, не все. Это и позволило исследователям сделать ряд ценнейших находок.
Скрупулезному изучению подвергнись журналы регистрации Лубянской и Лефортовской тюрем, в которые заносились сведения о перемещении заключенных из одной тюрьмы в другую и фиксировались их вывозы на допрос. При этом обнаружилось, что в нескольких местах имеются замазывания текста густой тушью. Расшифровка далась с большим трудом: использование традиционных методов не дало каких-либо результатов, пришлось прибегнуть к новейшим. В итоге замазанные записи прочитать все же удалось. Благодаря им сегодня можно впервые восстановить хронологию перемещения Валленберга, а также его личного шофера Лангфельдера из одной тюрьмы МГБ в другую и даты их допросов. <...>».

Рубрика«Коротко» – страница 1, 2, 3, 4, 6
«Первые указы Джохара Дудаева»
«Президент Чеченской Республики Джохар Дудаев издал первые две указа: «Об объявлении суверенитета Чеченской Республики с 1 ноября 1991 года» и «О государственных языках Чеченской Республики Нохчичьо», которыми теперь будут чеченский и русский. <…>».
«Расплачиваться с долгами надо всем»
«Если хоть одна суверенная республика откажется от выплаты своей части внешнего долга СССР, то это может лишить кредитов и ее саму, и все остальные республики, заявил в беседе с корреспондентом «Интерфакса» экономический эксперт МИД СССР. Он пожелал остаться неназванным. <…>».
«Под юрисдикцию России»
«Начальник управления 1 внутренних войск МВД СССР по Северному Кавказу и Закавказью генерал-майор Анатолий Куликов заявил в интервью азербайджанскому радио, что располагает сведениями о возможности принятия в ближайшее время указа президента России Ельцина о переходе внутренних войск, находящихся на территории РСФСР, под юрисдикции» России. Этот указ, по словам генерала, уже подготовлен. <...>».
«Мэрия о хлебе»
«Реагируя на острую ситуацию с хлебом в Москве, городское правительство поручило концерну «Мосхлеб» увеличить выпечку до 2400 тонн в сутки, «Мособщепиту» – до 300. <...>».
«Малей целиком разделяет планы президента РСФСР»
«Председатель Госкомимушества Михаил Малей в интервью корреспонденту «ИФ» Евгению Терехову заявил, что относится к предложенной президентом РСФСР Борисом Ельциным экономической программе как «к своей программе». <…>
Отвечая на вопрос, не внесет ли либерализация цен дополнительные осложнения в отношения России с другими республиками, М. Малей сказал: «Нам нужно сделать выбор: или мы будем следить за отношением республик к России, или будем работать на российский народ. <...>».
«Депутаты не должны мешать следствию»
«Генеральный прокурор РСФСР Валентин Степанков назвал вмешательством в процессуальную деятельность следственных органов зачитанный в субботу на съезде народных депутатов РСФСР депутатский запрос о правомерности содержания под стражей бывшего члена ГКЧП Стародубцева… <…>».
«Российский президент успокоил губернатора Сахалина»
«Глава администрации Сахалинской области Валентин Федоров заявил в понедельник, что во время краткой встречи в Москве с ним президент РСФСР Борис Ельцин отверг планы передачи южно-Курильских островов Японии, а также подчеркнул, что никого не уполномочивал говорить на эту тему от его имени. <…>».
«Молдова»
«Появились кандидаты на пост президента Приднестровской Республики.Ими стали нынешний председатель республики Игорь Смирнов, выдвинутый коллективами Тираспольского узла связи и завода литейных машин имени Кирова… председатель Верховного Совета республики Григорий Маракуца, выдвинутый шелковым комбинатом города Бендеры. Рейтинг нынешнего главы Приднестровья Игоря Смирнова достаточно высок, чему способствовали его недавний арест в Киеве и содержание под стражей молдавскими правоохранительными органами. <…>».
«Украина»
«Верховный Совет Украины принял законы о Национальной гвардии, границах и пограничных войсках.
Национальная гвардия Украины подчиняется президенту (до его избрания – председателю ВС республики) и контролируется парламентом. <…>
Деятельность в Национальной гвардии любых политических партий и движений, а также использование ее в противозаконных действиях запрещено Конституцией». <…>».
«Латвия»
«Со вчерашнего дня оппозиция в Верховном Совете Латвии стала, по выражению одного из депутатов фракции «Равноправие», «глухонемой».
Вступило в силу принятое с небольшим перевесом голосов постановление об использовании государственного языка в ВС Латвии. На его основе прекращен синхронный перевод на русский язык пленарных заседаний и документов. Синхронным переводом пользовались около четверти депутатов. <…>».
«Рынок зерна в октябре»
«Итоги октябрьских торгов на московских биржах говорят о стабилизации предложения зерна и росте цен на него.
Так, на Московской товарной бирже предложение зерна стабильно держалось на уровне 17–20 тыс. тонн в день. В то же время процент реализации зерна остается невысоким: от 0 до 6% общего объема предложения. <...>».
«Обращение к президенту»
«В Верховном Совете РСФСР распространено обращение от группы «демократических» депутатов. Среди подписавших – Лев Пономарев, Сергей Ковалев, Виктор Шейнис, Алексей Сурков и др. Депутаты призывают президента проявить твердость в противостоянии директорскому лобби, требующему передачи имущества предприятий трудовым коллективам. <…>».
«Голодовка закончилась»
«Больше недели держали голодовку несколько сотрудников Камчатского институте вулканологии из-за невыполнения их требования – освобождения из-под власти своего директора Сергея Федотова, который, им не нравится и потому стал виновником конфликта, парализовавшего работу института…
Этот вопрос в конце прошлой недели был рассмотрен на заседании правления Союза ученых, после чего было принято обращение к президенту АН СССР Марчуку и президенту Дальневосточного отделения Академии наук Елякову. Для двоих вулканологов голодовка «кончилась инфарктом». <…>».
«Скорая помощь» бастовать не будет»
«В основном удовлетворены требования московской «Скорой помощи». Правда, пока лишь до конца года. <…> Выделено 9 млн. рублей на увеличение зарплаты работникам этой службы, что увеличит их заработок примерно вдвое. Решается вопрос с закупкой зарубежных спецавтомобилей для «Скорой». Разрешена оплата больничных листов с учетом фактического заработка. Помимо всех надбавок – еще и компенсация каждому работнику на удорожание жизни в размере 275 рублей. <…>».
«Открылся университет»
«В Москве торжественно открылся Международный университет, созданный по договоренности между президентами Бушем, Горбачевым и Ельциным. <…>».

«Кто ты – «око государево» – страница 2
Подзаголовок – «Представители президента Ельцина в зеркале социологического анализа»
«<...> Сейчас представители президента действуют во всех шести краях и 49 областях РСФСР. Последнее назначение состоялось 25 октября (в Курганской области). Таким образом, всего за два месяца пройден путь от зарождения новой структуры государственной власти до ее распространения на все регионы России, не обладающие автономией.
Что же определило выбор президента России? Вряд ли этот на этот вопрос можно получить однозначный ответ, но попытаться найти какой-то, хотя бы и приблизительный, критерий, безусловно, стоит. Для этого можно воспользоваться данными информационно-аналитической группы под руководством Александра Собянина, которая на основании результатов поименных голосований по ключевым вопросам, обсуждавшимся на съездах народных депутатов РСФСР, подготовила бюллетень с рейтингами российских депутатов. <…>
Выбор в качестве «очей государевых» на местах лиц с демократическими убеждениями имел все основания в условиях, когда первоочередной задачей было выяснение реакции местных органов власти и руководящих лиц на события 19–21 августа и осуществление соответствующих кадровых перестановок. <...>
На первый план теперь выходят такие качества, как компетентность, гибкость, широта взглядов, способность понимать точку зрения оппонента, для обладания которыми вовсе не обязательно именовать себя демократом или консерватором. <…>».

«Конфедерация свободных профсоюзов пока осталась без горняков» – страница 2
Подзаголовок – «Это выяснилось на ее первом съезде»
«После съезда ряды Конфедерации свободных профсоюзов (КСП) сильно поредели. Договориться «о совместном отстаивании прав членов профсоюзов, входящих в КСП, путем заключения коллективных договоров», в начале 1991 года, когда учреждалась конфедерация, оказалось значительно проще, чем в конце этого же года.
Идея сама по себе была проста и благородна: объединить представителей профессий с экстремальными условиями труда, чтобы защищаться совместно. <...>
Однако самые сложные отношения снежились у КСП с Независимым профсоюзом горняков (НПГ). Профсоюз отказался до своего первого съезда, который состоится а декабре, вступать в конфедерацию. <...>
…Без шахтеров КСП здорово проигрывает в политическом весе. <…>».

«Идея независимой Украины пустила глубокие корни, но не в Донбассе» – страница 3
«На начало ноября с подачи Донецкого облсовета намечено совещание народных депутатов разных уровней юга и востока Украины для обсуждения процесса «подготовки новой Конституции Украины и будущего государственного устройства, государственной символики, функционирования и развития национальных языков и культур». Народный депутат СССР из Горловки Юрий Бурых – один из инициаторов этой акции.
«– Юрий Евгеньевич, идею межобластного совещания многие в республике расценили как шаг к образованию новой автономии…
– Я так не считаю, – мы хотим лишь обратить внимание Верховного Совета Украины на то, что в юго-восточных областях будущее государственное устройство республики вызывает тревогу. Цель нашего совещания – не допустить создания нового унитарного государства.
– Не приведет ли идея федеративного устройства к «хорватизации» Донбасса? В свое время шахтеры доставили немало хлопот центральному руководству. Они могут стать возмутителями спокойствия и на Украине.
– Я думаю, что мы прошли этот этап достаточно цивилизованно. Но опасность все же существует. Нам ни в коем случае нельзя ее усиливать. <…>».

«Мы готовы показать миру наше стремление к братству» – страница 3
Подзаголовок – «Образована Конфедерация горских народов»
«Итогов прошедшего в столице Абхазской Республики Сухуми III съезда горских народов Кавказа стал договор об образовании Конфедерации этих народов. Его подписали представители 12 делегаций.
Идея единства горских народов, объединенных этнокультурным родством, исторической судьбой и экологической средой, уже имела воплощение в 1918 году, когда существовала независимая Северо-Кавказская Республика (Горская Республика). Сегодня, по мнению участников съезда, эта идея более чем актуальна. Политика геноцида горских народов, начатая самодержавием и продолженная советской властью, заставила горцев искать способы сохранения уникальных кавказских этносов. <…>».

«Турция признает независимость Азербайджана» – страница 3
Подзаголовок – «Европейские визиты премьера Гасана Гасанова»
«В ближайшие дни Турецкая Республика объявит о признании независимости Азербайджанской Республики. Об этом заявил 4 ноября корреспонденту агентства «Азеринформ» премьер-министр Азер6айджана Гасан Гасанов. <…>».

«Стоит ли уповать на конверсию?» – страница 4
Подзаголовок – «Военные технологии «на гражданке»
«События 19 августа показали всем, что милитаризация страны зашла слишком далеко. Трагедия нашей истории в том, что интересы значительной части соотечественников, занятых в ВПК, до сих пор связаны с продолжением гонки вооружений. Поскольку оправдание этой гонки необходимостью защиты граждан от внешнего супостата уже не срабатывает, все чаще выдвигается аргумент о пользе развития военной технологии для научно-технического прогресса (НТП) в целом. <...>
Хочется, чтобы занятые в ВПК сограждане поняли: экономическое положение страны таково, что мы не можем позволить себе слепо ввязываться в новые военные программы, а затем безуспешно искать им мирное применение. В условиях жесточайшего дефицита ресурсов это же гибельно, как прямое военное завоевание противником… <…>».

«МБРР и СССР договорились о сотрудничестве и подписали Соглашение» – страница 4
«Президент Мирового банка реконструкции и развития (МБРР) Льюис Т. Престон и президент СССР Михаил Горбачев подписали вчера Соглашение о техническом сотрудничестве.
Соглашение предусматривает экспертную и консультативную помощь специалистов МБРР при проведении радикальной экономической реформы в бывшем СССР. <…>».

«Хлеб и биржа» – страница 4
Подзаголовок – «Раздвоение рынка превращает коммерческий торг в кузницу инфляции»
«<...> Раздвоение рынка не может быть безвредным для экономики. Два уровня цен, различающихся на целый порядок, неизбежно создают резкие перекосы в экономике, в частности, в сфере кредита и денежного обращения, в распределении доходов, в валютной сфере и др. <…>
Из-за грабительского курса рубля товар, предназначаемый для экспорта, может быть закуплен внутри страны по сколь угодно высокой цене и перепродан за границу по цене, сколь угодно низкой, и при этом принести посреднику баснословные прибыли, которые, возможно, будут инвестированы за рубежом. В этих условиях стена экспортных лицензий неизбежно прорывается коррупцией, бартером, местным самоуправством.
В результате имеем: поток ресурсов, утекающих за границу, вздутые внутренние цены, падение официальных объемов экспорта и его эффективности, растущие издержки и гадающие прибыли отечественных предприятий.
<…>».

«Переставляя Ленина» – страница 6
Подзаголовок – «Видимо, с весны памятников вождю в Москве станет меньше»
«<...> Процесс низвержения кумира разработан Моссоветом. Из 68 памятников и мемориалов, связанных исключительно с Лениным, оставят только семь: это музей-квартира в Кремле, памятник на Октябрьской площади, две скульптуры на улице Руставели, где Ильич наблюдал испытания первого электроплуга; у бывшего завода Михельсона, где совершила теракт Фанни Каплан. Останется на месте траурный поезд у Павелецкого вокзала, не тронут скульптуру в локомотивном депо Октябрьской железной дороги – как выяснилось, памятник поставлен на пожертвования рабочих. <…>».

«Ау, чайники! (совершенно секретная инструкция будущим путчистам)» – страница 8
«[Анатолий Делендик]: Ну ничего, ничего не умеют! Ни собрать урожай, ни наполнить прилавки... И даже организовать как следует переворот!
Доказательства? Пожалуйста!
Ну какой дурак станет устраивать заварушку летом, в теплое время? (Да еще в понедельник!) И вот результат – на улицы высыпала вся Москва! А как действовали большевики в семнадцатом? <…> О чем говорил вождь? Ожидалось потепление. И прозорливые большевики выбрали холодный ненастный день, когда хозяин собаку не выгонит на улицу. <…>
Еще вопрос: почему медлили с роспуском российского парламента? Большевики с учредительным собранием не церемонились! <…>
Грубая ошибка верных ленинцев – оставили в живых президента. <…>
Большевики начинали в подполье. <…> На генеральских дачах истинного революционера не воспитаешь! <…>
А теперь о главном ошибке. Не там начали, ребята. Где? Есть такой бастион – Белоруссия! Вот где мощные, опытные и надежные силы! Край вечной мерзлоты! Сегодня ведущей партии как будто не видно, но на всех ключевых постах – ее питомцы, члены бюро и ЦК. И все за прогрессивные перемены!.. <…>».

«Съезд: надежды, реальность, прогнозы» – страница 1, 2
«Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР завершил свою работу. Его итоги будут обсуждать, анализировать политики, экономисты, избиратели, поскольку принятые им решения дают богатую пищу для размышлений. А сегодня оценивают работу Съезда сами депутаты. <...>
[Ибрагим Костоев]: <...> Положительную или отрицательную оценку Съезду сможет дать только время, которое покажет последствия решений, принятых депутатами. Но первое, что бросается в глаза атмосфера была более благоприятная... больше конструктивной работы. <...>
[Сергей Бабурин]: <...> Когда ситуация в республике станет окончательно ясной... наши депутатские группы... должны быть готовыми предложить альтернативную программу сегодняшнему экономическому курсе, чтобы спасать Россию. <...>
[Галина Старовойтова]: <...> Считаю, что Съезд дальше продвинулся по пути экономических реформ, чем политических. К сожалению, нынешний состав депутатского корпуса не в состоянии принять новую Конституцию, которая жизненно необходима прежде всего для правового обеспечения экономических реформ. <...>
[Владимир Лысенко]: <...> Самое главное – это поддержка заявления Бориса Николаевича Ельцина о проведении радикальных экономических реформ.
Второй важнейший результат - это то, что нам удалось на этом Съезде выбрать руководство Верховного Совета. <...>
[Сергей Красавченко]: <...> ...Съезд... не проголосовал за реализацию права частной собственности на землю, без чего невозможна вообще никакая реформа. Реальное право собственности на землю несовместимо с отсутствием права на продажу и куплю земли.
<...>».

«Встреча президентов» – страница 1
«Вчера в Москве состоялась встреча президентов России и Кыргызстана. Как сообщил пресс-секретарь российского Президента, Борис Ельцин и Аскар Акаев рассмотрели ход выполнения соглашений между двумя республиками и сочли, что они выполняются успешно. Достигнута договоренность о подписании в первой декаде ноября экономического соглашения на 1992 год. <…>».

«Мы слишком бедны для справедливости?» – страница 1, 2
«Нам снова, в который уже раз, напомнили о дикой приватизации. Сначала Борис Ельцин в своем выступлении на Съезде народных депутатов РСФСР поразился масштабами действия, лицемерию партийно-государственной элиты в этой сфере, заметив тут же, что «нужно перехватить инициативу». <...>
Одновременно и Совет по предпринимательству при Президенте СССР распространил заявление, где высказывалась озабоченность номенклатурной приватизацией. Однозначно заявлено, что развитие рынка и его структур не может быть успешным, если реальное право владения и распоряжения средствами производства землей и недвижимостью будет по-прежнему ограничиваться для предпринимателей нестабильным правом аренды и если при идущей сегодня номенклатурной приватизации собственность фактически расхищается госаппаратом. <...>».

«Не ракета, не бомба - медицинский прибор» – страница 2
«На днях в Госкомитет РСФСР по делам науки и высшей школы будет представлена концепция национальной программы «ТОРОСС».
ТОРОСС означает «томография России». Если приступить к выполнению этой программы с января будущего года, то уже в 1996 году можно будет серийно производить томографы всех классов. <…>».

«Кадры КГБ решают не все, но многое» – страница 2
«Вчера в Верховном Совете РСФСР состоялось очередное заседание Межкомитетской комиссии по кадровым вопросам системы безопасности РСФСР. Оно было посвящено утверждению кандидатур на должности руководителей Комитета государственной безопасности Российской Федерации, который в самом скором времени станет носить иное название – Федеральное агентство безопасности РСФСР (ФАБ).
Были рассмотрены и утверждены кандидатуры на должности начальников управлений пока еще КГБ РСФСР по Брянской, Кировской, Липецкой, Новосибирской, Саратовской, Сахалинской, Тульской областям, а также по Приморскому краю и Чувашии. <...>
Вторым вопросом комиссия рассмотрела проект Указа Президента РСФСР о преобразовании Комитета государственной безопасности в Федеральное агентство безопасности РСФСР и об основах деятельности органов безопасности России. <…>».
**
«Пятый (внеочередной) съезд народных депутатов РСФСР»– страница 3, 4, 5, 6
«Заседание девятнадцатое (продолжение). [Рябов Н.Т.]: <...> ...Для того, чтобы представителя территориальных депутаций могли работать, надо нам проголосовать еще одну поправку – к части второй статьи 118, где речь идет о том, что члены Верховного Совета освобождаются или могут освобождаться от выполнения своих обязанностей по прежнему месту работы. <...>
[Митюков М.А.]: Статья 92, часть пятая – предлагается дополнить статью 92 частью пятой следующего содержания: Военнослужащие срочной службы участвуют в голосовании по выборам народных депутатов в местные, краевые, областные, автономные области... если они проходят службу на территории избирательного округе, где проживали до призыва. <...>
Глотов С.А. Данная поправка является грубейшим нарушением... норм международного права. <...> Когда солдаты и сержанты нужны, о них вспоминают. <...> Когда же возникает вопрос об их политических правах, они оказываются ненужными. Прошу депутатов проголосовать против этой поправки. <...>
[Андропов С.Н.]: <...> Либерализация цен, о которой после выступления Президента говорит вся страна, – это только один механизм сложной системы рыночных отношений. В условиях безграничной государственной монополии, в условиях тоталитарного правления бюрократических управленческих структур, стойко и ревностно охраняющих незыблемую командно-административную систему, управляющих буквально всем в сферах народного хозяйства, либерализация цен не только вредна, но и недопустима. <...>
Сегодня мы должны сделать второй решительный шаг, переступив через командно-административные структуры управления, и до принятия решения Государственным комитетом по управлению собственностью в РСФСР о приватизации того или иного предприятия, делегировать право собственника трудовым коллективам. <...>».
Заседание двадцатое. [Митюков М.А.]: <...> В статье 11 часть третью предлагается изложить в следующей редакции... «Владение, пользование и распоряжение землей... регулируются законами РСФСР и республик в составе РСФСР, актами местных Советов народных депутатов, изданными в пределах их полномочий». Надо сказать, что по этой части на странице 2 этого же блока есть замечания Ножикова, Лапшина и Зелепухина, суть которых – поправку не принимать. <...> Нужно голосовать. <...>».

«Горный Алтай и его будущее» – страница 7
Подзаголовок – «Заметки с международного симпозиума»
«<...> Идея создания в Горном Алтае эколого-экономической зоны была одобрена решением сессии республиканского Совета народных депутатов в декабре 1990 г. и поддержана российским правительством, которое трижды в короткий срок принимало специальные постановления в горно-алтайской программе «Экологический стандарт»... Создание в Алтайском крае свободной экономической зоны, включая Горный Алтай, сохранение существующих связей будут способствовать успеху программы... <…>
...Радикальные реформы в экономике республики, создание принципиально новой структуры народного хозяйства потребуют огромных усилий, материальных и финансовых затрат, серьезного научного изучения и внедрения, большого объема изыскательских и проектных работ. <…>».

«За резидентом захлопнулась... форточка» – страница 7
«Таинственная история с восемью советскими дипломатами, вынужденными покинуть Норвегию так, наверное, и останется до конца непроясненной. <...> ...Я обратился за информацией к одному западному журналисту, который недавно приехал из Осло в Москву. Он... хорошо знает главных действующих лиц скандальной истории. С чего же все-таки она началась? – такой вопрос я задал своему собеседнику.
– С того, что в Норвегию приехал один симпатичный молодой человек – Михаил Бутков. Когда я впервые с ним встретился, у меня не было ощущения, что я разговариваю со шпионом. Михаил представился корреспондентом газеты «Рабочая трибуна». <...>
Летом этого года... Бутков раскрылся. <...>
Как заявляет норвежская служба безопасности, восемь советских дипломатов уже давно находились под подозрением. Бутков лишь подтвердил их причастность к разведывательной деятельности конкретными фактами. <...>
– Чем, по-вашему, можно объяснить тот интерес, который проявляла советская разведка в Норвегии? <...>
– Советской разведке, видимо, представлялось, что эта маленькая страна может быть если уж не окном, то форточкой, в которую можно высматривать военные секреты НАТО. Сейчас ситуация меняется, и норвежцы очень надеются, что ваша страна, наконец, перестанет использовать свое дипломатическое представительство в качестве разведывательного плацдарма. <...>».

«Одна человеческая жизнь и статистический нуль» – страница 8
«Взрыв на кузбасской шахте… унес шесть человеческих жизней. Такие образом, с начала года список погибших под землей вырос до 75 человек. Проанализировать эту тревожную ситуацию мы попросили нашего собственного корреспондент Александра Ермакова. <...>
– Мне показали схему ведения работ на этом участке. На ней отмечено местонахождение всех шестерых погибших горняков. Сам я несколько лет проработал в шахте, поэтому немало удивился... <...>
При желании можно все списать на экстремальные условия работы под землей. <...>
Но не все на природу пенять. Инспектор кузбасской горнотехнической инспекции В. Гребенщиков привел данные за один месяц, когда по области случилось 12 «нулей» – так шахтеры называют погибших. Не меньше половины смертей происходит из-за безалаберности самих горняков – нарушения ими элементарных правил техники безопасности. Вот тому еще один печальный пример. <…>».