«Договор о Союзе суверенных государств» – страница 1, 2
«<…> Первое. Каждая республика – участник Договора – является суверенным государством. Союз Советских Суверенных Республик (СССР) – суверенное федеративное демократическое государство, образованное в результате объединения равноправных республик и осуществляющее государственную власть в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники Договора.
Второе. Государства, образующие Союз, сохраняют за собой право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития, гарантируя равные политические права и возможности социально-экономического и культурного развития всем народам, проживающим на их территории. <…>
Статья 1. Членство в Союзе
Членство государств в Союзе является добровольным.
Государства, образующие Союз, входят в него непосредственно либо в составе других государств. Это не ущемляет их прав и не освобождает от обязанностей по Договору. Все они обладают равными правами и несут равные обязанности.
Отношения между государствами, одно из которых входит в состав другого, регулируются договорами между ними, Конституцией государства, в которое оно входит, и Конституцией СССР. В РСФСР – федеративным или иным договором, Конституцией СССР. <…>
Статья 2. Гражданство Союза
Гражданин государства, входящего в Союз, является одновременно гражданином Союза.
Граждане Союза ССР имеют равные права, свободы и обязанности, закрепленные Конституцией, законами и международными договорами Союза.
Статья 3. Территория Союза
Территория Союза состоит из территорий всех государств, его образующих.
Участники Договора признают границы, существующие между ними на момент подписания Договора. <…>
Статья 12. Формирование органов Союза
Союзные органы власти и управления формируются на основе свободного волеизъявления народов и представительства государств, образующих Союз. Они действуют в строгом соответствии с положениями настоящего Договора и Конституции Союза. <…>».

«Создан консультативный совет пяти республик» – страница 1
«На состоявшейся в Ташкенте встрече президентов республик Средней Азии и Казахстана приняты важные документы.
«Выступая за подписание Договора о Союзе суверенных государств, руководители республик Средней Азии и Казахстана обращаются с призывом к другим республикам присоединиться к договору», – говорится в коммюнике, подписанном И. Каримовым (Узбекистан), Н. Назарбаевым (Казахстан), А. Акаевым (Кыргызстан), К. Махкамовым (Таджикистан), С. Ниязовым (Туркменистан). <…>
На встрече заключено соглашение об организации межреспубликанского консультативного совета республик Средней Азии и Казахстана – на паритетном представительстве. Деятельность совета, основанная на принципах взаимной выгоды, свободы предпринимательства, будет направлена на интегрирование экономик пяти республик 8 рамках обновленного Союза, проведение согласованной политики в осуществлении социальных и экономических реформ и защиту интересов региона в условиях рыночных отношений. <…>».

«В заложниках - военные, ведутся переговоры» – страница 1
«13 августа в армянском селе Атерк Мардакертского района НКАО в 15 часов был блокирован бронетранспортер и захвачены 12 военнослужащих внутренних войск МВД СССР, а чуть позже там же был захвачен еще 21 военнослужащий. <…>
Начались переговоры об освобождении заложников между представителями комендатуры района чрезвычайного положения и лидерами вооруженного формирования. Руководитель отряда самообороны Атерка потребовал взамен заложников выпустить Ж. Петросяна, а также четырнадцать ранее арестованных армян. <…>».

«Как поладили город с селом» – страница 1
«Довольно пеструю картину являет сегодня сельская нива в Нижегородской области. Из-за сильной засухи «подгорели» зерновые, особенно в южных районах. Поэтому руководители области обратились к Президенту РСФСР с просьбой несколько снизить госзаказ на зерно. Зато после прошедших дождей заметно поправляются дела на овощных плантациях. Кое-где приступают к уборке свеклы, моркови, ранней капусты, полным ходом идут с полей кабачки, зеленные культуры. Урожай вполне достаточный, чтобы сделать в городах нужные запасы витаминной продукции на зиму. <…>
Словом, «Агро-Н» всю организацию по набору, перевозке и оплате труда сезонных рабочих взяло на себя. И хотя окончательный итог его деятельности подводить еще рано, тем не менее ясно: рождается весьма перспективная форма привлечения на село сезонных рабочих. Выходит, можно находить решения, если не сидеть сложа руки. <…>».

«Получите вексель» – страница 1
«На пресс-конференции, организованной правлением Российского национального коммерческого банка, журналистам был показан еще один вид ценных бумаг, которые в самое ближайшее время банк предполагает запустить в обращение, – векселя. <…>
Векселя же значительно упрощают дело. Деньги с их помощью переходят от одного лица к другому практически мгновенно. Владея этим финансовым документом, брокер может прийти в Российский национальный коммерческий банк и тут же получить под него причитающуюся ему сумму для совершения дальнейших операций. <…>
Интересно, что до сих пор в стране не создана нормативная база, необходимая для выпуска векселей, разрешения всех возникающих при их хождении споров. Точнее, соответствующий закон есть, но он датируется еще 1937 годом. Так что народным депутатам стоит посмотреть, что в этом документе нуждается в обновлении, и, возможно, стоит включить его в пакет прорабатываемых сейчас рыночных законов. <…>».

«М. Горбачев поздравил трудящихся Тувы с юбилеем республики» – страница 1
«Президент СССР М. Горбачев сердечно поздравил тувинский народ, всех трудящихся республики со знаменательным событием – 70-летием народной революции в Туве и провозглашения Тувинской народной республики. В ее истории немало значительных и ярких вех, сказано в телеграмме. <…>
М. Горбачев выразил надежду на то, что празднование 70-летия народной революции и провозглашения Тувинской народной республики послужит делу перестройки, и пожелал трудящимся республики успехов в ее социально-экономическом и культурном развитии».

«Эстония подпишет экономический договор» – страница 1
«После встречи с премьер-министром СССР В. Павловым глава правительства Эстонии Эдгар Сависаар заявил корреспонденту «ЭТА»: «Лед тронулся». В числе вероятных результатов встречи он назвал подписание экономического договора между СССР и республикой на 1992 год. По мнению Э. Сависаара, Эстония первой заключит такой договор…».

«Совещаются таможенники» – страница 1
«Как сообщили «Известиям» в Таможенном комитете СССР, в Москве 14–15 августа состоялась консультативная встреча представителей всех республик, кроме Эстонии, посвященная вопросам дальнейшего развития таможенного дела в стране. Делегации Литовской республики и республики Грузия приняли участие в консультациях в качестве наблюдателей. <…>».

«Союз беспартийных в Москве» – страница 1
«Союз беспартийных за социальную справедливость создастся в Москве. В беседе с нашим корреспондентом Е. Мельниковой члены оргкомитета, расположившегося в Железнодорожном райсовете, сказали, что цели и задачи этой общественной организации направлены в первую очередь на защиту малоимущих людей. Можно, считают они, проводить разные реформы, но главное, чтобы жизнь людей не становилась тяжелее, хуже. <…>».

«Польша готова к транзиту советских войск» – страница 1
«Польша полностью подготовлена к широкомасштабному транзиту советских войск из Германии. Об этом заявил заместитель министра транспорта и судоходства Республики Польша Витольд Ходакевич в интервью католическому еженедельнику «Лад». На границе, сказал он, созданы специальные службы, которые проверяют габариты грузов, фиксируют, какой транспорт и когда въезжает на польскую территорию».

«Слишком много заработали» – страница 2
«Это стало причиной конфликта между колхозом-банкротом и группой крестьян, которые захотели жить и работать по-новому
Агрономы колхоза имени Капустина Большесолдатского района Сергей Головатый, Владимир Жигалев и бригадир участка Николай Косяшников собрали в свою команду лучших механизаторов. Все семейные, не старше 30 лет, настоящие универсалы в поле. Взяли в аренду у колхоза целый севооборот – 943 гектара пашни – сроком на пять лет. Хозяйству было выгодно получать с них арендную плату зерном, силосной массой, сахарной свеклой, сеном однолетних трав по действующим закупочным ценам. Однако договорились: сверхплановую продукцию арендаторы продают по двойной цене. <…>
Если судить о конфликте в колхозе имени Капустина с точки зрения социально-экономической диагностики, он представляет уникальный материал для анализа безнадежно больных структур всего агропромышленного комплекса. Разыгравшиеся в колхозе «бои местного значения» высвечивают низинный, самый мощный пласт современной крестьянской жизни на ее крутом переломе. Процесс размежевания на селе начался. Но ортодоксы колхозного строя пытаются всячески оттянуть, заморозить обновление производственных отношений и отношений собственности. Отсюда и неприкрытое наступление на новые формы хозяйствования, удушение аренды. <…>».

«Новгородская София и Юрьев монастырь переданы церкви» – страница 2
«<…> Депутаты единогласно утвердили вопрос о передаче Софийского собора, Юрьева монастыря с Перынским скитом, Хутынского монастыря и иконы Божией матери «Знамение» в постоянное безвозмездное пользование Новгородскому епархиальному управлению. Решено, что переданные церкви реликвии будут использоваться не только по их первоначальному назначению, но и для музейного показа, как уникальные памятники истории и культуры. Именно на таких условиях было подписано нынешним летом соглашение между Новгородским государственным объединенным музеем-заповедником и местной епархией. <…>».

«Запорожские крестьяне пишут письмо премьер-министру Украины» – страница 3
«Аграрии Вольнянского района Запорожской области напечатали в областной газете «Индустриальное Запорожье» открытое письмо премьер-министру Украины В. Фокину. Чем же недовольны труженики села Вольнянского района? <…>
Есть, конечно же, руководители колхозов-совхозов, что и в эту нелегкую годину припрятывают пшеницу с целью подзаработать на бирже, где тонна ее стоит полторы тысячи рублей, или пустить зерно на бартер. Но абсолютным большинством крестьян движет, на мой взгляд, хозяйская предусмотрительность, крепко замешанная на недоверии к государству. Не говорю уж об обещаниях дать за зерно технику, стройматериалы, одежду, обувь, автомобили, телевизоры... Речь о другом. В прошлом году, например, хозяйства области за сданное ими зерно, так и не дождались обещанных 70 тысяч тонн концентратов и 10 тысяч тонн макухи. Вот и пытаются крестьяне доморощенным способом уберечься от грядущих потерь. А их за это – в «антигерои». <…>».

«Великая лесная держава задыхается без древесины. Что делать?» – страница 3
«Кабинет Министров СССР и Совет Министров РСФСР издали совместное постановление, в котором отмечается крайне напряженное положение с обеспечением народного хозяйства страны лесобумажной продукцией. <…>
В качестве причин сложившейся ситуации в постановлении названы резкое сокращение объемов строительства и ввода в действие мощностей по заготовке и переработке древесины, низкий технический уровень большинства действующих предприятий, введение дополнительных ограничении в лесопользовании, неудовлетворительные социально-бытовые условия работников комплекса. Намечены меры по стабилизации работы и обеспечению развития комплекса в РСФСР в период перехода к рыночным отношениям. <…>».

«Еще раз о встрече Б. Ельцина и В. Купцова» – страница 3
«Пресс-секретарь Президента РСФСР распространил сообщение о встрече Президента Б. Н. Ельцина и первого секретаря ЦК КП России В. А. Купцова, которая состоялась 13 августа, как указывается, по инициативе последнего. <…>
Первое. Отношение КП РСФСР к конституционно избранным органам государственной власти Российской Федерации. Б. Н. Ельцин высказал мнение, что прежнее руководство партии российских коммунистов, постоянно заявляя о стремлении к диалогу и согласию, на деле ставило во главу угла политической деятельности оппозицию государственной власти республики. В. А. Купцов, признав ненормальность подобного положения, заверил Президента в том, что он, как лидер партии, предпримет меры для его исправления. <…>».

«Сколько стоит экспертиза» – страница 3
«В бывшем Госплане СССР Госэкспертиза считалась возмутителем спокойствия. Ее заключения по ряду стратегических проектов, решений нередко шли вразрез с тем, что вынашивалось на «горних высях» – в ЦК партии, в Совмине, в том же Госплане и других инстанциях. Госэкспертиза выступала против проектов каналов Волго-Дон и Волга–Чограй, строительства тракторного завода в Елабуге. И не ее вина, что ее не всегда слушали, что игнорировали мнение привлеченных ею ведущих ученых страны.
Сегодня Госэкспертиза состоит при Министерстве экономики и прогнозирования СССР и круг ее забот расширился. В частности, приходится оценивать стоимость крупнейших предприятий, меняющих форму собственности. С этой столь горячей сегодня проблемы и начал свою беседу с корреспондентом «Известий» председатель Госэкспертизы член-корреспондент АН СССР Юрий Михайлович Арский. <…>
– Думаю, что в любом деле нужны силы, которые должны друг друга уравновешивать. Принятие важных решений должно, кроме аппаратных суждений, опираться на мнение ученых, в аппарате не состоящих и от него никак не зависящих. Они видят, как развивается процесс в целом. И, думаю, что никакой Фонд госимущества, и вообще никакая аппаратная структура не должна иметь права единолично решать крупные вопросы. <…>
…В целом это очень важная структура, ибо она служит принципам независимости в науке, открытости, гласности, постоянно апеллируя к общественному мнению. Она помогает двигаться к рынку. Ну а что касается оплаты, то нам еще далеко-далеко до богатейших западных фирм, берущих за услуги большие деньги, поскольку их там есть с кого брать. У нас пока нет – это надо понимать. <…>».

«Каспий мятежный и спящий» – страница 4
Подзаголовок – «Еще одна экологическая драма разыгрывается на наших глазах»
«На Каспии катастрофа: он резко вышел из берегов. Уровень воды начал подниматься еще в 1978 году. Но подъем был поначалу незаметным, незначительным. И людей он только радовал: обмелевшее море-беглец возвращается обратно, снова становится полной чашей...
Но в последние месяцы наступил настоящий потоп, вода стремительно пошла в наступление на береговую полосу, поглощая пляжи, постройки, жилые дома. «Море мстит человеку», – говорят теперь в Баку. <…>
В Ленкорани, в этом райском уголке Азербайджана, расположенном в зоне субтропиков, Каспий уже отнял у жителей больше 500 частных домов. Затоплено 800 гектаров плодородной земли, почти целиком ушел под воду уникальный Кызылагачский заповедник. Вдоль самого берега моря тянутся железная и шоссейная дороги – для Ленкорани это своего рода дороги жизни, по которым поступают все грузы извне, в том числе и продовольствие. Каспий грозит вот-вот перерезать обе артерии... <…>
<…> Как излечить море, сохранить его для будущих поколений – вот вопрос вопросов. Президент Азербайджана Аяз Муталибов (он же Президент Высшего Каспийского Совета, созданного недавно) убежден, что решить эту проблему можно, только объединив усилия прикаспийских республик и опираясь на поддержку и помощь мирового сообщества... <…>».

«По странам Африки» – страница 5
«С 6 по 12 августа заместитель министра иностранных дел СССР В.Д. Николаенко совершил поездку в Кению, Южно-Африканскую Республику, Замбию, а также сделал краткую остановку в столице Анголы Луанде. <…>
Основной целью визита В.Д. Николаенко в ЮАР была встреча с президентом Африканского национального конгресса Нельсоном Манделой. По поручению Президента СССР ему было передано устное послание М.С. Горбачева, в котором подтверждается приглашение лидера АНК посетить Советский Союз. Н. Мандела с благодарностью воспринял изложенное послание, подчеркнув, что он высоко ценит традиционную поддержку Советским Союзом справедливого дела южноафриканского народа. <…>».

«Ухабы на путях приватизации» – страница 5
«Среди всех восточноевропейских стран Советский Союз прочно занимает последнее место в области приватизации государственных предприятий и компаний. Его экономика по-прежнему централизована и управляется с помощью административных методов, а процесс денационализации госсектора по существу еще не начат.
Об этом говорится в докладе Банка Франции, посвященном приватизации в государствах с нейтрализованной экономикой. Вместе с тем в исследовании отмечается, что принятие в Советском Союзе соответствующего закона о приватизации и создание специального ведомства, которое станет непосредственно заниматься этим процессом, должны придать ему импульс. <…>».

«Трудный диалог в Исламабаде» – страница 5
Подзаголовок – «Итоги визита в Пакистан советской делегации»
«Посол по особым поручениям МИД СССР Николай Козырев, вернувшийся на этой неделе из Пакистана, где он во главе советской делегации провел переговоры с лидерами этой страны и афганскими моджахедами, встретился с журналистами и рассказал о результатах визита. <…>
СССР и Пакистан согласились с необходимостью способствовать прекращению огня в Афганистане и приостановить поставки вооружений из-за рубежа противоборствующим сторонам. Однако проявились и существенные различия в позициях. Москва считает, что основным условием урегулирования должно стать прекращение огня, тогда как Исламабад делает упор на свертывании зарубежных (в первую очередь, советских) военных поставок. СССР с такой позицией не согласился... <…>».

«Дань памяти полвека спустя» – страница 5
«Спустя полвека в Харькове было установлено место массового расстрела польские военнопленных и большой группы интеллигенции, интернированных накануне Великой Отечественной войны в западной Украине и Белоруссии. Теперь – время отдавать дань памяти жертв сталинщины.
В субботу утром в харьковском аэропорту приземлились четыре самолета из Республики Польша. Они доставили сюда правительственную делегацию и 110 представителей Войска Польского, католической церкви, прессы, Красного Креста, других различных обществ, родственников и близких для участия в официальном перезахоронении здесь их соотечественников – жертв довоенных застенков НКВД. <…>».

«20 августа на территории СССР возникнут два союза –старый и новый» – страница 1
Подзаголовок – «До сих пор остаётся не вполне ясным, три или пять республик первыми подпишут новый союзный договор»
«Как было заявлено пресс-секретарем Бориса Ельцина 30 июля, после ночных согласований в Ново-Огареве между тремя президентами – СССР, Казахстана и России – у России не оставалось «противопоказаний» к подписанию Союзного договора. Была названа дата подписания для пионеров нового союза – все тех же России и Казахстана, плюс Узбекистан – 20 августа. <...>
Все, что касается разделения функций, осталось в прежней редакции, а то, что добавлено отнюдь не в пользу суверенитета республик. При этом Ельцин все еще относит к ведению Центра известные три функции: оборону, атомную энергетику и пути сообщения. <...>
...Последний вариант проекта... позволяет... вести речь далеко не только о «редакционных» правках этого документа. Прежде всего, обращают на себя внимание усугубившаяся неопределенность некоторых его положений, более или менее значительные уступки республик Союзу взамен, видимо, на усиление роли Палаты Республик союзного парламента при заметном снижении роли Палаты Союза. <...>».

«Ташкентская встреча завершена» – страница 1
«14 августа в Ташкенте завершилась встреча президентов среднеазиатских республик и Казахстана, в которой принимала участие делегация Азербайджана. В принятом по итогам встречи коммюнике подчеркивается, что руководители пяти республик, обсудив положение в политике и экономике, признали необходимость дальнейшего углубления сотрудничества во всех сферах межреспубликанских отношений, скорейшего заключении экономических соглашений на 1992 год. <...>».

«Правительство СССР озабочено предстоящим визитом Силаева в Японию» – страница 1
«Пресс-служба премьер-министра СССР выразила озабоченность в связи с возможностью переговоров главы российского правительства Ивана Силаева во время его предстоящего визита в Японию по вопросу об изменении статуса островов Курильской гряды («японских северных территорий», в официальной японской интерпретации). <...>
По мнению наблюдателей, это появление служит косвенным официальным подтверждением того, что предстоящий визит Ивана Силаева имеет негласные аспекты».

«Депутаты вновь обращаются к Ельцину» – страница 1
«В обращении группы народных депутатов РСФСР, которое среди других подписали Ю.Афанасьев, Б.Денисенко, В.Новиков, говорится, что окончательный вариант Союзного договора неприемлем для России, поскольку, в частности, «Союзный договор способствует развалу Российской Федерации…» <...>
Эта группа депутатов намерена провести 17 августа встречу депутатов, представителей общественности и прессы. <...>
Вчера во время приема президентом РСФСР этой группы депутаты официально передели Ельцину приглашение на встречу 17 августа».

«Лет тронулся» – страница 1
«Вчера в Москве был подписан меморандум о взаимопонимании между министром транспорта Израиля Моше Кацавом и министром гражданской авиации СССР Борисом Панюковым. В рамках этого меморандума предполагаются прямые рейсы между Москвой и Тель-Авивом…<...>».

«Схема властных структур России, опубликованная в предыдущем номере «НГ», удивила президента РСФСР» – страница 1
«В № 95 «НГ» напечатана схема новых структур президентской власти России и комментарий к ней. Эта публикация вызвана энергичную негативную реакцию президента, о чем сообщает в своем письме в редакцию его пресс-секретарь. Приводим… письмо...
[Павел Вощанов пресс-секретарь Президента РСФСР]: <...>…Более всего удивляют… не фактические неточности. В опубликованной вашей газетой схеме, которая, к сожалению, будет воспринята читателями как отражение решений, принятых Президентом Российской Федерации, соподчиненность новых государственных структур во многом не соответствует реальным замыслам, и потому лишь вводит читателей в заблуждение. <...>
[Виталий Третьяков]: <...> Новые структуры российской власти находятся в процессе формирования… содержание этих структур… глубоко не безразличны гражданам России… поэтому «НГ» предприняла попытку сконструировать на основе имеющихся в редакции прямых и косвенных, официальных и конфиденциальных данных складывающуюся схему высших российских властей. <...>
<...> Комментарий, написанный Леонтьевым,… есть, как всегда в «НГ», мнение автора, подметившего определенные, на его взгляд, и позитивные, и негативные тенденции в данном процессе…<...>
<...> Мы стремимся рассказать читателю то, что его интересует. Если мы делаем это раньше, чем официальные власти дают соответствующую информацию, то в этом и предназначение нашей газеты. Комментировать лишь официальные документы, да еще в сугубо комплиментарном духе, – на это сохранились еще другие издания в нашем отечестве. <...>».

«Международное сообщество и права человека – вчера, сегодня, завтра» – страница 2
Подзаголовок – «У Хельсинского акта нет будущего»
«Права человека – это понятие родилось не в нашем веке, но получило всемирное признание с 1948 года, когда человечество… приняло в лице Объединенных Наций Всеобщую декларацию прав человека. <...>
Несмотря на репрессии и бесконечно… число участников правозащитного движения, в сфере его влияния по каналам самиздата находились многие. Заинтересованность Запада и прорыв на радио сделал документы правозащитников доступными большому числу людей. Своей гласностью диссиденты меняли психологический климат в стране тотальной несвободы. Хельсинкский акт, подписанный в августе 1975 года, провозгласил, что нарушение прав человека не является внутренним делом, что международная защита прав человека не есть вмешательство во внутренние дела страны. <...>
Власти СССР жестоко преследовали участников хельсинкского движения. Почти каждый прошел суд, лагерь, ссыпку, некоторые эмигрировали. <...>
…Что изменилось в новую эру, за последние шесть лет? <...>
Стал ли на практике советский человек более защищенным от произвола судебных и других властей? <...> Появилось ли у него ощущение, что государство существует для того, чтобы защищать его жизнь… пока на эти простые вопросы ответ может быть только отрицательный. <...>».

«КГБ СССР осуждает» – страница 2
«КГБ СССР обратил внимание на откровенно дезинформационные сообщения в некоторых средствах массовой информации США. В пресс-релизе Центра общественных связей КГБ подчеркивается, что дезинформация, преследующая цель дискредитировать внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза идет… в политической сфере. <...>
…Это сообщение показалось нам любопытным: содержащиеся в пресс-релизе КГБ формулировки использовались 10 лет назад и живы… поныне. Здравствует… тезис о том, что свободная пресса… может быть послушным орудием чьей-то злонамеренной политики. <...>».

«Слушание дела ФПАД перенесено» – страница 2
«Московский городской суд удовлетворил 13 августа ходатайство Федерации профсоюзов авиадиспетчеров (ФПАД) о переносе слушания дела по иску Министерства гражданской авиации СССР на коней августа. Министерство обвиняет руководство ФПАД в организации незаконной забастовки. <...>».

«Авторы «Слова к народу» готовят программы действий» – страница 2
Подзаголовок – «Интервью координатора народно-патриотического движения писателя, главного редактора газеты «День» Александра Проханова»
…Чья идея была обратиться к народу с призывом создать общенародное движение?
– Это не идея. Патриотическое движение – реальность, оно существует уже много лет.
Но оно очень пестро по формам, по идеям. Была необходимость скоординировать движение. <...>
…Если сравнить два движения – ваше и Шеварднадзе?
– Потенциал нашего движения огромен. А у наших противников – того же ДДР – ничтожен. Другое дело – у них есть деньги. <...>
– Как можно удержать республики, если они хотят выйти из СССР?
– Не республики хотят, а их лидеры. Лидеры – временные, а геополитические интересы – вечные. В некоторых местах вообще не существует власти… Население должно взять власть в свои руки.
– Каким образом?
…Надо создавать народные больницы, народные столовые, брать землю, выращивать хлеб, кормить людей. Создавать дружины самообороны в районах, где свирепствует преступность.
– Все-таки это будет движение, а не партия?
– Это движение, и смысл его в том, чтобы не переходить на партийный уровень. В движение входят многие партии, группы взаимоисключающей идеологии. <...>».

«Пусть позаботятся о руководящей роли своей партии!» – страница 3
Подзаголовок – «Лидер оршанских рабочих подсудимый Николай Разумов дал интервью корреспонденту «НГ»
«7 августа проходящий в Могилеве процесс по делу председателя Оршанского стачкома Николая Разумова, обвиненного в организации несанкционированных митингов и блокады железной дороги 23–25 апреля, был внезапно прерван. Группа оршанцев, окружив подсудимого тройным кольцом, вывела его из зала суда и увезла в Оршу. <...>
Чтобы прояснить ситуацию… [корреспондент] задал несколько вопросов самому Николаю Разумову.
– В своем заявлении 1 августа вы сказали, что блокада железной дороги была спровоцирована спецслужбами с целью дестабилизации обстановки, а ваши действия были направлены на предотвращение кровопролития.
– Я еще в июне 1990 года начал догадываться, что основным местом в Белоруссии для совершения провокации, для совершения кровопролития будет Орша… поэтому и буду добиваться, чтобы было проведено международное расследование. На сегодняшний день я уже основал оргкомитет по созданию освободительного движения Белоруссии от большевистской тирании. У нас нет цели захвата власти, и, наоборот, мы поддерживаем все демократические партии и движения. <...>
– Каким вы видите дальнейшее развитее ситуации?
– Сейчас в Орше усиленно распространяются слухи, что надо было не железную дорогу блокировать, а международный газопровод перекрывать. Я думаю, что это готовится спецслужбами очередная провокация. И приурочена она будет ко второй встрече «7+1». <...>».

«Коротко. Грузия» – страница 3
«Вице-президент СССР Геннадий Янаев принял делегацию Юго-Осетинской АО, ранее упраздненной властями Республики Грузия. <...>
Представители Южной Осетин обратились к руководству СССР с просьбой обеспечить выполнение президентского указа о восстановлении автономии и, прежде всего, о воссоздании структур УВД, прокуратуры и Суда. Также обсуждались вопросы придания статуса беженцев осетинам, покинувшим свои жилища в результате военных действий. <...>».

«Товарищи или господа, вперед – в рынок!» – страница 3
Подзаголовок – «Нурсултан Назарбаев о важнейших событиях в жизни республики»
«О союзном договоре
«<...> Шаг за шагом мы подталкивали руководство страны к ускорению этого процесса.
Иначе нам экономически просто не выжить. Нынешний проект договора после всех доработок отвечает интересам республики и ее народа. <...>».
Об экономической ситуации в республике
«<...> В экономике продолжается глубокий спад. Мы живем не на необитаемом острове, поэтому, хотя в республике и сдерживаем ситуацию, общие беды миновать нас не могут.
Что же делать? Этот вопрос был главным и во время переговоров с Бушем, и в наших новоогаревских встречах. По моему мнению, надо создавать межреспубликанский комитет по экономике. <...>».

«Они хорошо знают, что хранят» – страница 3
Подзаголовок – «Генеральный прокурор Грузии против заместителя председателя Совета министров Абхазии»
«…Генеральным прокурором Республики Грузия возбуждено уголовное дело против первого заместителя председателя Совета министров Абхазской АССР Энвера Капбы. Капба… обвиняется в нарушениях союзного и республиканского законодательств, результатом него явилась фальсификация итогового референдума. Абхазские власти считают, что уголовное дело не имеет под собой никаких оснований, поскольку следствие… не располагает фактическим материалом. <...>
Генеральный прокурор Республики Грузия Вахтанг Размадзе отнюдь не склонен верить этому заявлению.
– Узнав о нарушениях, допущенных Центризбиркомом Абхазии во время проведения референдума 17 марта, мы сформировали следственную бригаду, которая изучила обстановку и ряд материалов, опросила людей. <...>
…Все материалы, свидетельствующие о ходе и итогах референдума, должны были храниться райисполкомах согласно общесоюзному законодательству. Однако материалы, превратившиеся в улики, были незамедлительно вывезены в Москву… это грубое нарушение…<...>».

«Теперь каждый может постоять за себя» – страница 6
Подзаголовок – «Гражданский кодекс в действии»
«В связи с принятием год назад закона о печати статья 7 Гражданского кодекса РСФСР дополнилась новеллой о том, что гражданин имеет право на публикацию своего ответа в средствах массовой информации, если они распространили сведения, ущемляющие его права и загонные интересы.
В суды столицы за шесть месяцев этого года поступило более 120 заявлений, из которых только 35 были удовлетворены.
Корреспондент «НГ» беседует с заместителем председателя Московского городского суда Николаем Романенковым.
– Раньше человек за защитой чести и достоинства мог обратиться в партком или в милицию, а теперь – в суд. В чем, на ваш взгляд, разница?

• …Статья 7 в Гражданском кодексе и раньше действовала. И дела в суде были, но не так много. Видимо, ни у кого не возникало желания судиться с партийной прессой. <...>

– Что может стать поводом для обращения в суд?
– Факт разглашения сведений о ком-либо в печати или при свидетелях.
– Появились какие-нибудь еще дополнения или изменения в Гражданском кодексе, учитывая движение общества в сторону демократии и рынка?
– С января будущего года вступают в силу Основы гражданского законодательства Союза и республик, в которых заключены ряд… новых норм, которые отражают коммерциализацию общества, новые рыночные отношения. <...>».

«Жалоба на правительство» – страница 6
«В Мосгорсуде рассматривается жалоба группы граждан – жителей и представителей общественных организаций поселка Бутово… Они считают, что Мосгорисполком, решивший застраивать район Южное Бутово, нарушил сразу несколько законов СССР. По мнению жителей поселка, строительство жилого массива нанесет громадный ущерб экологии столицы. <...>».

«МГУ: автономия или авторитаризм?» – страница 6
Подзаголовок – «Каким курсом плывет флагман высшей школы»
«<...> Впервые руководство университета выдвинуло лозунг о том, что МГУ должен выйти из системы Минвуза СССР и жить по собственному уставу, года два-три назад. <...>
Для введения в действие устава МГУ было необходимо его утверждение Советом Министров СССР. И вот 8 декабря 1990 года появилось постановление Совмина № 1245. <...> Для этого МГУ получает статус самоуправляемого (автономного) вуза. Под самоуправлением подписавший это постановление Николай Рыжков подразумевает фактически прямое правительственное правление, поскольку, как следует из заключительного пункта постановления, «ректор университета утверждается СМ СССР из числа кандидатур, рекомендованных ученым советом университета»… а «устав МГУ утверждается ректором» (а не советом).
<...> Постановление СМ позволяет назначить ректором самую непопулярную кандидатуру, лишь бы она оказалась в числе «рекомендованных» ученым советом. <...>
Таким образом, под видом автономии и самоуправления предпринята явная попытка провести аппаратный вариант передачи права собственности и всех других прав узкому кругу руководящих лиц. <...>».

«Доктор Добсон как нельзя кстати» – страница 6
Подзаголовок – «Американский консерватор проконсультирует советских людей»
«В Москву 23 августа приезжает Джеймс Добсон, знаменитый американский психолог, писатель и эксперт по проблемам семьи…<...>
Мы попросили прокомментировать приезд доктора Добсона Светлану Ямпольскую, кандидата социологических наук, сотрудницу Института социологии АН СССР:
– Несмотря на экономические различил между нашими странами, у нас есть общие проблемы: увеличение разводов, одинокие люди, конфликты в семье... Но советским психологам и социологам сейчас не так просто давать рекомендации людям. Наша страна переживает катастрофу, никто не знает, что хорошо, что плохо, т. е. нет устойчивой системы ценностей. <...> …Доктор Добсон хорош для нас тем, что имеет четкую систему ценностей, основанную на многовековой религиозной традиции».

«Русь, монашенка, услышь!» – страница 7
Подзаголовок – «Леонид Губанов – умер. Его стихи живы»
[Владимир Алейников]: «В сентябре 1983 года я… вновь жил и работал на Украине. Пришло письмо из Москвы. Цепенея, я перечитывал строки: «Умер твой друг Леня Губанов».
Мы подружились – мгновенно и накрепко – в самом начале осени 64-го. Среди молодых московских поэтов не было тогда человека известнее, самобытнее, ярче...
Несколько позже начали свое триумфальное шествие по всей стране и списки губановских стихотворений и поэм. Число этих самиздатовских машинописных сборников не поддается учету. Многовековая российская традиция оказалась на редкость живучей. За рубежом и Губановым, и созданным им вместе со мной… и некоторыми другими содружество молодых поэтов, прозаиков, художников СМОГ (Смелость, Мысль, Образ, Глубина)… и творчеством каждого из нас вот уже более четверти века всерьез интересуются и издатели, и исследователи. Стихи Губанова живут, у них своя, никому уже неподвластная жизнь. <...>».

«Убийство детей не принесло России счастья» / [О фильме К. Шахназарова «Цареубийца»] – страница 7
Подзаголовок – «Тема была не просто запретной, она была немыслимой»
«Это для западных кинематографистов все события, связанные с расстрелом царской семьи, являются столь же волнующими, сколько по-своему экзотичными. <...>
Главным достоинством фильма представляется мне то, что на обычном профессиональном языке именуется умением организовать материал. Картина замечательно придумана. <...>
В основе фильма – ситуация сумасшедшего дома, безумия и беспамятства. А в центре – сорокалетний советский интеллигент, перед которым стоит необходимость решения невыносимой нравственной проблемы. <...>
В нашей стране сейчас бессмысленно снимать о расстреле царской семьи. Нужно делать фильм о том, что в душе каждого мыслящего советского человека живет убийство последнего русского царя, его семьи и приближенных. <...>».

«Кремлевские указы и закон всемирного тяготения» – страница 8
Подзаголовок – «Мы живем только благодаря собственной расхлябанности и неисполнению государством его же «законов»
«Прошлое наше ужасно. Провал, историческая яма. С таким сознанием невозможно жить ни человеку, ни обществу. Недаром честные и прозорливые люди чувствуют впереди полный тупик. Это ощущение возникает как раз из-за непережитости, «непереваренности» случившегося. Оно для нас еще не стронулось и не прошло. <...>
Де сих пор наши депутаты, а еще больше различные председатели комитетов и комиссий парламента убеждены, что все написанное ими и есть законы.<...>
…Правительство не отличается уважением и своим же издаваемым законам и постановлениям. Ни одно из них еще не выполнено. <...>
Наши руководители действительно заявили об отказе от сталинской политики, но юридически свой отказ не оформили. <...>
Правовой хаос и произвол будут продолжаться ровно до того дня, пока наших отцов и дедов – репрессированных, раскулаченных, лишенных прав и имущества – государство восстановит в правах, причем без срока давности. Или всех, или никого, в том числе и нас. <...>».