«Московские новости» от 15 марта 1992 г.

Чем обернется бездействие Москвы

Выступая в воскресенье вечером в программе «Итоги», корреспондентка «Лос-Анджелес таймс» в Москве заявила, что прямым следствием развития событий в Карабахе стала отставка «промосковски настроенного лидера Азербайджана Аяза Муталибова». С таким определением можно спорить. Но трудно не выразить удивление по поводу упорного бездействия Москвы, других бывших союзных республик перед лицом происходящего в Карабахе. В тот момент, когда там идет полномасштабная война, и гибнут невинные люди, глава российской дипломатии Козырев находится хотя и в важном, но далеком северном турне по Дании и Норвегии, словно происходящее в Закавказье нисколько не затрагивает интересы России. Следует отдавать себе отчет: решается судьба не только Карабаха, но и будущая политическая ситуация во всем Закавказье, которое угрожает превратиться в новый Ливан. Нельзя представить себе, чтобы в Баку согласились с оккупацией Нагорного Карабаха и его аннексией. Важно понять, что ни один, даже самый искусный и умный азербайджанский лидер не сумеет сохранить себя, если не сможет найти приемлемое для азербайджанцев решение карабахской проблемы. Уже ушел Муталибов. Станет ли он первым в цепочке светских политиков, которая закончится приходом к власти в Бакуисламистов? Пока такая угроза еще не просматривается, но она, безусловно, существует. Подобный исход, кстати, предрешит на долгие годы не только политическую ситуацию в Азербайджане, но и пошлет мощные волны исламского влияния в среднеазиатские республики, южные районы России, а возможно, и находящийся в ее сердце Татарстан. Похоже, руководители Армении также не отдают себе отчета в последствиях проводимой ими политики. Турция, которая хотела играть здесь миротворческую роль и предлагала свои услуги в качестве посредника, в конечном итоге будет вынуждена встать на сторону Баку.

Пора, наконец, полностью осознать происходящее и российскому руководству. Существующая в Москве тенденция к политическому игнорированию мусульманских государств бывшего СССР, почти однозначная прозападная ориентация, сдержанное отношение к славянско-тюркскому взаимодействию, которое могло бы стать стержнем СНГ или любого сообщества на его территории, будут иметь закономерным итогом полный уход России из этого региона. Ее политика на бывшем советском востоке – а точнее, отсутствие такой политики – чревата постепенным нарастанием антирусских настроений, все более законченной ориентацией расположенных здесь государств на союз с другими региональными державами. Уже сейчас Ташкент просит Анкару, но не Москву представить его интересы в международных организациях. Факт, говорящий сам за себя, США, другие западные державы свой выбор сделали: они идут на поддержку бывших советских мусульманских республик при условии сохранения ими приверженности светскому демократическому пути. Россия также должна четко заявить о своей восточной политике.

Другие заголовки от 15 марта 1992 г.
Перейти на 15 марта 1992 г.