«Обращение президента СССР в связи с 50-летием начала войны» – страница 1
«Дорогие соотечественники! Я обращаюсь к вам в канун годовщины трагического события в истории нашей Родины. Полвека назад, на рассвете 22 июня 1941 года, в жизнь советских людей ворвалась война. Фашистская Германия вероломно напала на СССР.
Война унесла 27 миллионов жизней советских людей, превратили в руины тысячи городов и сел, стерла с лица земли выдающиеся памятники культуры. Прошли десятилетия, выросли новые поколения, для которых та война – далекая история. Но совесть и чувство долга перед павшими и пережившими войну никогда не позволят забыть эту страшную и героическую станицу в летописи нашего многонационального государства. Горечь и скорбь навсегда вошли в память миллионов людей. <…>».

«Верховный Совет ССР: Дебаты вокруг дополнительных полномочий» – страница 1
«После первого перерыва 21 июня сессия приступила к обсуждению проектов двух постановлений, которые, по сообщению руководителя рабочей группы А. Саунина, стали результатами компромисса между сторонниками и противниками предоставления Кабинету В. Павлова дополнительных полномочий. <…>
Но как быть с просьбой премьера о дополнительных полномочиях, которую он огласил в начале недели? Депутаты были в некоторой растерянности, так как В.Павлов попытался возложить ответственность за трактовку его слов на прессу. <…>».

«Будет и президент Украины» – страница 1
«На заседании парламента Украины принято постановление о целесообразности введения поста президента еще до принятия новой конституции республики. Выборы решено провести до конца нынешнего года. Они будут всенародными. <…>».

«Спорный лом драгоценных металлов» – страница 1
«Министерство финансов СССР потребовало от Латвии сдать в СССР купленный у населения республики лом драгоценных металлов. В противном случае будет прекращена поставка предприятиям Латвии драгоценных металлов и камней, сообщает Министерство финансов СССР. <…>».

«Управа на шовинистов» – страница 1
«Ленинградская городская прокуратура возбудила уголовное дело по статье 74-й часть 1-я Уголовного кодекса РСФСР по фактам нарушения национального и расового равноправия граждан.
Уголовное дело возбуждено в отношении организаторов публичных акций национал-патриотических группировок 13 апреля на Дворцовой площади и 1 мая на Невском проспекте».

«Военные ремонтируют захваченные здания» – страница 1
«По информации литовской газеты «Тиеса», военные «спешно наводят порядок в захваченных Доме печати и здании телевидения и радио в Вильнюсе». По имеющейся у газеты информации, источники которой не указываются, ремонт этих зданий финансирует Министерство обороны СССР. <…>».

«После ухода советских войск» – страница 1
«В связи с завершившимся выводом советских войск из Чехословакии председатель специальной наблюдательной комиссии Федерального собрания ЧСФР М. Коцаб заявил журналистам, что в ходе этой операции, которая обошлась без крупных инцидентов, «сотрудничество с советской стороной было на отличном уровне». <…>».

«Южная Осетия: соглашение есть. Конфликт продолжается» – страница 2
Рубрика – «В комитетах и комиссиях Верховного Совета СССР»
«20 июня Комиссия по национальной политике и межнациональным отношениям на своем заседании заслушала и обсудила отчет об итогах поездки межпарламентской комиссии в Грузию. Как известно, она была образована по решению Совета Национальностей Верховного Совета СССР в связи с обстановкой в Южной Осетии.
В результате почти двухмесячной работы, встреч с представителями двух сторон, поездки в район конфликта комиссией был выработан согласительный протокол. Его подписали все члены комиссии – депутаты союзного парламента, а также Грузии, России и Южной Осетии.
Наконец-то есть документ, наметивший пути урегулирования конфликта между двумя народами, повлекшего за собой исход из Южной Осетии свыше 36 тысяч мирных жителей, гибель 131 человека, сотни раненых. Казалось, появились основания для оптимизма: можно еще договориться, и не все столь безнадежно. Но увы… Неустойчивое затишье в любую минуту может обернуться новым витком противостояния, если не будут реализованы статьи подписанного протокола. <…>».

«Биржа после проверки» – страница 2
«Пионер нашего биржевого движения – Московская товарная биржа (МТБ), преодолев полосу тяжелых невзгод, обрела, кажется, второе дыхание. На общем собрании участников утвержден ее новый устав, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью преобразуется в добровольное объединение юридических лиц и граждан с вытекающей отсюда большой структурной гибкостью. В пять раз – с 20 до 100 миллионов рублей возрастает объявленный уставный капитал МТБ. <…>».

«Шаг за шагом к свободе» – страница 2
«На сессии Верховного Совета Казахской ССР приняты постановления о создании Карагандинской и Жайрем-Атауской свободных экономических зон.
Положение в этих регионах сложилось достаточно критическое. Так, в Карагандинской области, чья доля в промышленности Казахстана составляет почти 15 процентов, большая часть шахт и предприятий работает на устаревшем оборудовании, все меньше выпускается продукции и строится жилья, осложнилась экологическая обстановка и снабжение продовольствием. В Жайрем-Атауской СЭЗ, включающей крупнейший комбинат марганцевых руд и большую площадь деградирующих сельскохозяйственных угодий, находящихся на стыке четырех областей Казахстана, положение не лучше. <…>».

«В исполком нанимаются по контракту» – страница 2
«Томский горсовет разрешил председателю исполкома формировать свою «команду» без предварительного обсуждения и утверждения кандидатур на сессии.
Принято главное условие, которое выдвинул на сессии председатель горисполкома В. Гончар. Если бы депутаты проголосовали против, председатель ушел бы в отставку. <…>
Для большей оперативности и четкости исполкому дано право принимать решения и «усеченным» составом: председатель плюс замы и управделами. Чтобы обеспечить социальную защищенность мобилизуемых исполкомом руководителей и специалистов, конкретизировать их ответственность, решено нанимать их на работу по контракту».

«Закон Союза Советских Социалистических Республик
О внесении изменений и дополнений в Закон СССР «О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства» / Москва, Кремль, 11 июня 1991 г. – страница 3
<…>».

«Финляндия: последний причал для советских подводных лодок» – страница 6
«В тихом курортном городке Наантали под Турку, славящемся своей изысканной деревянной архитектурой, появился, как говорят финские газеты, «новый аттракцион» для туристов. Это советская подводная лодка У-516, прибывшая на буксире из Риги.
Последний поход, последний причал… Здесь лодка закончит свою 36-летнюю службу на Балтике. Она будет порезана на металлолом местными специалистами и продана на внешнем рынке … англичанам. Примерно так распределили свои обязанности партнеры по совместному предприятию «Хамискрап».
Советская сторона поставит «материал», то есть некогда грозные боевые корабли, финны проявят свое мастерство в их уничтожении, выручку поделят на троих. Сообщается, что 60 человек получат работу минимум на два года. <…>
Базы наших военных кораблей, увы, не блещут чистотой акватории. Может, пожертвовать стоимостью одной новой подлодки для сохранения природы? <…>».

«Алмазы на родине Ломоносова?» – страница 6
«Средства массовой информации сообщили о сенсации: рядом с Холмогорами, родиной великого помора, найдено крупное месторождение алмазов. Причем алмазоносная провинция простирается чуть ли не до Москвы. Корреспондент «Известий» попросил прокомментировать эти сообщения директора Инженерно-геологического и геоэкологического центра АН СССР, члена-корреспондента союзной Академии наук В. Осипова.
– Такое в Архангельской области обнаружено. Холмогоры прибавлены для красного словца. Они южнее областного центра, а алмазы найдены в 100-120 километрах севернее его. По прогнозам алмазоносная провинция действительно может широко вырисовываться по кайме так называемой Восточно-Европейской платформы. Но пока эти прогнозы подтверждены лишь на небольшом «пятачке».
И еще уточнение. Открытие сделано в начале 80-х годов. <…>».

«Следующий год – в МВФ» – страница 1
Подзаголовок – «Пресс-конференция Григория Явлинского»
«...[Программа] «Шанс» Явлинского основывается на сокращении государственного вмешательства в экономику, на использовании либерализации хозяйственной деятельности как средства денежно-финансовой стабилизации.<...>
Переход к внутренней конвертируемости рубля с октября 1991 года к началу 1992 года. При возможности использования специального фонда, сформированного с помощью международных валютно-финансовых организаций, обеспечивается курс 15-17 рублей за доллар.
Одновременно осуществляется либерализация цен при условии поддержания товарного равновесия с помощью поставок западных товаров (преимущественно безвозмездно). Ускоренная конверсия военного производства также должна быть облегчена с западной помощью.
Цифры в программе действительно отсутствуют. Очевидно, авторам показалось бестактным подсказывать лидерам «семерки». <...>».

«Рабочий визит Бориса Ельцина в США» – страница 1
«<...> Перед началом встречи президент Буш и президент Ельцин обменялись речами на лужайке Белого дома.
Россия, которая сегодня выпускает 70 процентов национального продукта страны, твердо настроена идти по пути демократии и она не даст никаким силам повернуть историю вспять», – заявил в своем выступлении Б. Ельцин. Он решительно высказался в поддержку позиции балтийских республик, подчеркнув, что и нельзя удержать в составе СССР силой. <...>».

«Демократия продолжается» – страница 1
Подзаголовок – «Заявил Михаил Горбачев, завершая разгром нарождающегося «антипрезидентского блока»
«<...> ...С яростью, которая до сих пор была привычна в отзывах Горбачева о «так называемых демократах», он вдруг обрушился на противоположное политическое крыло, на тех, кто «при любых условиях, в любой обстановке – в средствах информации, на пленуме ЦК, за кулисами – пытается навязать нам свое мнение. Этим занимаются товарищи Алкснис, Блохин и другие... И здесь они дестабилизируют сотрудничество и взаимодействие Верховного Совета и Кабинета министров..» <...>
Президент ясно продемонстрировал свою решимость отстаивать нелегко доставшиеся ему плоды ново-огаревских консультаций: «Если вы хотите нам сказать, будто нечего обращать внимание на республики, я вам скажу: вы ничего не поняли в том, что произошло с нами и с обществом в последнее время...»
«Демократия продолжается, и никому не удастся узурпировать ее для того, чтобы реализовать свои узкополитические расчеты», – заключил он.
В итоге Валентин Павлов был вынужден выступить с унизительными заверениями в своем полном единодушии с президентом. <...>».

«Договор о Союзе Суверенных государств, Проект» / 17 июня 1991 г. – страница 2
«I ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
Первое.Каждая республика – участник Договора – является суверенным государством. Союз Советских Суверенных Республик (СССР) – суверенное федеративное демократическое государство, образованное в результате объединения равноправных республик и осуществляющее государственную власть в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники Договора.
Второе. Государства, образующие Союз, сохраняют за собой право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития <...>
II УСТРОЙСТВО СОЮЗА
Статья 1.Членство в Союзе
<...> Государства, образующие Союз, входят в него непосредственно либо в составе других государств. <...>
Статья 3.Территория Союза
<...> Участники Договора признают границы, существующие между ними на момент подписания Договора. <...>
Статья 5.Сфера ведения Союза ССР
Участники Договора наделяют Союз ССР следующими полномочиями:
– Защита суверенитета и территориальной целостности Союза; объявление войны и заключение мира; обеспечение обороны и руководство Вооруженными Силами, пограничными, внутренними, железнодорожными войсками Союза; организация и руководство разработкой и производством вооружений и военной техники.
– Обеспечение государственной безопасности Союза... <...>
– Осуществление внешней политики Союза... <...>
– Осуществление внешнеэкономической деятельности Союза... <...>
– Утверждение и исполнение союзного бюджета... <...>
– Принятие Конституции Союза, внесение в нее изменений и дополнений... <...>
– Руководство деятельностью федеральных правоохранительных органов и координация деятельности правоохранительных органов Союза и республик по борьбе с преступностью. <...>
<...> Государства, образующие Союз, имеют право на свою долю в золотом запасе, алмазном и валютном фондах Союза, имеющихся к моменту заключения настоящего Договора. <...>
Статья 9.Союзные налоги и сборы
Для финансирования государственного бюджета Союза и других расходов, связанных с реализацией его полномочий, устанавливаются союзные налоги и сборы в размерах, определяемых по согласованию с республиками, а также их долевые отчисления на общесоюзные программы. Объем и назначение последних регулируются соглашениями между Союзом и республиками с учетом показателей их социально–экономического развития. <...>
ОРГАНЫ СОЮЗА <...>
Статья 13.Верховный Совет Союза ССР
<...> Законодательную власть Союза осуществляет Верховный Совет Союза ССР, состоящий из двух палат: Совета Республик и Совета Союза. Совет Республик состоит из представителей республик, делегируемых их высшими органами власти. За республиками и национально-территориальным и образованиями в Совете Республик сохраняется число депутатских мест, которое они имеют в Совете Национальностей Верховного Совета СССР в момент подписания Договора.
Все депутаты этой палаты от республики, непосредственно входящей в состав Союза, имеют при решении вопросов один общий голос. Порядок избрания представителей и их квоты определяются в специальном соглашении республик и избирательном законе Союза ССР. Совет Союза избирается населением всей страны по избирательным округам с равной численностью избирателей. <...>
Статья 16.Кабинет министров Союза ССР
<...> Кабинет министров формируется Президентом Союза по согласованию с Верховным Советом союза. В работе Кабинета министров Союза могут участвовать с правом решающего голоса главы правительств республик. <...>
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 23.Вступление Договора в силу
Настоящий Договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями. Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года. С вступлением Договора в силу для государств, подписавших его, действует режим наибольшего благоприятствования.
Отношения Союза Советских Суверенных Республик и республик, входящих в состав Союза Советских Социалистических Республик, но не подписавших настоящий Договор, подлежат урегулированию на основе действующего законодательства Союза ССР, взаимных обязательств и соглашений. <...>».

«Мэр Санкт-Петербурга позавтракал в Сорбонне» – страница 2
«<...> Отвечая на вопросы, он [Собчак – ред.] дал характеристики ведущим политическим деятелям. Горбачев, по его словам, «лучше всего себя чувствует в условиях политической борьбы», когда он, как «канатоходец, лавирует между правыми и левыми». Ельцин «сначала не был демократом, Горбачев в 1987 году был демократичнее, но сегодня Ельцин стоит на позициях борьбы за реальное обновление России и Союза, за переход к нормальному многопартийному государству и к свободному демократическому обществу, за переход к рыночной экономике, хотя здесь его взгляды наиболее расплывчаты, но это, может быть, скорее относится к уровню компетентности в этой области». Что же касается Шеварднадзе, то Собчак надеется, что тот станет «одним из организаторов новой политической партии социал-демократической ориентации, которая сможет стать политическим балансом КПСС». <...>».

«Бархатный переворот» – страница 1
Подзаголовок – «Так квалифицировал Константин Лубенченко, заместитель председателя Комитета по законодательству ВС СССР, парламентский кризис, спровоцированный выступлением премьер–министра Валентина Павлова»
«Я считаю, что это была спланированная акция, к организации которой президент отношения не имел. Я отрицаю его причастность, поскольку уверен, что проблемы, возникшие перед ним в итоге, гораздо значительнее тех дивидендов, которые Горбачев мог бы получить в результате какой–то «двойной игры». <...>
<...>
– С юридической точки зрения, вы квалифицируете происходившее как парламентский кризис?
– Я квалифицирую ситуацию как теоретически ведущую к перевороту. Скажем так: бывали «бархатные революции», а это вот – «бархатный переворот». Переворот с четко выраженной политической ориентацией: переворот правый.
Почему «бархатный»? Потому что очень хорошо спланированный именно в юридическом плане. У его организаторов имеется возможность с широко раскрытыми честными глазами, положа руку на сердце и клянясь хоть на Библии, сказать, что тут все чисто и честно.
Но если бы требования Павлова были удовлетворены, возникла бы ситуация, в которой становилось возможным издание вполне «законного» акта, устанавливающего в стране – под вполне конкретным предлогом – чрезвычайное положение и объявляющего президента утратившим свои полномочия, предположим, с обвинениями его в бездействии или в недостаточной решительности. <...>».

«Почему вермахт не победил в 1941 году?» – страница 4
Подзаголовок – «Фашистская идеология и диктаторский единовластный режим третьего рейха показали свое превосходство в борьбе с буржуазными демократиями на Западе. Но, столкнувшись с подобным, а может быть, и лучше организованным режимом на Востоке, фашизм не выдержал испытания огнем»
«<...> Если с позиций сегодняшнего дня оценить политическое решение Гитлера о нападении на СССР в июне 1941 года, то надо признать его во многом авантюрным.
Кстати говоря, перед самым началом войны именно так оценивал вероятность нападения Германии и Сталин.
В самом деле, за спиной у Гитлера была воюющая Англия, а силы Вермахта были распылены по оккупированной Европе. Новые образцы вооружений создавались, но еще не были готовы к запуску в производство. <...>».

«Москвичам предлагают войти в класс имущих» – страница 5
Подзаголовок – «Скоро начнется приватизация квартир»
«<...> На бумаге все выглядит просто: бесплатно передастся по 13 м2 на человека плюс 12 м2 на семью; если есть излишки, то их необходимо оплатить из расчета 203,5 руб. за 1 м2, но с учетом «удельных излишков» по прогрессивной шкале, причем 20% суммы вносится сразу как задаток, а остальное – в рассрочку в течение 5 лет. <...>»

«Квартира в центре – 7 тысяч долларов» – страница 5
Подзаголовок – «На выручку можно построить новые дома»
«Сейчас соотношение желающих продать квартиру и желающих ее купить 1 : 1000. Но на одну продаваемую квартиру реальных покупателей только двое. Высокие цены заставляют многих ждать лучших времен. <...>
– Все квартиры «идут» на валюту. Статья 88 УПК РСФСР еще не отменена, но ее вроде бы уже не замечают...
– Да, квартиры продают только на валюту. Даже желающие сдать квартиру требуют только «валютного арендатора». <...>».

«Встреча в Белом доме» – страница 1
«<…> Тепло поздравив Б. Ельцина с победой на президентских выборах в Российской Федерации, Дж. Буш сказал, что стремится работать вместе с ним. <…>».

«Парламент обеспокоен» – страница 1
«Члены Совета Республики выразили крайнее беспокойство ситуацией, которая складывается за кремлевскими стенами, и в первую очередь на заседаниях союзного парламента. В отсутствие Президента Горбачева премьер Павлов потребовал себе дополнительные полномочия, и покладистый союзный парламент почти готов их предоставить. В подкрепление этих требований выступали руководители военно-политических ведомств Пуго, Крючков, Язов. Что они докладывали, стране и российским депутатам, в частности, неизвестно — заседания проходили за закрытыми дверями. Многие расценивают это как попытку «кабинетного государственного переворота». <…>».

«Мания государственного величия» – страница 2
Подзаголовок - «Заметки частного предпринимателя»
«<…> Первый раз я споткнулся в банке, куда пришел для открытия временного счета - необходимо было сформировать уставное фонд создаваемого мною общества с ограниченной ответственностью.
– Мне не нужны ваши деньги, – заявила мне управляющая Петроградским отделением Промстройбанка.
Следующую подножку подставил российский Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности». <…>».

«Урок длиною в полвека» – страница 3
Подзаголовок – «Правда об антигитлеровской коалиции»
«Среди прочих уроков минувшей войны особое внимание сегодня привлекает история образования антигитлеровской коалиции. Ведущий сотрудник Института всеобщей истории АН СССР Лидия Поздеева считает: «Если в доперестроечное время отношение к коалиции в целом было отрицательное, то теперь ее значение стараются всячески поднять. Например, поставки по лендлизу мы раньше в основном критиковали за то, что мало давали, поздно дали и что основную часть необходимых средств мы произвели сами, силами собственной военной экономики. Это, безусловно, так. Но сейчас мы стараемся подчеркивать, что даже в 41-м году, когда цифры помощи были действительно маленькие, даже тогда помощь имела огромное морально-психологическое значение». <…>».